Als eine der am häufigsten verwendeten Methoden zur Beilegung internationaler Streitigkeiten, Schiedsgerichtsbarkeit ist in Albanien üblich. Letzterer hat wichtige und bekannte internationale Übereinkommen wie das New Yorker Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche und das Europäische Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche unterzeichnet und ratifiziert, Dies erleichtert den Prozess der Durchsetzung und Anerkennung ausländischer und internationaler Auszeichnungen in Albanien.
In Bezug auf die albanische Gesetzgebung, Es wurden viele Versuche unternommen, um es besser an internationale Schiedsverfahren anzupassen. Trotz vieler Entwürfe in Vorbereitung, die Zivilprozessordnung (“KPCh“) bleibt der wichtigste Rechtstext, der das Schiedsverfahren regelt, jedoch.
Die Bestimmungen, die das Schiedsverfahren regeln, sind in der KPCh in sechs Rubriken unterteilt:
- Kapitel I – Allgemeine Bestimmungen (Artikel 400-406);
- Kapitel II – Bildung des Schiedsgerichts (Artikel 407-414);
- Kapitel III – Schiedsgerichtsbarkeit (Artikel 415-427);
- Kapitel IV – Entscheidung des Schiedsgerichts (Kunst 428-433);
- Kapitel V. – Berufung gegen die Entscheidung des Schiedsgerichts (Artikel 434-438); und
- Kapitel VI – Internationale Schiedsgerichtsbarkeit (Artikel 439-441).
Einige dieser Bestimmungen sind verbindlich. Die wichtigsten sind die folgenden:
- Die Gültigkeit einer Schiedsvereinbarung hängt davon ab, ob sie schriftlich vorliegt oder nicht;
- Der Respekt der kompetenz-kompetenz Prinzip; und
- Der erteilte Schiedsspruch muss der nationalen öffentlichen Ordnung entsprechen.
Gesetzgebung, jedoch, enthält keine Angaben zu schiedsrichterlichen Streitigkeiten. In der Praxis, Fragen bezüglich des Status und der Kapazität von Einzelpersonen, Scheidung und gerichtliche Trennung, zum Beispiel, sind als nicht schiedsrichterliche Angelegenheiten anzusehen.
In Bezug auf Schiedsinstitutionen in Albanien, In Albanien gibt es keine lokalen Schiedsinstitutionen. Es existiert, jedoch, ein Zentrum für Mediation, genannt MEDART (das geht nur um 10 Fälle pro Jahr).
Meistens, Privatunternehmen wählen stattdessen Institutionen wie die Internationale Handelskammer (ICC) für ihr Schiedsverfahren.
- Interaktion zwischen lokalen Gerichten und Schiedsverfahren
Im Falle eines Gerichtsverfahrens, das von einer Partei unter Verstoß gegen eine Schiedsvereinbarung eingeleitet wurde, in Bezug auf die kompetenz-kompetenz Grundsätzlich wird ein albanisches Gericht die Entscheidung über den Fall ablehnen, wenn dieser durch ein Schiedsverfahren beigelegt wird, wie von den Parteien vereinbart. Es sei denn, die Schiedsvereinbarung ist offensichtlich nichtig oder nicht anwendbar, Der albanische Richter wird sich für inkompetent erklären.
Das Bestehen einer Schiedsvereinbarung muss von einer der Parteien vor einer Verteidigung in der Sache geltend gemacht werden, jedoch. Wenn nicht, Es wird davon ausgegangen, dass die Partei, die es nicht zur Sprache gebracht hat, auf ihr Schiedsrecht verzichtet hat.
Nationale Gerichte sind von einem Schiedsverfahren nicht vollständig ausgeschlossen. In manchen Fällen, Ein örtlicher Richter kann eingreifen, um die Schiedsrichter zu unterstützen oder das Verfahren zu erleichtern. Zum Beispiel, Ein örtlicher Richter hilft bei der Erstellung des Beweisverfahrens, Er kann Zeugen und Experten anrufen, und das Gericht kann sicherstellen, dass die von einem Schiedsgericht verhängten Sanktionen vollstreckt werden.
- Die Möglichkeit, Berufung einzulegen
Im Falle eines internationalen Schiedsverfahrens, wenn in Albanien ein Schiedsspruch ergangen ist, Letzteres kann aufgehoben werden, kann jedoch nicht angefochten werden. Die einzige Entscheidung, die angefochten werden kann, ist, schließlich, das Exequatur Entscheidung. Man kann, jedoch, ein Verfahren einleiten, in dem die Aufhebung einer Auszeichnung gefordert wird. Es sei darauf hingewiesen, dass eine solche Forderung die Vollstreckung des Schiedsspruchs nicht aussetzt, anders als in bestimmten Gerichtsbarkeiten.
Zu den Gründen, aus denen ein Schiedsspruch aufgehoben werden kann, gehören::
- Das Schiedsgericht war unregelmäßig konstituiert;
- Eine Auszeichnung wurde für eine Angelegenheit außerhalb der Mission des Tribunals vergeben;
- Das Schiedsgericht erklärte sich zu Unrecht für zuständig;
- Das gegnerische Prinzip wurde nicht eingehalten; oder
- Die Anerkennung oder Vollstreckung des Schiedsspruchs würde der internationalen öffentlichen Ordnung zuwiderlaufen.
Die Parteien, jedoch, kann ausdrücklich auf ihr Recht verzichten, die Aufhebung eines Schiedsspruchs zu verlangen.
- Die Vollstreckung eines Schiedsspruchs
Um eine Auszeichnung in Albanien durchzusetzen, Die Auszeichnung darf nicht offensichtlich gegen die internationale öffentliche Politik Albaniens verstoßen. Die zuständige Gerichtsbarkeit ist das Berufungsgericht und, etwas präziser, das Berufungsgericht von Tirana, wenn der Schiedsspruch im Ausland ergangen ist.
Jede Weigerung, eine Vollstreckungsentscheidung zu treffen, muss vom Gericht begründet werden. Diese Ablehnung kann innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe der Entscheidung angefochten werden, wenn es sich um ein internationales Schiedsverfahren handelt und der Schiedsspruch in Albanien ergangen ist.
In Bezug auf ausländische Auszeichnungen, Albanien ist Vertragspartei der wichtigsten Verträge über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Auszeichnungen, nämlich:
- Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche (New Yorker Konvention) von 1958;
- Europäisches Übereinkommen über internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit von 1961; und
- ICSID-Übereinkommen von 1966 (das Übereinkommen zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und Staatsangehörigen anderer Staaten).
Deshalb, Albanien kann als qualifiziert werden “schiedsrichterfreundlich” Land. Die Durchsetzung ausländischer Auszeichnungen ist nicht mit vielen Schwierigkeiten verbunden, solange das Verfahren eingehalten wird. Im Falle der Verweigerung der Vollstreckung, wie oben angegeben, Die Entscheidung kann innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe angefochten werden.
Gloria Hamza, Aceris Law LLC