Schiedsgerichtsbarkeit in Montenegro

Dieser Hinweis bietet einen Überblick über den Schiedsgerichtsrahmen Montenegros, Erforschung seiner rechtlichen Grundlagen, Verfahrensaspekte, und Vorteile.

Hintergrund

Als ehemalige Bundesrepublik des ehemaligen Jugoslawien, Montenegro war Teil seines Rechtsrahmens. Jugoslawien gründete 2011 in Belgrad die Außenhandelsschiedsgerichtsbarkeit 1947.[1] Obwohl die Schiedsgerichtsbarkeit zunächst nur Streitigkeiten mit Ausländern vorbehalten war, Das System wurde umgestellt 1963, Ermöglichung einer Schiedsgerichtsbarkeit zwischen inländischen Unternehmen.[2] jedoch, Danach gelang ein bedeutender Durchbruch 1990, Ausweitung der Schiedsgerichtsbarkeit auf alle inländischen juristischen Personen, darunter sowohl Einzelpersonen als auch Unternehmen. Schiedsgerichtsbarkeit in Montenegro

Schon seit 2006, Montenegro war ein unabhängiger Staat. Im 2015, Die Schiedsgerichtsbarkeit in Montenegro wurde durch den Erlass des Schiedsverfahrens auf ein höheres Niveau gehoben Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, basierend auf dem UNCITRAL-Modellgesetz.[3] Mit diesem Schiedsgerichtsgesetz, Die Schiedsgerichtsbarkeit wurde endlich einheitlich geregelt, Abdeckung, unter anderem, die Anerkennung und Durchsetzung von Schiedssprüchen sowie Fragen der Zuständigkeit und gerichtlicher Verfahren im Zusammenhang mit der Schiedsgerichtsbarkeit.

Zur Zeit, in Montenegro, Die wichtigste Schlichtungsinstitution ist die Schiedsgericht der montenegrinischen Handelskammer. Seitdem besteht diese unabhängige Institution 2015, mit eigener Schiedsgerichtsordnung.[4]

Rechtliche Rahmenbedingungen

Das Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz ist eine moderne Form der Schiedsgerichtsbarkeit, die auf dem UNCITRAL Model Law basiert. Sein Rahmen definiert im Großen und Ganzen die Schiedsgerichtsbarkeit in Montenegro.

Die Hauptprinzipien, auf denen das montenegrinische Schiedsgerichtsgesetz basiert, sind Gleichheit, Parteiautonomie und ordnungsgemäßes Verfahren.

Obwohl das montenegrinische Schiedsgerichtsgesetz zwischen inländischer und internationaler Schiedsgerichtsbarkeit unterscheidet, wie in Artikel definiert 2(1), Der wahre Unterschied besteht darin, dass Schiedsverfahren innerhalb Montenegros und außerhalb der Grenzen Montenegros stattfinden.

Andere relevante Übereinkommen

Die Schiedsgerichtsbarkeit in Montenegro erfolgt im Einklang mit anderen relevanten Verträgen, sowie:

Schiedsvereinbarung

Nach Artikel 9 des montenegrinischen Schiedsgerichtsgesetzes, Eine Schiedsvereinbarung ist definiert als:

„[EIN]Eine Vereinbarung, durch die die Parteien sich dafür entscheiden, alle oder bestimmte Streitigkeiten, die zwischen ihnen entstanden sind oder sich aus einem bestimmten vertraglichen oder außervertraglichen Rechtsverhältnis ergeben könnten, durch ein Schiedsverfahren beizulegen.“[5]

Damit die Schiedsvereinbarung gültig ist, Es muss schriftlich und von Parteien mit der erforderlichen Kapazität abgeschlossen werden.[6] Sie könnte sowohl als in einem Vertrag enthaltene Schiedsklausel als auch als gesonderte Vereinbarung abgeschlossen werden.

Parteien der Schiedsvereinbarung können sowohl natürliche als auch juristische Personen sein.

Zuständigkeit

Nach dem Prinzip von Kompetenz-Kompetenz, Das Schiedsgericht ist für die Entscheidung über seine eigene Zuständigkeit zuständig.[7] zusätzlich, Das Schiedsgericht prüft Einwände im Zusammenhang mit dem Bestehen oder der Gültigkeit der Schiedsvereinbarung, wie in Artikel beschrieben 19.

Es ist zu beachten, dass es mit dem montenegrinischen Schiedsgerichtsgesetz nicht unvereinbar ist, dass eine Partei vor oder während eines Schiedsverfahrens bei einem Gericht einstweilige Verfügung beantragt.[8]

Schiedsverfahren

Wie bei anderen modernen Schiedsgerichtsgesetzen, Die Schiedsgerichtsbarkeit in Montenegro unterscheidet zwischen institutionellen und Ad-hoc-Schiedsverfahren.[9] Wenn das Schiedsverfahren vor einem Schiedsgericht durchgeführt wird, das von einer Schiedsinstitution verwaltet wird, Das Verfahren beginnt mit dem Eingang der Schiedsmitteilung bei der Schiedsinstitution. Auf der anderen Seite, im Ad-hoc-Schiedsverfahren, Das Verfahren beginnt, wenn der Beklagte die Mitteilung erhält, dass die Gegenpartei einen Schiedsrichter bestellt oder einen Einzelschiedsrichter vorgeschlagen hat.

Schiedsregeln

Die Parteien können Verfahrensregeln für das Schiedsgericht im gegenseitigen Einvernehmen oder unter Bezugnahme auf bestimmte Schiedsregeln festlegen. Im Falle des Fehlens eines solchen vereinbarten Verfahrens, Es liegt im Ermessen des Schiedsgerichts, das Verfahren in der von ihm für angemessen erachteten Weise und im Einklang mit den Bestimmungen des Schiedsgerichtsgesetzes zu führen.[10]

Sitz und Sprache

Den Parteien steht es frei, den Ort des Schiedsverfahrens zu vereinbaren. In Fällen, in denen die Parteien keine Einigung über den Sitz erzielt haben, Das Schiedsgericht wird darüber auf der Grundlage der Umstände des Streits und der für alle Beteiligten günstigen Lage des Gerichts entscheiden. zusätzlich, wenn die Parteien die Durchführung des Schiedsverfahrens einer Schiedsinstitution übertragen haben, Die Regeln der Institution bestimmen den Ort des Schiedsverfahrens.[11]

Des Weiteren, Die Parteien können sich einvernehmlich auf die zu verwendende(n) Sprache(n) einigen. jedoch, in Ermangelung einer solchen Vereinbarung, Das Schiedsgericht legt die Sprache bzw. die Sprachen fest, die während des Verfahrens verwendet werden sollen.[12]

Die Durchführung des Verfahrens

Der Kläger trägt zunächst die seine Ansprüche stützenden Tatsachen vor, umstrittene Themen, und Erleichterung gesucht, sofern nicht anders vereinbart. Der Antwortende, in seiner Antwort, geht auf die Vorwürfe ein, Vorschläge, und Forderungen des Klägers.[13]

Außerdem, Die Parteien können Dokumente einreichen, die sie für wichtig erachten, oder auf Dokumente oder andere Beweismittel verweisen, die sie vorzulegen beabsichtigen.[14]

In Ergänzung, Jede Partei hat das Recht, ihre Schriftsätze während des Schiedsverfahrens zu ändern oder zu ergänzen, es sei denn, das Schiedsgericht stellt fest, dass dies die Effizienz des Verfahrens beeinträchtigen würde.[15]

Sofern nicht anders vereinbart, Das Schiedsgericht entscheidet auf der Grundlage schriftlicher Eingaben, ob eine mündliche Verhandlung durchgeführt oder das Schiedsverfahren fortgesetzt werden soll.[16]

Experten im Verfahren

Wie in anderen Schlichtungsverfahren auch, Die Schiedsgerichtsbarkeit in Montenegro ermöglicht den Einsatz von Experten. Gemäß dem montenegrinischen Schiedsgerichtsgesetz, Das Schiedsgericht kann einen oder mehrere Sachverständige ernennen, die zu bestimmten Fragen Feststellungen und Stellungnahmen abgeben. zusätzlich, Es kann von den Parteien verlangen, dem bestellten Sachverständigen wesentliche Informationen zur Verfügung zu stellen, sowie zur Bereitstellung von Unterlagen, Waren, oder andere Materialien zu übertragen oder Zugang zu ihnen zu gewähren.[17]

Unterstützung des Gerichts in Bezug auf Beweismittel

Wenn bestimmte Beweise nicht erbracht werden können, Das Schiedsgericht oder eine Partei mit Zustimmung des Schiedsgerichts kann das zuständige Gericht um Unterstützung ersuchen, wie gemäß Artikel bestimmt 6(2) des montenegrinischen Schiedsgerichtsgesetzes.[18]

Vergeben

Das Schiedsgericht entscheidet nach dem von den Parteien gewählten Recht.[19] Für den Fall, dass keine Rechtswahl besteht, Das Schiedsgericht wendet das Recht an, das es für anwendbar hält.[20] Nur im Falle des ausdrücklichen Willens der Parteien kann das Schiedsgericht nach dem Grundsatz entscheiden Wie auch das Wohl der.[21]

Des Weiteren, Es gilt die allgemein anerkannte Regel, dass das Schiedsgericht jede Entscheidung mit der Mehrheit aller Schiedsrichter treffen muss.[22] Der Schiedsspruch muss über alle Anträge der Parteien entscheiden.[23] Außerdem, Das Schiedsgericht muss den Schiedsspruch schriftlich erlassen und unterzeichnen.[24] zusätzlich, Der Schiedsspruch muss eine Begründung enthalten, sofern die Parteien nichts anderes vereinbaren.[25]

Der auf montenegrinischem Gebiet ergangene Schiedsspruch gilt als vollstreckbare Urkunde.[26] Das Gesetz, das die Vollstreckung des Schiedsspruchs in Montenegro regelt, ist das Gesetz über Vollstreckung und Sicherheit.[27]

Einstellung des Verfahrens

Meistens, Das Verfahren endet, wenn das Gericht den Schiedsspruch erlässt.[28] jedoch, in bestimmten Fällen, Das Gericht kann das Verfahren durch Beschluss einstellen, wie in Artikel definiert 44(2):

Wenn der Kläger seinen Anspruch zurückzieht, es sei denn, der Beklagte widerspricht dem und das Gericht ist der Auffassung, dass der Beklagte ein berechtigtes rechtliches Interesse an einem endgültigen Schiedsspruch hat;
Für den Fall, dass die Parteien einer Beendigung des Verfahrens zustimmen;
Wenn das Schiedsgericht feststellt, dass die Fortsetzung des Verfahrens unnötig oder unmöglich geworden ist;
Wenn das Verfahren gemäß dem montenegrinischen Schiedsgerichtsgesetz ausgesetzt wird.

Siedlung

Für den Fall, dass sich die Parteien im Laufe des Verfahrens einigen, das Schiedsgericht wird das Verfahren beenden.[29] Außerdem, Der auf dem Vergleich basierende Schiedsspruch hat die gleiche rechtliche Bedeutung wie ein Schiedsspruch, der den Streit beilegt.[30] Es gibt eine Einschränkung bezüglich der Abrechnung: es darf nicht im Widerspruch zur öffentlichen Ordnung Montenegros stehen.[31]

Antrag auf Aufhebung

Der einzige Rechtsbehelf gegen den Schiedsspruch ist der Antrag auf Aufhebung.[32] Artikel 48 des montenegrinischen Schiedsgerichtsgesetzes enthält eine abschließende Liste der Gründe für die Aufhebung des Schiedsspruchs. zusätzlich, Das Schiedsgerichtsgesetz sieht für die Einreichung des Antrags eine Frist von drei Monaten ab dem Tag der Zustellung des Schiedsspruchs an die Parteien vor.[33]

Es ist wichtig zu beachten, dass dieselben Parteien ein neues Schiedsverfahren nur auf der Grundlage einer neuen Schiedsvereinbarung über denselben Sachverhalt führen dürfen.[34]

Vollstreckung von Auszeichnungen

Ein Schiedsspruch, der von einem Schiedsgericht mit Sitz außerhalb Montenegros gefällt wird, gilt als ausländischer Schiedsspruch .[35] Somit, es erfordert Anerkennung. Das montenegrinische Schiedsgerichtsgesetz regelt den Prozess der Anerkennung, mit Bestimmungen, die auf dem New Yorker Übereinkommen und dem UNCITRAL-Modellgesetz basieren.[36] Das zuständige Gericht für die Entscheidung über Fragen der Anerkennung und Vollstreckung ist das Handelsgericht Montenegros.[37]

Wenn eine der Bedingungen in Artikel 51 ist erfüllt, das Gericht erkennt den ausländischen Schiedsspruch nicht als bindend und vollstreckbar an. Zu diesen Bedingungen gehören:[38]

Einer der Gründe im Artikel 52 des Schiedsgerichtsgesetzes vorliegt;
Der Schiedsspruch ist für die Parteien noch nicht bindend;
Der Schiedsspruch wurde von einem Gericht des Ursprungslandes oder nach dem Recht, in dem der Schiedsspruch gefällt wurde, aufgehoben oder ausgesetzt.

Auf jeden Fall, das Gericht verweigert die Anerkennung, wenn:

Der Streitgegenstand kann nach dem Recht Montenegros nicht durch ein Schiedsverfahren beigelegt werden; oder
Die Auswirkungen des Schiedsspruchs stünden im Widerspruch zur öffentlichen Ordnung Montenegros.[39]

jedoch, wenn Sie mit der Entscheidung des Gerichts über die Anerkennung oder Vollstreckung nicht zufrieden sind, Innerhalb dieser Frist können die Parteien beim Berufungsgericht von Montenegro Berufung einlegen 15 Tage ab dem Datum der Zustellung der Entscheidung.[40]

Drittmittel

Das montenegrinische Schiedsgerichtsgesetz enthält keine Bestimmungen zur Finanzierung durch Dritte. Somit, Es gibt keine Einschränkungen.[41]

Kosten

Nach Artikel 14 des Schiedsgesetzes, Der Schiedsrichter hat Anspruch auf Erstattung der Honorare und Auslagen für die geleistete Arbeit. Für die Zahlung dieser Gebühren und Auslagen haften die Parteien gesamtschuldnerisch.[42]

Wenn der Schiedsrichter die Höhe der Vergütung für Gebühren und Auslagen festlegt, und die Parteien akzeptieren es nicht, es bindet die Parteien nicht. In einem solchen Fall, die Schiedsinstitution, d.h., die Anstellungsbehörde, entscheidet über die Honorare und Auslagen des Schiedsrichters.[43]

zusätzlich, bei der Wahl Montenegros als Sitz des Schiedsverfahrens, Die Vertragsparteien können niedrigere Gebühren und Kosten berücksichtigen als in den meisten anderen Ländern Europas, wie Frankreich, Großbritannien und die Schweiz.

Investor-Staat-Fälle

Miteinander ausgehen, Gegen Montenegro wurden sechs Investor-Staat-Schiedsverfahren eingeleitet:[44]

Atlas und Knežević v. Montenegro;[45]
Addiko Bank vs. Montenegro;[46]
Deripaska v. Montenegro;[47]
Medusa v. Montenegro;[48]
CEAC v. Montenegro;[49]
MNSS und RCA vs. Montenegro.[50]

Das Neueste, Atlas und Knežević v. Montenegro, wurde eingeleitet 2020 und steht noch aus.[51] In diesem Fall geht es um Investitionen in Atlas Banka und Invest Banka Montenegro, sowie in einem medizinischen Zentrumsprojekt in Meljine bei Herceg Novi. Die Forderungen gehen auf die Entscheidung der montenegrinischen Zentralbank zurück, diese Banken wegen Insolvenz unter vorübergehende Verwaltung zu stellen. zusätzlich, angebliche Maßnahmen der Regierung behinderten Berichten zufolge ein medizinisches Tourismusprojekt in Herceg Novi.[52]

Die anderen fünf Fälle endeten überwiegend zugunsten Montenegros. Im MNSS und RCA vs. Montenegro Das Gericht entschied zugunsten keiner der beiden Parteien, d.h., Haftung festgestellt wurde, Es wurde jedoch kein Schadensersatz zugesprochen.

Fazit

Abschließend, Die Schiedsgerichtsbarkeit in Montenegro bietet eine Alternative zum traditionellen Rechtsstreit. Verwurzelt im montenegrinischen Schiedsgerichtsgesetz, Die Schiedsgerichtsbarkeit innerhalb des montenegrinischen Rechtsrahmens unterstützt sowohl inländische als auch internationale Unternehmen. Als zentrale Einrichtung fungiert das Schiedsgericht der montenegrinischen Handelskammer, Betreuung von Schiedsverfahren mit klaren Zuständigkeitsregeln, Verhalten, und Durchsetzung von Schiedssprüchen. Die Zeit wird zeigen, ob Montenegro ein beliebterer Sitz für internationale Schiedsverfahren wird, aber sein rechtlicher Rahmen ist solide.

Marta Milanovic, William Kirtley, Aceris Law LLC

[1] Aceris-Gesetz, Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit in Serbien (3 Oktober 2017), verfügbar um https://www.acerislaw.com/international-commercial-arbitration-in-serbia/.

[2] D.. Karollus-Bruner, N.. Velisavljevic, N.. Kovacevic, Internationales Schiedsrecht und Regeln in Montenegro (1 November 2023), verfügbar um https://cms.law/en/int/expert-guides/cms-expert-guide-to-international-arbitration/montenegro.

[3] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz.

[4] Montenegrinisches Schiedsgericht, verfügbar um https://komora.me/en/cem/arbitration-court.

[5] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 9.

[6] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 9.

[7] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 19.

[8] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 11.

[9] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 33.

[10] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 31.

[11] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 32.

[12] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 34.

[13] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 35(1).

[14] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 35(2).

[15] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 35(4).

[16] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 36(1).

[17] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 38.

[18] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 39(1).

[19] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 40(1).

[20] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 40(3).

[21] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 40(4).

[22] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 41(1).

[23] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 43(1).

[24] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 43(3).

[25] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 43(5).

[26] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 46(1).

[27] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 46(2); Montenegrinisches Vollstreckungs- und Sicherheitsgesetz.

[28] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 44(1).

[29] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 42(1).

[30] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 42(3).

[31] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 42(4).

[32] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 47.

[33] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 48(3).

[34] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 49(1).

[35] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 50.

[36] D.. Karollus-Bruner, N.. Velisavljevic, N.. Kovacevic, Internationales Schiedsrecht und Regeln in Montenegro (1 November 2023), verfügbar um https://cms.law/en/int/expert-guides/cms-expert-guide-to-international-arbitration/montenegro.

[37] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 51(2); siehe auch Artikel 6(1).

[38] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 51.

[39] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 52(2).

[40] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 54(5).

[41] T.. Sommer, V.. Tica, Vergleichender Leitfaden zur internationalen Schiedsgerichtsbarkeit für die Gerichtsbarkeit Montenegros (19 März 2021), verfügbar um https://www.mondaq.com/litigation-mediation–Arbitration/788996/international-arbitration-comparative-guide.

[42] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 14(3).

[43] Montenegrinisches Schiedsgerichtsgesetz, Artikel 14(5).

[44] https://jusmundi.com/en/d/profile/state/me.

[45] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/1103/atlas-and-kne-evi-v-montenegro.

[46] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/849/addiko-bank-v-montenegro.

[47] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/765/deripaska-v-montenegro.

[48] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/908/medusa-v-montenegro.