Nach unserer vorherigen Diskussion über Ohadac -Schiedsverfahren und Mediation, Die karibische Region stärkt ihre Position als Schlüsselzentrum für das internationale Schiedsverfahren weiterhin. Mit gesetzgeberischer Modernisierung, institutionelles Wachstum, und ein strategischer Standort, Die Region wird zu einem zunehmend attraktiven Ort für die Streitbeilegung. Und seien wir ehrlich - wenn Sie an einer Schiedsverhandlung teilnehmen mussten, Würdest du es nicht lieber in der Karibik tun??
EIN 2021 Schiedsumfragebericht forderte die Praktizierenden auf, bis zu fünf bevorzugte Schiedssitze auszuwählen. Die Umfrage ergab, dass die am meisten bevorzugten Schiedssitze für Lateinamerika und die Karibik Paris umfassen (64%), New York (54%), Paul (21%), Genf und Singapur (19%), Miami (15%), Lima (6%), und Madrid (5%).[1] Trotz des Fehlens einer karibischen Gerichtsbarkeit in der Rangliste, Initiativen zur Stärkung von Schiedsgerüst und Institutionen gewinnen weiterhin an Dynamik.
Eine dynamische und kosmopolitische Region
Die Karibik ist eine vielfältige und dynamische Region, die durch eine starke regionale Zusammenarbeit gekennzeichnet ist. Vor allem, Die Organisation der östlichen karibischen Staaten (OECs) und die karibische Gemeinschaft (Caricom) spielen eine Schlüsselrolle bei der Verbesserung des regionalen Handels und der Förderung der Rechtsintegration. Zu diesen Organisationen gehören unabhängige Staaten als vollständige Mitglieder und Überseegebiet westliche Nationen als Associate -Mitglieder. Zum Beispiel, dieses Jahr, Martinique und Saint Martin, beide Französischen in Übersee Territorien, stärkte ihre regionalen Bindungen - Martinique schloss sich Caricom an,[2] Während Saint-Martin ein assoziiertes Mitglied der OECS wurde.[3]
Dieses miteinander verbundene Netzwerk von Nationen und Übersee in Übersee, verbunden mit großen globalen Volkswirtschaften wie den Vereinigten Staaten, Frankreich, die Niederlande, und das Vereinigte Königreich, Positioniert die Karibik als zunehmend attraktiverer Ort für internationales Schiedsverfahren. Außerdem, Die Rechtssysteme der Region spiegeln Zivilrecht und Traditionen des Gewohnheitsrechts wider, Bereitstellung eines flexiblen und anpassbaren Rahmens für das internationale Schiedsverfahren. Modernisierung rechtlicher Rahmenbedingungen zur Unterstützung von Schiedsverfahren und Einrichtung von Schiedsverfahren und Hörzentren, die die Ausweitung der internationalen Schiedsverfahren in der Karibik vorantreiben.
Karibische Schiedsreform: Ein Rennen zur Modernisierung und Effizienz
Die Annahme des Gesetzes über das UNCITRAL -Modell im gesamten Commonwealth Caribbean markiert einen erheblichen Schritt zur Harmonisierung von Schiedsgesetzen mit internationalen Standards. Länder wie Barbados, Bermuda, Jamaika, Die Kaimaninseln, Die Bahamas, und Trinidad und Tobago haben diesen Rahmen angenommen.[4]
Das jüngste Land, das seine Schiedsgesetzgebung aktualisiert hat, ist Guyana, das zielt darauf ab, regional zu werden “Schiedsverfahren Hub”.[5] Im Mai 2024, Guyana passierte die Schiedsgesetz 2024 [6], Ersetzen eines jahrhundertealten Schiedsgerüsts. Diese Gesetzgebung ist auf das Impact Justice -Projektmodell -Schiedsrichter modelliert, das selbst basiert auf dem Gesetz des UNCITRAL -Modells.[7]
Die neue Schiedsgesetzgebung von Guyana legt einen Pro-Arbitration-Rahmen fest, entsprechend mit ähnlichen Reformen in der Karibik. Wie von Chevish Devonish angegeben, Die Gesetzgebung beschränkt die Eingriffe des nationalen Gerichts im Schiedsverfahren.[8] Der Text geht noch weiter und bietet das “ein Gericht Mai, nach Reihenfolge, Verweisen Sie eine Angelegenheit, die sich vor dem Verfahren entsteht, Anders als Strafverfahren, zum Schiedsverfahren, wenn das Gericht die angemessenen Umstände berücksichtigt und ob die Parteien der Verfahren zur Überweisung zustimmen oder nicht.” [9] Außerdem, Gerichte können vorläufige Erleichterung gewähren, Erzwingen von Schiedsmaßnahmen,[10] und helfen bei der Beschwörung von Zeugen.[11] Das Kompetenz-Kompetenz und Trennbarkeit Lehren werden ebenfalls kodifiziert.[12] zusätzlich, Das Gesetz stellt sicher, dass das Schiedsverfahren vertraulich bleibt.[13]
Vor kurzem, Justice Persaud bekräftigte Guyanas Pro-Arbitration-Haltung, das betonen “Der allgemeine Ansatz der Gerichte zu solchen Auszeichnungen ist pro-Enforcement ”. [14]
Beschleunigtes Schiedsverfahren: Der Antrieb für Effizienz in der Karibik
Beschleunigte Schiedsverfahren gewinnt an Offshore -Gerichtsbarkeiten der Karibik, Besonders auf den britischen Jungferninseln und Bermuda. Diese Gerichtsbarkeiten haben Schiedsgeräte, die beschleunigte Schiedsgerichtsregeln implementieren, um die Effizienz und Kosteneffizienz bei der Streitbeilegung zu verbessern.
Auf der einen Seite, Der BVI liefert ein strukturiertes, vorhersehbarer beschleunigter Schiedsgerüst unter dem BVI -Schiedsgerichtsgesetz 2013 und der 2021 BVI IAC Regeln. Diese Regeln sollen sicherstellen, dass das Schiedsverfahren auf eine Weise durchgeführt wird, die ist “zeitnah und kostengünstig.”[15] Sie liefern klare Bedingungen, unter denen beschleunigte Verfahren gelten, Das heißt, wenn Streitigkeiten Summen unter USD beinhalten 4 Millionen oder wenn die Parteien einverstanden sind oder wenn der Schiedsrichterausschuss es angemessen ist.[16] Außerdem, Sie verfügen standardmäßig über einen alleinigen Schiedsrichter,[17] strenge Zeitlinien (mit Auszeichnungen innerhalb von sechs Monaten),[18] und andere Fallmanagement -Tools zur Reduzierung von Verzögerungen und Kosten.[19]
Auf der anderen Seite, Bermudas beschleunigtes Schiedsgerichtsregime, Reguliert von der Internationales Gesetz über die internationale Vermittlung und Schiedsgerichtsbarkeit von Bermuda 1993, wird von der unterstützt CIARB-Kostenkontrollierte beschleunigte Schiedsgerichtsregeln ("CCEA -Regeln"). Diese Regeln gelten automatisch für Streitigkeiten unter USD 250,000 und kann durch Vereinbarung für höherwertige Fälle angepasst werden.[20] Der Rahmen von Bermuda sorgt dafür.[21] Insgesamt, Diese Regeln werden auch von den Kommentatoren als rechtzeitig und effizientes Expeditionsverfahren anerkannt.[22]
Schiedsverfahren und Hörzentren
Mehrere karibische Gerichtsbarkeiten haben Schiedsverfahren, in denen Fälle verabreicht werden, Ernennung von Schiedsrichtern, und operative Hörzentren:
Britische Jungferninseln
- BVI International Arbitration Center (BVI JAC)
Barbados
Cayman -Inseln
Kuba
Dominikanische Republik
- Schiedsverkürzung und alternative Konfliktlösung von Santo Domingo
- Schiedsverkürzung und alternative Konfliktlösung (CRC -I)
Guadeloupe
- Ohadac Regional Arbitration Center (Liebes Zentrum)
Haiti
Jamaika
Panama
- Vermittlungs- und Schiedsgerichtszentrum (CECAP)
- Konfliktauflösungszentrum (Cescon)
Trinidad und Tobago
Neben der Ernennung zur Ernennung der Autorität dient,[23] das Karibische Niederlassungsinstitut für Schiedsrichter (CIArb) spielt eine wichtige Rolle bei der Förderung der Schiedsverfahren in der Karibik durch Training, Programmierung, und professionelle Zertifizierungen. Ciarb hat aktive Zweige in Barbados, Trinidad und Tobago, die britischen Jungferninseln, Die Kaimaninseln, Jamaika, und Saint Lucia.
Fazit: Die Karibik als aufstrebende Schiedsrichter -Nabe
Während Paris und New York dominierende Schiedsgerichtszentren bleiben, Sie sind oft mit hohen Kosten und Rückständen verbunden. Im Gegensatz, Die Karibik bietet eine kostengünstige, effizient, und rechtlich robuste Alternative mit modernen Gesetzen und institutionellen Unterstützung.
Für Unternehmen in Amerika, Das karibische Schiedsverfahren spart Zeit und Geld und sorgt für die Durchsetzung und rechtliche Zuverlässigkeit. Die wachsende Anerkennung und das Engagement der Region für globale Standards machen es zu einer zunehmend attraktiven Wahl zur Streitbeilegung.
[1] Queen Mary Universität von London, 2021 Internationale Schiedsumfrage: Anpassung des Schiedsverfahrens an eine sich verändernde Welt, 2021, https://www.qmul.ac.uk/arbitration/media/arbitration/docs/lon0320037-qmul-international-anbitration-survey-2021_19_web.pdf (Zuletzt aufgerufen 13 März 2025); siehe auch C.. Dämon, Die Modernisierung des Schiedsgerichtsrahmens von Guyana: Ein Angebot, ein Schiedsrichter -Hub zu werden, 24 Oktober 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (Zuletzt aufgerufen 13 März 2025).
[2] Inselinnovation, Martinique nimmt einen riesigen Sprung, der die CARICOM -Beitrittsvereinbarung unterzeichnet, 25 Februar 2025, https://islandinnovation.co/news/martinique-takes-giant-leap-signing-caricom-accession-agreement/ (Zuletzt aufgerufen 13 März 2025).
[3] Faxinfo, GESELLSCHAFT / Regionale Zusammenarbeit: Saint-Martin ist voll in die OECs beteiligt, 11 März 2025, https://www.faxinfo.fr/en/societe-cooperation-regionale-saint-martin-sinscrit-pleinement-dans-loeco/ (Zuletzt aufgerufen 13 März 2025).
[4] EIN. Gafoor, Die Umsetzung des UNCitral -Modellgesetzes für Schiedsverfahren im Commonwealth Caribbean, 2(1) Das Journal der Fakultät des Rechts 8, P. 11.
[5] C.. Dämon, Die Modernisierung des Schiedsgerichtsrahmens von Guyana: Ein Angebot, ein Schiedsrichter -Hub zu werden, 24 Oktober 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (Zuletzt aufgerufen 13 März 2025).
[6] Guyana Act Nr. 6 von 2024.
[7] C.. Dämon, Die Modernisierung des Schiedsgerichtsrahmens von Guyana: Ein Angebot, ein Schiedsrichter -Hub zu werden, 24 Oktober 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (Zuletzt aufgerufen 13 März 2025).
[8] C.. Dämon, Die Modernisierung des Schiedsgerichtsrahmens von Guyana: Ein Angebot, ein Schiedsrichter -Hub zu werden, 24 Oktober 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (Zuletzt aufgerufen 13 März 2025).
[9] Guyana Act Nr. 6 von 2024, Sektion 9(2).
[10] Guyana Act Nr. 6 von 2024, Abschnitte 10, 28; siehe auch C.. Dämon, Die Modernisierung des Schiedsgerichtsrahmens von Guyana: Ein Angebot, ein Schiedsrichter -Hub zu werden, 24 Oktober 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (Zuletzt aufgerufen 13 März 2025).
[11] Guyana Act Nr. 6 von 2024, Sektion 42; siehe auch C.. Dämon, Die Modernisierung des Schiedsgerichtsrahmens von Guyana: Ein Angebot, ein Schiedsrichter -Hub zu werden, 24 Oktober 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (Zuletzt aufgerufen 13 März 2025).
[12] Guyana Act Nr. 6 von 2024, Sektion 17; siehe auch C.. Dämon, Die Modernisierung des Schiedsgerichtsrahmens von Guyana: Ein Angebot, ein Schiedsrichter -Hub zu werden, 24 Oktober 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (Zuletzt aufgerufen 13 März 2025).
[13] Guyana Act Nr. 6 von 2024, Abschnitte 64, 65; siehe auch C.. Dämon, Die Modernisierung des Schiedsgerichtsrahmens von Guyana: Ein Angebot, ein Schiedsrichter -Hub zu werden, 24 Oktober 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (Zuletzt aufgerufen 13 März 2025).
[14] C.. Dämon, Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Guyana, das einen Ausschuss für ausländische Schiedsverfahren gegen Venezuela anerkannt, 12 März 2025, https://oilnow.gy/energy-insights/decision-by-guyanas-high-court-recognising-a-foreign-arbitration-award-against-venezuela-augurs-well-for-guyanas-reputation-as-an-arbitration-hub/ (Zuletzt aufgerufen 13 März 2025).
[15] P.. Ferrer et al., Kapitel 17: Die Entwicklung eines beschleunigten Schiedsverfahrens im Offshore -Raum: Eine Untersuchung des beschleunigten Schiedsverfahrens auf den britischen Jungferninseln, Bermuda und die Kaimaninseln, in einem. Anderson und h. Verbist (Eds., 2024), Beschleunigte internationales Schiedsverfahren: Richtlinien, Regeln und Verfahren, § § 17.02[B.].
[16] BVI -IAC -Schiedsgerichtsregeln, Blinddarm 2, Artikel 2 (Anwendung des beschleunigten Verfahrens).
[17] BVI -IAC -Schiedsgerichtsregeln, Blinddarm 2, Artikel 3(1) (Verfassung des Schiedsgerichts).
[18] BVI -IAC -Schiedsgerichtsregeln, Blinddarm 2, Artikel 5 (Vergeben).
[19] P.. Ferrer et al., Kapitel 17: Die Entwicklung eines beschleunigten Schiedsverfahrens im Offshore -Raum: Eine Untersuchung des beschleunigten Schiedsverfahrens auf den britischen Jungferninseln, Bermuda und die Kaimaninseln, in einem. Anderson und h. Verbist (Eds., 2024), Beschleunigte internationales Schiedsverfahren: Richtlinien, Regeln und Verfahren, § § 17.02[B.].
[20] CCEA -Regeln, Artikel 1.1 (Geltungsbereich).
[21] CCEA -Regeln, Artikel 4.1, 4.3 (Kosten Obergrenze).
[22] P.. Ferrer et al., Kapitel 17: Die Entwicklung eines beschleunigten Schiedsverfahrens im Offshore -Raum: Eine Untersuchung des beschleunigten Schiedsverfahrens auf den britischen Jungferninseln, Bermuda und die Kaimaninseln, in einem. Anderson und h. Verbist (Eds., 2024), Beschleunigte internationales Schiedsverfahren: Richtlinien, Regeln und Verfahren, § § 17.03[B.].
[23] Sehen, z.B.., Ciarb Schiedsgerichtsregeln Bermuda, Artikel 6 (Ernannte Autorität).