Die Vermutung der Trennbarkeit in internationalen Schiedsverfahren bedeutet, dass die Gültigkeit einer internationalen Schiedsvereinbarung unabhängig vom Rest eines Vertrags getrennt und analysiert wird. Es kann vorkommen, dass nur die Schiedsvereinbarung selbst gültig ist, der Rest des Vertrages jedoch nicht, oder umgekehrt. Diese Vermutung wird anerkannt […]
Verweigerung der Justiz in der Investitionsschiedsgerichtsbarkeit - Claims Commission, L.FAY H.. RUNTER UND PAULINE RUNTER (USA) V.. VEREINIGTE MEXIKANISCHE STAATEN
Der berühmte Fall Neer v. Die Vereinigten Mexikanischen Staaten haben einen Behandlungsstandard in Bezug auf die Verweigerung der Justiz festgelegt, faire und gerechte Behandlung und Mindeststandard der Behandlung im Völkerrecht, Dies ist immer noch relevant und wird heute in Investitionsschiedsverfahren weitgehend angewendet und als Grundlage herangezogen. Diese Entscheidung wurde am getroffen 15 Oktober 1926 durch […]
Schiedsgerichtsbarkeit in den Vereinigten Staaten
Die Schiedsgerichtsbarkeit in den Vereinigten Staaten ist gut entwickelt. Der Grund ist einfach. Eine große Anzahl von Unternehmen, die an internationalen Schiedsverfahren beteiligt sind, sind US-amerikanische Unternehmen. Obwohl einige Kritikpunkte bezüglich des US-Rechtssystems geäußert wurden, wie in Bezug auf seine Gerichtsverfahren, oder in Bezug auf Strafschadenersatz, und Schiedsvereinbarungen waren nach US-amerikanischem Recht nicht durchsetzbar […]
Interamerikanisches Übereinkommen über internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit (Die Panama-Konvention)
Das 1975 Interamerikanisches Übereinkommen über internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit, auch als „Panama Convention“ bekannt, ist ein bedeutendes multilaterales Abkommen, von dem nicht alle in der Schiedsgemeinschaft wissen. Der Konvent war für alle zur Unterzeichnung offen 35 Mitglieder der Organisation Amerikanischer Staaten (Oase) und trat am in Kraft 16 Juni 1976. Diese […]
Die Pflicht des Schiedsrichters zur Offenlegung in internationalen Schiedsverfahren
Die Pflicht des Schiedsrichters zur Offenlegung potenzieller Interessenkonflikte hängt vom geltenden Recht ab. Der Schiedsrichter, in Frankreich, ist an eine Aufrichtigkeitspflicht gegenüber den Parteien gebunden, die auf zwei Ebenen gesehen werden kann, chronologisch. Zuerst, Er muss alle potenziellen Interessenkonflikte offenlegen, bevor er seine akzeptiert […]