Irren ist menschlich, Daher sehen die ICC-Schiedsregeln einen speziellen Mechanismus vor, der darauf abzielt, Fehler bei Schiedssprüchen zu korrigieren. The correction of arbitral awards in ICC Arbitration is governed by Artikel 36 des 2017 ICC-Schiedsregeln, was liest:
„Artikel 36: Korrektur und Interpretation des Preises; Erlass von Auszeichnungen
1) Aus eigener Initiative, Das Schiedsgericht kann einen Geistlichen korrigieren, Rechen- oder Tippfehler, oder ähnliche Fehler, die in einer Auszeichnung enthalten sind, vorausgesetzt, diese Korrektur wird dem Gerichtshof innerhalb zur Genehmigung vorgelegt 30 Tage nach dem Datum der Vergabe.
2) Jeder Antrag einer Partei auf Berichtigung eines Fehlers der in Artikel 1 genannten Art 36(1), oder für die Interpretation eines Preises, muss an das Sekretariat innerhalb gemacht werden 30 Tage nach Erhalt des Preises bei dieser Partei, in einer Reihe von Kopien wie in Artikel angegeben 3(1). Nach Übermittlung des Antrags an das Schiedsgericht, Letzterer gewährt der Gegenpartei eine kurze Frist, normalerweise nicht mehr als 30 Tage, ab Eingang des Antrags bei dieser Partei, Kommentare dazu abzugeben. Das Schiedsgericht legt dem Gerichtshof seine Entscheidung über den Antrag in Entwurfsform spätestens vor 30 Tage nach Ablauf der Frist für den Eingang von Kommentaren der anderen Partei oder innerhalb einer anderen vom Gericht festgelegten Frist.
3) Eine Entscheidung zur Berichtigung oder Auslegung des Schiedsspruchs erfolgt in Form eines Nachtrags und ist Teil des Schiedsspruchs. Die Bestimmungen der Artikel 32, 34 und 35 gilt entsprechend.
4) Wenn ein Gericht einen Schiedsspruch an das Schiedsgericht überweist, die Bestimmungen der Artikel 32, 34, 35 und dieser Artikel 36 gilt entsprechend für jeden Nachtrag oder Schiedsspruch, der gemäß den Bedingungen eines solchen Erlasses erfolgt. Der Gerichtshof kann alle erforderlichen Schritte unternehmen, damit das Schiedsgericht die Bedingungen eines solchen Erlasses einhalten kann, und einen Vorschuss zur Deckung etwaiger zusätzlicher Gebühren und Aufwendungen des Schiedsgerichts sowie etwaiger zusätzlicher Verwaltungskosten des IStGH festsetzen. “
Eine solche Bestimmung fehlte zunächst in den ICC Arbitration Rules. Der Hauptgrund für diese Abwesenheit beruhte auf der vorherrschenden Ansicht, dass der IStGH-Gerichtshof die Entwürfe von Schiedssprüchen prüfte[1] was sufficient to spot any errors. Da ist kein System einwandfrei, jedoch, Es wurde notwendig, solche Bestimmungen in die ICC Arbitration Rules aufzunehmen.[2]
Arten von Auszeichnungen, die korrigiert werden können
In Ermangelung weiterer Angaben in Artikel 36, Für alle Schiedssprüche gelten die Regeln zur Berichtigung von Schiedssprüchen im ICC-Schiedsverfahren, einschließlich "Interim, teilweise oder endgültigAuszeichnungen.
Definition von Fehlern, die korrigiert werden können
Artikel 36(1) des 2017 Die ICC Arbitration Rules legen fest, dass die Korrektur von Schiedssprüchen Folgendes betreffen kann:ein Geistlicher, Rechen- oder Tippfehler, oder ähnliche Fehler, die in einer Auszeichnung enthalten sind." Jedoch, mangels gegenteiliger nationaler Bestimmungen, Diese Bestimmung sollte nicht dahingehend ausgelegt werden, dass die Schiedsgerichte „Rendern Sie eine zusätzliche Auszeichnung, um Probleme zu beheben, die in der ursprünglichen Auszeichnung nicht behandelt wurden.”[3] Only material errors listed above can be redressed. Der Leitfaden des Sekretariats legt in diesem Zusammenhang fest, dass ein „Das Schiedsgericht kann Mängel, die es in seiner eigenen Argumentation entdeckt, nicht beheben oder Verweise hinzufügen.”[4]
Verfahren zur Berichtigung von Schiedssprüchen in der ICC-Schiedsgerichtsbarkeit
Korrektur der Eigeninitiative der Schiedsgerichte
Artikel 36(1) des 2017 ICC-Schiedsregeln provides that arbitral tribunals may proceed to the correction of any error contained in their initial awards “auf [ihr] Eigeninitiative”, unter der Vorraussetzung, dass "Eine solche Berichtigung wird dem Gerichtshof innerhalb zur Genehmigung vorgelegt 30 Tage nach dem Datum der Vergabe.”
Antrag der Parteien auf Berichtigung von Schiedssprüchen in der ICC-Schiedsgerichtsbarkeit
Das 2017 ICC Arbitration Rules give each Party the possibility to make an application for the correction of an error they spot in the award. Artikel 36(2) provides that such an application needs to be made “an das Sekretariat innerhalb 30 Tage nach Erhalt des Preises bei dieser Partei, in einer Anzahl von Kopien wie in angegeben Artikel 3(1)." Dann, Der Antrag wird vom Sekretariat an das Schiedsgericht weitergeleitet. Nach der Übermittlung, Das Schiedsgericht räumt der anderen Partei normalerweise eine Frist ein, um zu dem Antrag Stellung zu nehmen. Diese Frist überschreitet in der Regel nicht “30 Tage, from the receipt of the application by that party.” Nach Erhalt solcher Kommentare, das schiedsgericht hat 30 zusätzliche Tage zum Einreichen “seine Entscheidung über den Antrag in Entwurfsform beim Gerichtshof.”
Eine solche Anwendung verursacht zusätzliche Kosten. Deshalb, gemäß Artikel 2(10) von Anhang III, das ICC-Gericht “kann einen Vorschuss zur Deckung zusätzlicher Gebühren und Auslagen des Schiedsgerichts und zusätzlicher Verwaltungskosten des IStGH festsetzen und die Übermittlung eines solchen Antrags an das Schiedsgericht von der vollständigen Barzahlung des Vorschusses an den IStGH abhängig machen.”
Entscheidungen zur Berichtigung von Schiedssprüchen in der ICC-Schiedsgerichtsbarkeit
In Bezug auf Entscheidungen über die Korrektur von Schiedssprüchen in ICC-Schiedsverfahren, Es müssen drei Szenarien unterschieden werden.
Zuerst, sollte das Schiedsgericht beschließen, die in seinem ursprünglichen Schiedsspruch enthaltenen Fehler zu korrigieren, eine solche Entscheidung soll, gemäß Artikel 36(3) des 2017 ICC-Schiedsregeln, „nehmen die Form eines Nachtrags an und sind Teil des Preises”Dass es modifiziert. This Article also specifies that such an addendum shall also be governed mutatis mutandis by other award-related rules, nämlich Artikel 32 (Making of des Preises und, insbesondere, die Verpflichtung, die Gründe anzugeben, auf denen der Nachtrag beruht), Artikel 34 (Prüfung des Preises und, somit, der Nachtrag des ICC-Gerichts) und Artikel 35 (Benachrichtigung, Hinterlegung und Durchsetzbarkeit des Preises und, somit, der Nachtrag).
Zweite, Sollte das Gericht den Antrag auf Berichtigung des Schiedsspruchs ablehnen und keine Kostenentscheidung getroffen werden, Eine solche Entscheidung wird einfach als "Entscheidung" bezeichnet.. Diese „Entscheidung“ gilt nicht als Teil des Schiedsspruchs. jedoch, Das ICC-Gericht verlangt, dass diese Entscheidung “erfüllen die gleichen Anforderungen wie Nachträge in Bezug auf die Form. Bestimmtes, Entscheidungen werden wie Nachträge geprüft und müssen die Gründe angeben, aus denen das Schiedsgericht den Antrag auf Berichtigung ablehnt“.[5]
Das letzte Szenario betrifft eine Situation, in der der Antrag auf Berichtigung eines Schiedsspruchs abgelehnt wird, obwohl eine Kostenentscheidung getroffen wurde. In der Praxis, Diese Art von Entscheidung wird als „Entscheidung und Nachtrag“.[6] Insofern, Der Leitfaden des Sekretariats weist zu Recht darauf hin, dassUnterscheidung der Entscheidung von einem Nachtrag […] Der Name lässt Zweifel daran aufkommen, ob die Kostenentscheidung zum Zweck der Vollstreckung Teil des Schiedsspruchs ist.”[7]
Zuzana Vysudilova, Aceris-Gesetz
[1] Sehen Artikel 34 des 2017 ICC-Schiedsregeln.
[2] Y.. Verderben, E.. Schwartz, Leitfaden zu den ICC-Schiedsregeln, Kluwer (2005), 2und Aufl., P. 322 und seq.
[3] G. Grierson, Schiedsgerichtsbarkeit unter der 2012 ICC-Regeln, Kluwer (2012), P. 216.
[4] J.. Braten, S.. Grünberg, F.. Mazza, Leitfaden des Sekretariats zur ICC-Schiedsgerichtsbarkeit, 2012, P. 348, für. 3-1262.
[5] J.. Braten, S.. Grünberg, F.. Mazza, Leitfaden des Sekretariats zur ICC-Schiedsgerichtsbarkeit, 2012, P. 354, für. 3-1292.
[6] J.. Braten, S.. Grünberg, F.. Mazza, Leitfaden des Sekretariats zur ICC-Schiedsgerichtsbarkeit, 2012, P. 354, für. 3-1293.
[7] J.. Braten, S.. Grünberg, F.. Mazza, Leitfaden des Sekretariats zur ICC-Schiedsgerichtsbarkeit, 2012, P. 354, für. 3-1293.