Το παραδεκτό των αποδεικτικών στοιχείων στη διεθνή διαιτησία υπήρξε από καιρό θέμα συζητήσεων. Ένα αποδεικτικό στοιχείο πρέπει να γίνει δεκτό για να εξεταστεί από το διαιτητικό δικαστήριο, το οποίο στη συνέχεια θα αξιολογήσει την αποδεικτική του αξία υπό το φως των γεγονότων της διαφοράς.
Τα αποδεικτικά στοιχεία γίνονται κατ 'αρχήν αποδεκτά εάν είναι σχετικά και ουσιώδη (αν και άρθρο 3.11 απο Κανόνες IBA απλώς απαιτεί από το κόμμα να «πιστεύω"Στη συνάφεια και τη σημασία των αποδεικτικών στοιχείων), ενώ το βάρος του εξαρτάται από την αξιοπιστία του (δηλ., την αξιοπιστία και την αυθεντικότητά του για να δείξει τι προσφέρεται για απόδειξη).[1] Για να ικανοποιήσει το βάρος της απόδειξης, ένα μέρος πρέπει να προσφέρει επαρκή αποδεικτικά στοιχεία, λαμβάνοντας υπόψη τα στοιχεία ως σύνολο, και να ικανοποιήσει το βάρος της απόδειξης των ισχυρισμών της.
Ένα ζήτημα που προέκυψε προέρχεται από το γεγονός ότι παρέχεται ευρεία διακριτική ευχέρεια στο διαιτητικό δικαστήριο όσον αφορά τα αποδεικτικά στοιχεία στη διεθνή διαιτησία. Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε κατάχρηση ή ηθικά αλλοιωμένα αποτελέσματα όσον αφορά το παραδεκτό των αποδεικτικών στοιχείων.
Ένα τέτοιο ζήτημα παρατηρήθηκε πρόσφατα στο πλαίσιο μιας υπόθεσης επενδυτικής διαιτησίας. Το δικαστήριο ICSID στο Caratube International Oil Company LLP και Devincci Salah Hourani κατά. Δημοκρατία του Καζακστάν (Υπόθεση ICSID αριθ. ARB / 13/13) μπορεί να ειπωθεί ότι έχει θέσει μια αρχή ότι ένα διαιτητικό δικαστήριο μπορεί να παραδεχτεί ως στοιχεία αποδεικτικών στοιχείων ή έγγραφα που αποκτήθηκαν παράνομα, για παράδειγμα, χάνοντας ένα δίκτυο υπολογιστών. Στην περίπτωση, το δίκτυο υπολογιστών της κυβέρνησης του Καζακστάν παραβιάστηκε και, συνεπώς, οι ενάγοντες απέκτησαν πρόσβαση και βασίστηκαν σε χιλιάδες εμπιστευτικά έγγραφα που δημοσιεύθηκαν μετά την παραβίαση.
Αν και τίποτα δεν εμποδίζει το δικαστήριο να παραδεχτεί έγγραφα αποδεικτικών στοιχείων που ενδέχεται να έχουν κλαπεί ή να ληφθούν με άλλο τρόπο παράνομα, Τα δικαστήρια μπορούν να αρνηθούν να παραδεχτούν τέτοια έγγραφα λόγω διαδικαστικής δικαιοσύνης και ισότητας των διαδίκων.
- Aurélie Ascoli, Νόμος της Aceris
[1] Konstantin Pilkov. Στοιχεία στη Διεθνή Διαιτησία: Κριτήρια εισαγωγής και αξιολόγησης. Διαιτησία. - 2014. - Τόμος. 80. – Issue 2 2014.