Αυτή η διαιτησία ICC αφορά διαιτησία και RICO ισχυρισμούς, που προκύπτει στο πλαίσιο ενός εργοστασίου χτισμένου στη Βραζιλία.
Με φόντο, ένα συμβόλαιο συνήφθη στο 1972. Η Σύμβαση διέπεται από το βραζιλιάνικο δίκαιο και η έδρα της διαιτησίας συμφωνήθηκε να είναι το Παρίσι. Τα πάρτυ, Φούρνες, μια βραζιλιάνικη εταιρεία (Απαιτητής) και εργολάβος των ΗΠΑ (Αποκρινόμενος) διαφώνησε ως προς το πεδίο και τον σκοπό της σύμβασης, καθώς και τις υποχρεώσεις τους βάσει αυτών. Διάφορα προβλήματα καθυστέρησαν την εκτέλεση του έργου. Τα μέρη κατέληξαν σε συμφωνία διακανονισμού, που ενσωματώθηκε σε ένα πρωτόκολλο, και ο ενάγων αποδέχθηκε το εργοστάσιο.
Απαιτητής, ωστόσο, ισχυρίστηκε ότι δύο βασικά στοιχεία του έργου δεν διευθετήθηκαν συγκεκριμένα στο Πρωτόκολλο. Ο ενάγων ζήτησε αποζημιώσεις που προέκυψαν από εικαζόμενα ελαττώματα σε αυτά τα στοιχεία, ζητώντας ευρήματα αποτυχίας, παραβίαση της εγγύησης, dol και απάτη. Ο ενάγων ζήτησε επίσης τριπλές ζημιές, συν τόκους και τέλη δικηγόρου, βασιζόμαστε στο καταστατικό των ΗΠΑ RICO.
Ο ενάγων είχε καταθέσει αγωγή στο Δικαστήριο της Νέας Υόρκης, φέρνοντας αξιώσεις RICO. Ωστόσο, τα μέρη διατάχθηκαν να πάνε σε διαιτησία, ενόψει της παρουσίας της συμφωνίας διαιτησίας στη σύμβαση.
Το Δικαστήριο αποφάσισε πρώτα σχετικά με το ζήτημα της δικαιοδοσίας του σχετικά με τις αξιώσεις του RICO, και διαπίστωσαν ότι περιλαμβάνονται στη συμφωνία διαιτησίας. Πράγματι, η σύμβαση αναφέρεται στην ευθύνη που απορρέει από το «σύμβαση, αδικοπραξία ή με άλλο τρόπο". Η σύμβαση προέβλεπε επίσης ότι «οι συμβατικές εγγυήσεις και τα μέσα αποκατάστασης αντικαθιστούν όλες τις εγγυήσεις και ζημιές, συμπεριλαμβανομένων των νόμιμων". Η ρήτρα διαιτησίας αναφέρεται σε διαφορές σχετικά με συμβατικές υποχρεώσεις ή την ερμηνεία συμβατικών διατάξεων.
Το δικαστήριο έκανε επίσης αναφορά στην απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου το 2003 Μιτσούμπισι, όπου διαπίστωσε ότι οι αξιώσεις τριπλής ζημίας βάσει του καταστατικού RICO ήταν διαιτητές. Αναφέρθηκε επίσης σε απόφαση του 2αρ Κύκλωμα που επιβεβαίωσε τη διαιτησία των αξιώσεων RICO και επανέφερε ένα βραβείο (Kerr-McGee Refining Corp. β. Triumph Tankers Ltd.) καθώς και απόφαση του 5ου Κύκλωμα που επιβάλλει διαιτησία, το οποίο είχε ως αποτέλεσμα το διαιτητικό δικαστήριο να αποζημιώσει τριπλά σύμφωνα με το καταστατικό του RICO (Εμπορικές συναλλαγές&Μεταφορά, Ινκ. β. Εταιρεία διύλισης Valero, Ινκ.).