ο Ελβετικό Νόμο Ιδιωτικού Διεθνούς Δικαίου («ΜΠΑΤΑΡΙΑ"), κωδικοποιήθηκε στον Ομοσπονδιακό Νόμο για το Ιδιωτικό Διεθνές Δίκαιο της 18 Δεκέμβριος 1987, είναι πιθανώς η πληρέστερη κωδικοποίηση του ιδιωτικού διεθνούς δικαίου στον κόσμο. Εισήχθη αρχικά στην ελβετική νομοθεσία για την ενίσχυση της θέσης της Ελβετίας στον τομέα του διεθνούς δικαίου, το PILA ανακαινίστηκε πρόσφατα για να καλύψει τις αυξανόμενες ανάγκες των διεθνών επιχειρήσεων. ο αναθεωρημένη έκδοση του κειμένου τέθηκε σε ισχύ στις 1 Ιανουάριος 2021 (ο "Αναθεωρημένος νόμος"Ή το"Αναθεωρημένο PILA"). Το Κεφάλαιό του 12, αφιερωμένη στη διεθνή διαιτησία, ενσωμάτωσε νέες διατάξεις που εκσυγχρονίζουν και αποσαφηνίζουν τις υφιστάμενες διατάξεις, διατηρώντας σε μεγάλο βαθμό ανέπαφα τα βασικά χαρακτηριστικά της αρχικής έκδοσης. Αναγνωρίζεται ως μία από τις κορυφαίες διεθνείς έδρες διαιτησίας στον κόσμο, το Αναθεωρημένο PILA θα βοηθήσει μόνο την Ελβετία να διατηρήσει αυτό το καθεστώς.
Το αναθεωρημένο PILA είχε τέσσερις κύριους στόχους: (1) για την κωδικοποίηση της νομολογίας που αναπτύχθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο της Ελβετίας στον τομέα της διεθνούς διαιτησίας, (2) να παρέχει σαφήνεια σε θέματα που δεν καλύπτονται ρητά από το νόμο, (3) για την ενίσχυση της κομματικής αυτονομίας και (4) να διατηρήσει και να αυξήσει την ελκυστικότητα της Ελβετίας ως έδρας διεθνούς διαιτησίας.[1]
Αυτή η σημείωση στοχεύει να (1) παρέχει μια επισκόπηση των βασικών σημείων που εισάγονται από τον αναθεωρημένο νόμο, (2) προσδιορίστε τα στοιχεία του Κεφαλαίου 12 που παραμένουν αναλλοίωτα, και (3) επισημάνετε ορισμένες διακριτές πτυχές του αρχικού κειμένου που δεν τροποποιήθηκαν από τη μεταρρύθμιση, παρά την αυξανόμενη προβολή τους.
Επισκόπηση του αναθεωρημένου PILA
Ο αναθεωρημένος νόμος επέκτεινε το PILA από 19 προς την 24 προμήθειες, αν και διατηρώντας τη συνοπτικότητα του και διατηρώντας τα βασικά του χαρακτηριστικά. Ο στόχος πίσω από την αναθεώρηση είναι να καταστεί η ελβετική νομοθεσία για τη διεθνή διαιτησία πιο φιλική προς τον χρήστη.
Διευκρίνιση του Πεδίου Εφαρμογής του Κεφαλαίου 12
Αρθρο 176(1) του ΠΙΛΑ προέβλεπε αρχικά ότι οι διατάξεις του Κεφ 12 ισχύουν για τη διεθνή διαιτησία εάν τουλάχιστον ένα από τα μέρη της διαφοράς είχε την έδρα του, κατοικία, ή συνήθης διαμονή εκτός Ελβετίας. Για πολύ καιρό, παρέμεινε ασαφές εάν ο χρόνος σύναψης της συμφωνίας διαιτησίας ή ο χρόνος έναρξης της διαιτητικής διαδικασίας θα έπρεπε να ληφθεί υπόψη για τον καθορισμό της έδρας των μερών, κατοικία, ή συνήθους διαμονής. Είναι πλέον σαφές ότι ο χρόνος σύναψης της συμφωνίας διαιτησίας είναι ο αποφασιστικός παράγοντας για να καθοριστεί εάν το Κεφάλαιο 12 ισχύει.[2]
Η γραπτή μορφή της συμφωνίας διαιτησίας
Ως αποτέλεσμα της έναρξης ισχύος του Αναθεωρημένου Νόμου, Αρθρο 178(1) τώρα προβλέπει ότι η συμφωνία διαιτησίας πρέπει να συναφθεί γραπτώς "ή οποιοδήποτε άλλο μέσο επικοινωνίας που επιτρέπει την απόδειξη του κειμένου."[3] Αυτή η διάταξη διευκρινίζει πλέον ότι τα email και άλλες μορφές σύγχρονης επικοινωνίας μπορούν να χρησιμεύσουν ως έγκυρα μέσα για την απόδειξη της ύπαρξης συμφωνίας διαιτησίας.
Αρθρο 178(4) αναφέρει επίσης ότι οι διατάξεις του Κεφ 12 ισχύουν για συμφωνίες διαιτησίας που περιλαμβάνονται στο «μονομερής συναλλαγή ή σε καταστατικό",[4] όπως διαθήκες, κανονισμοί, ή εμπιστεύονται πράξεις. Η διάταξη αυτή παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον καθώς θέτει τα θεμέλια για την επίλυση διαφορών που προκύπτουν από μονομερείς νομικές πράξεις. Επιτρέπει την υποβολή διαφορών σε ελβετικό διαιτητικό δικαστήριο μέσω α μονομερής ρήτρα διαιτησίας που περιλαμβάνεται στην πράξη.
Ο Διορισμός των Διαιτητών
Το πρόσφατα αναθεωρημένο άρθρο 179(1) κωδικοποιεί τη διαδικασία ορισμού διαιτητών. Σύμφωνα με τη διάταξη αυτή, εκτός εάν συμφωνηθεί διαφορετικά, το διαιτητικό δικαστήριο θα πρέπει να αποτελείται από τρία μέλη, με τα κόμματα να ορίζουν ένα μέλος. Στη συνέχεια, ο προεδρεύων διαιτητής θα πρέπει να οριστεί από τους δύο συνδιαιτητές.[5] Σε περίπτωση που τα μέρη ή οι διαιτητές δεν συμμορφωθούν με τα καθήκοντα αυτά σχετικά με τον ορισμό του διαιτητικού δικαστηρίου εντός τριάντα ημερών, παράγραφος 4 προβλέπει ότι το αρμόδιο κρατικό δικαστήριο «λαμβάνει τα μέτρα που απαιτούνται για τη σύσταση του διαιτητικού δικαστηρίου κατόπιν αιτήματος ενός μέρους".[6] Σε αυτήν την περίπτωση, το κρατικό δικαστήριο μπορεί να διορίσει κατά τη διακριτική του ευχέρεια όλα τα μέλη του διαιτητικού δικαστηρίου ή μόνο εκείνα που επρόκειτο να διοριστούν από το παραβαίνον μέρος ή τον διαιτητή.
Σε περιπτώσεις όπου τα μέρη δεν προσδιορίζουν στη συμφωνία διαιτησίας τους τη διαδικασία ορισμού των διαιτητών ή «εάν τα μέλη του διαιτητικού δικαστηρίου δεν μπορούν να διοριστούν ή να αντικατασταθούν για άλλους λόγους", αρμόδιο για τον ορισμό των διαιτητών είναι το ελβετικό κρατικό δικαστήριο στην έδρα της διαιτησίας. Για να «σωθούν» ημιτελείς συμφωνίες διαιτησίας, Αρθρο 179(2) δηλώνει ότι "[Εγώ]εάν τα μέρη δεν έχουν συμφωνήσει για μια έδρα ή συμφώνησαν μόνο ότι η έδρα του διαιτητικού δικαστηρίου είναι στην Ελβετία", το ελβετικό κρατικό δικαστήριο που επιλήφθηκε πρώτο έχει την εξουσία να αποφασίσει για τον διορισμό των διαιτητών.[7]
Η Επιβολή Αλλοδαπών Προσωρινών και Προσωρινών Μέτρων
Η επιβολή των προσωρινών και προσωρινών μέτρων μπορεί να είναι πολύ δύσκολη εάν τα αλλοδαπά διαιτητικά δικαστήρια διατάξουν τα εν λόγω μέτρα. Ενώ σύμφωνα με την αρχική έκδοση του PILA, μόνο τα διαιτητικά δικαστήρια με έδρα στην Ελβετία μπορούσαν να ζητήσουν άμεση δικαστική συνδρομή, Αρθρο 185ένα(1) τώρα προβλέπει ότι τα αλλοδαπά διαιτητικά δικαστήρια και τα αλλοδαπά μέρη μπορούν επίσης να ζητήσουν τη συνδρομή του κρατικού δικαστηρίου στον τόπο όπου πρόκειται να εκτελεστεί προσωρινό ή συντηρητικό μέτρο.[8]
Εισαγωγή Καταστατικών Διατάξεων για τη Διόρθωση, Ερμηνεία ή Τροποποίηση Βραβείου στο Αναθεωρημένο PILA
Ενώ η αρχική έκδοση του PILA παρείχε μόνο λόγους για την κατάργηση ενός βραβείου, ο αναθεωρημένος νόμος εισήγαγε διατάξεις σχετικά με το δικαίωμα των μερών στη διόρθωση, ερμηνεία, και τροποποίηση απόφασης.
Σύμφωνα με το άρθρο 189ένα, τα μέρη μπορούν να ζητήσουν από το διαιτητικό δικαστήριο εντός 30 ημέρες κοινοποίησης της βράβευσης στο «διορθώσει τυπογραφικά και λογιστικά λάθη στο βραβείο, να εξηγήσει συγκεκριμένα μέρη της απόφασης ή να εκδώσει μια συμπληρωματική απόφαση σε σχέση με αξιώσεις που διατυπώθηκαν στη διαιτητική διαδικασία που δεν εξετάστηκαν στην απόφαση."[9] Τα διαιτητικά δικαστήρια είναι, επομένως, δεν είναι εξουσιοδοτημένο να τροποποιήσει την ουσία του βραβείου. Εξάλλου, αναγνωρίζεται ευρέως ότι η διόρθωση, ερμηνεία, και οι αιτήσεις τροποποίησης δεν αναστέλλουν την προθεσμία για την υποβολή αίτησης παύσης καλλιέργειας.
Η Αναθεώρηση Διαιτητικές Αποφάσεις στην Αναθεωρημένη PILA
Ο αναθεωρημένος νόμος κωδικοποίησε την καθιερωμένη ελβετική νομολογία που αναγνωρίζει τους λόγους για την αναθεώρηση των διαιτητικών αποφάσεων. Αρθρο 190ένα προβλέπει τρεις διαφορετικούς λόγους για την αναθεώρηση των διαιτητικών αποφάσεων:[10]
- Εάν η ποινική διαδικασία έχει δείξει ότι η απονομή επηρεάστηκε από εγκληματική ενέργεια;
- Εάν το μέρος που ζητά την επανεξέταση του βραβείου ανακαλύψει νέα σημαντικά στοιχεία που υπήρχαν πριν από την έκδοση του βραβείου και τα οποία δεν θα μπορούσε να προσκομίσει στην προηγούμενη διαδικασία παρά την άσκηση δέουσας επιμέλειας;
- Εάν διαπιστωθεί η έλλειψη αμεροληψίας ή ανεξαρτησίας ενός διαιτητή μετά την έκδοση της απόφασης, παρά το γεγονός ότι το κόμμα ασκούσε τη δέουσα επιμέλεια.
Ένα αίτημα για επανεξέταση πρέπει να υποβληθεί εντός 90 έρχονται στο φως οι λόγοι επανεξέτασης.
Η Υποχρέωση των Μερών να εκφράσουν Διαδικαστικές Ενστάσεις στην Αναθεωρημένη PILA
Αρθρο 182(4) κωδικοποιεί πλέον τη μακροχρόνια ελβετική νομολογία σύμφωνα με την οποία τα μέρη έχουν καθήκον να αντιταχθούν σε τυχόν διαδικαστικές παρατυπίες αμέσως μετά την εμφάνισή τους. Η μη συμμόρφωση με αυτή την υποχρέωση έχει ως αποτέλεσμα παραίτηση από το δικαίωμα του παραβάτη να αντιταχθεί στο διαδικαστικό λάθος στο μέλλον.[11] Εμποδίζει επίσης τον υπερήμερο διάδικο να ασκήσει το δικαίωμά του να ακυρώσει ή να ακυρώσει την απόφαση για τους ίδιους λόγους.
Η χρήση της αγγλικής γλώσσας για υποβολές στο Ελβετικό Ομοσπονδιακό Δικαστήριο
Μία από τις πιο σημαντικές αλλαγές που εισάγει ο αναθεωρημένος νόμος είναι η ικανότητα που αναγνωρίζεται στα μέρη να υποβάλλουν υποβολές σχετικές με τη διαιτησία στο Ελβετικό Ομοσπονδιακό Δικαστήριο στα αγγλικά. Αρχικά, όλες οι υποβολές, συμπεριλαμβανομένων των αναφορών ακύρωσης και παύσης καλλιέργειας, έπρεπε να είναι σε μία από τις επίσημες γλώσσες της Ελβετίας (γαλλική γλώσσα, Γερμανός, Ιταλικά ή Ρωμαίους). Αυτή η στροφή αναμένεται να ενισχύσει την ελκυστικότητα της Ελβετίας ως διαιτητική έδρα. Δεδομένου ότι η ισχύουσα προθεσμία για τις διαδικασίες ακυρώσεως και παύσης καλλιέργειας είναι τριάντα ημέρες, Η δυνατότητα υποβολής υποβολών στα αγγλικά θα επιτρέψει στα μέρη να εξοικονομήσουν χρόνο και κόστος. Το Ελβετικό Ομοσπονδιακό Δικαστήριο θα συνεχίσει να αποδίδει βραβεία σε μία από τις τέσσερις επίσημες γλώσσες της Ελβετίας, ωστόσο.
Διατάξεις που παραμένουν αμετάβλητες από την αναθεωρημένη PILA
Είναι σημαντικό να τονιστεί ότι ορισμένες διακριτές πτυχές της αρχικής έκδοσης του PILA παραμένουν αμετάβλητες στον αναθεωρημένο νόμο:
- Πρώτα, το Ελβετικό Ομοσπονδιακό Δικαστήριο παραμένει η μόνη άμεση αρχή για τη διεκπεραίωση των διαδικασιών παύσης καλλιέργειας. Το να επιτραπεί σε μία μόνο αρχή να διαχειρίζεται αυτές τις διαδικασίες έχει αποδείξει τόσο την αποτελεσματικότητα όσο και την αξιοπιστία της, εν μέρει λόγω της εκτεταμένης εμπειρίας και κατανόησης της διεθνούς διαιτησίας από τους δικαστές του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου της Ελβετίας. Με τα χρόνια, το Ελβετικό Ομοσπονδιακό Δικαστήριο ανέπτυξε μια ουσιαστική νομολογία που ενσωματώθηκε ευρέως στον αναθεωρημένο νόμο.
- Δεύτερος, το PILA εξακολουθεί να ισχύει σε διαφορετικούς τύπους διαιτησιακών διαδικασιών, συμπεριλαμβανομένης της διαιτησίας βάσει συνθήκης επενδυτών, να και θεσμικές διαιτησίες, και εμπορικές διαιτησίες. Το ελβετικό κοινοβούλιο επέλεξε να μην δημιουργήσει ξεχωριστά και εξειδικευμένα νομικά καθεστώτα για κάθε τύπο διεθνούς διαιτητικής διαδικασίας.
- Τρίτος, Η αυτονομία των κομμάτων εξακολουθεί να θεωρείται θεμελιώδης αρχή στην Αναθεωρημένη Πράξη. Το κείμενο στοχεύει να ρυθμίσει μόνο όσο χρειάζεται (και όσο το δυνατόν λιγότερο).
Θέματα που δεν καλύπτονται από την αναθεωρημένη PILA
Παρά την αυξανόμενη προβολή ορισμένων εξελίξεων που παρατηρούνται στους νόμους περί διαιτησίας σε άλλες δικαιοδοσίες, το ελβετικό κοινοβούλιο δεν απευθύνθηκε σε όλους.
Ένα σημαντικό ζήτημα που δεν αντιμετώπισε ο Αναθεωρημένος Νόμος είναι το απόρρητο των διαιτησιακών διαδικασιών. Ελβετικό δίκαιο διαιτησίας, όπως και πολλοί εθνικοί νόμοι περί διαιτησίας, σιωπά για το απόρρητο.
Τα μέρη που ορίζουν την Ελβετία ως έδρα διαιτησίας και επιλέγουν το Ίδρυμα Διαιτησίας των Ελβετικών Επιμελητηρίων για τη διαχείριση της διαιτησίας επωφελούνται από την προστασία εμπιστευτικότητας σύμφωνα με το άρθρο 44 απο Ελβετικοί κανόνες διεθνούς διαιτησίας (ο "Ελβετικοί κανόνες") εκτός αν συμφωνηθεί διαφορετικά.[12]
Ωστόσο, σε όλες τις άλλες περιπτώσεις, συμπεριλαμβανομένου να διαιτησίες με έδρα διαιτησίας στην Ελβετία που δεν διέπονται από τους Ελβετικούς Κανόνες, τα μέρη πρέπει να περιλαμβάνουν ρητή διάταξη στη συμφωνία διαιτησίας τους για τη διασφάλιση του απορρήτου.
Εξάλλου, καθώς οι συμφωνίες διαιτησίας είναι ανεξάρτητες συμβάσεις, είναι τα συμβαλλόμενα μέρη που θεωρούνται αποκλειστικά δεσμευμένα από αυτά. συνεπώς, τρίτα μέρη δεν υποχρεούνται ούτε μπορούν να επικαλεστούν τη συμφωνία διαιτησίας προς όφελός τους. Είναι σημαντικό να σημειωθεί, ωστόσο, ότι τόσο η ελβετική νομολογία όσο και το νομικό δόγμα έχουν αναπτύξει ορισμένες εξαιρέσεις από αυτή τη νομική αρχή, συμπεριλαμβανομένων των διαδοχών, συμβάσεις με τρίτους δικαιούχους, έγκυρη εκπροσώπηση, αναθέσεις ή άλλες μορφές μεταβίβασης, και τα λοιπά.
συμπέρασμα
Οι πρόσφατες τροποποιήσεις που εισήχθησαν από τον αναθεωρημένο νόμο αύξησαν την ήδη σημαντική ελκυστικότητα της Ελβετίας ως έδρας για διεθνή διαιτησία. Ο αναθεωρημένος νόμος φανέρωσε και αναγνώρισε την ανάγκη διευκρίνισης ορισμένων ζητημάτων χωρίς να επιβαρύνεται ή να περιπλέκεται υπερβολικά η PILA. Φαίνεται ότι διατήρησε με επιτυχία την αρχή της αυτονομίας των μερών και την ευελιξία της ελβετικής νομοθεσίας για τη διεθνή διαιτησία, πυλώνες της αρχικής πράξης.
Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις διαδικασίες και τους κανόνες διαιτησίας στην Ελβετία, βλέπω Διαιτησία στην Ελβετία.
[1] Ο τέταρτος στόχος αναφέρθηκε κατά τις κοινοβουλευτικές συζητήσεις; βλέπω https://www.fedlex.admin.ch/eli/fga/2018/2548/fr.
[2] Αναθεωρημένο PILA, Τέχνη. 176(1) («Οι διατάξεις του παρόντος κεφαλαίου εφαρμόζονται στα διαιτητικά δικαστήρια που έχουν την έδρα τους στην Ελβετία εάν, τη στιγμή που συνήφθη η συμφωνία διαιτησίας, τουλάχιστον ένα από τα μέρη δεν είχε την κατοικία του, τη συνήθη διαμονή του ή την έδρα του στην Ελβετία.").
[3] Αναθεωρημένο PILA, Τέχνη. 178(1) («Η συμφωνία διαιτησίας πρέπει να συντάσσεται εγγράφως ή με οποιοδήποτε άλλο μέσο επικοινωνίας που επιτρέπει την απόδειξη της με κείμενο.").
[4] Αναθεωρημένο PILA, Τέχνη. 178(4) («Οι διατάξεις του παρόντος κεφαλαίου εφαρμόζονται κατ' αναλογία σε ρήτρα διαιτησίας σε μονομερή συναλλαγή ή σε καταστατικό.").
[5] Αναθεωρημένο PILA, Τέχνη. 179(1) («Τα μέλη του διαιτητικού δικαστηρίου διορίζονται ή αντικαθίστανται σύμφωνα με τη συμφωνία μεταξύ των μερών. Εκτός εάν τα μέρη συμφωνήσουν διαφορετικά, το διαιτητικό δικαστήριο θα αποτελείται από τρία μέλη, με τα κόμματα να ορίζουν ένα μέλος; τα μέλη ορίζουν με ομόφωνη απόφαση έναν πρόεδρο.").
[6] Αναθεωρημένο PILA, Τέχνη. 179(4) («Το κρατικό δικαστήριο λαμβάνει, κατόπιν αιτήματος ενός μέρους, τα μέτρα που απαιτούνται για τη σύσταση του διαιτητικού δικαστηρίου σε περίπτωση που τα μέρη ή τα μέλη του διαιτητικού δικαστηρίου δεν εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους εντός 30 ημέρες από τη στιγμή που του ζητήθηκε να το πράξουν.").
[7] Αναθεωρημένο PILA, Τέχνη. 179(2) («Ελλείψει συμφωνίας ή εάν τα μέλη του διαιτητικού δικαστηρίου δεν μπορούν να διοριστούν ή να αντικατασταθούν για άλλους λόγους, το κρατικό δικαστήριο όπου έχει την έδρα του το διαιτητικό δικαστήριο μπορεί να επιληφθεί. Εάν τα μέρη δεν έχουν συμφωνήσει για μια έδρα ή μόνο ότι η έδρα του διαιτητικού δικαστηρίου είναι στην Ελβετία, το πρώτο κρατικό δικαστήριο που επιλήφθηκε έχει δικαιοδοσία.").
[8] Αναθεωρημένο PILA, Τέχνη. 185ένα(1) («Ένα διαιτητικό δικαστήριο με έδρα στο εξωτερικό ή ένα μέρος σε διαδικασία αλλοδαπής διαιτησίας μπορεί να ζητήσει από το κρατικό δικαστήριο του τόπου όπου πρόκειται να εκτελεστεί το προσωρινό ή συντηρητικό μέτρο να συμμετάσχει. Αρθρο 183 παραγράφους 2 και 3 εφαρμόζονται κατ' αναλογία.").
[9] Αναθεωρημένο PILA, Τέχνη. 189ένα(1) («Εκτός αν τα μέρη έχουν συμφωνήσει διαφορετικά, οποιοδήποτε μέρος μπορεί να υποβάλει αίτηση στο διαιτητικό δικαστήριο εντός 30 ημέρες από την κοινοποίηση του βραβείου για τη διόρθωση τυπογραφικών και λογιστικών λαθών στην απονομή, να εξηγήσει συγκεκριμένα μέρη της απόφασης ή να εκδώσει μια συμπληρωματική απόφαση σε σχέση με αξιώσεις που διατυπώθηκαν στη διαιτητική διαδικασία που δεν εξετάστηκαν στην απόφαση. Το διαιτητικό δικαστήριο μπορεί το ίδιο να προβεί σε διορθώσεις, εξηγήσεις ή προσθήκες εντός της ίδιας προθεσμίας.").
[10] Αναθεωρημένο PILA, Τέχνη. 190ένα («Ένα μέρος μπορεί να ζητήσει επανεξέταση μιας απόφασης εάν: (ένα) στη συνέχεια έλαβε γνώση σημαντικών γεγονότων ή αποκάλυψε αποφασιστικές αποδείξεις που δεν θα μπορούσε να προσκομίσει στην προηγούμενη διαδικασία παρά την άσκηση δέουσας επιμέλειας; τα παραπάνω δεν ισχύουν για γεγονότα ή αποδεικτικά στοιχεία που προέκυψαν μετά την έκδοση του βραβείου; (σι) η ποινική διαδικασία έχει αποδείξει ότι η διαιτητική απόφαση επηρεάστηκε εις βάρος του ενδιαφερόμενου μέρους από κακούργημα ή πλημμέλημα, ακόμα κι αν κανείς δεν καταδικαστεί από ποινικό δικαστήριο; εάν δεν είναι δυνατή η ποινική δίωξη, μπορεί να παρασχεθεί απόδειξη με άλλο τρόπο; (ντο) λόγο προσβολής βάσει του άρθρου 180 παράγραφος 1 Το γράμμα γ ήρθε στο φως μόνο μετά την ολοκλήρωση της διαιτητικής διαδικασίας παρά την άσκηση δέουσας επιμέλειας και δεν υπάρχει άλλο ένδικο μέσο.").
[11] Αναθεωρημένο PILA, Τέχνη. 182(4) («Ένα μέρος που συνεχίζει τη διαδικασία διαιτησίας χωρίς να αντιταχθεί αμέσως σε παραβίαση των διαδικαστικών κανόνων που γνωρίζει ή που θα γνώριζε εάν είχε ασκήσει τη δέουσα επιμέλεια δεν μπορεί να επικαλεστεί αυτήν την παράβαση σε μεταγενέστερο σημείο της διαδικασίας.").
[12] Ελβετικοί κανόνες, Τέχνη. 44.