Η διαιτησία στην Αρμενία διέπεται από το Νόμος για την εμπορική διαιτησία (RA Νο. Νο. ΗΟ-55-Ν)(ο “Αρμενικός νόμος διαιτησίας“). Ο Αρμενικός Νόμος Διαιτησίας παρέχει ένα σύγχρονο και συνεκτικό νομικό πλαίσιο τόσο για τη διεθνή όσο και για την εσωτερική διαιτησία, καθώς και για την επιβολή διαιτητικών αποφάσεων στα αρμενικά δικαστήρια. Βασίζεται κυρίως στο UNCITRAL Υπόδειγμα νόμου για την εμπορική διαιτησία (ο “UNCITRAL Υπόδειγμα νόμου“), ο Αρμενικός Νόμος Διαιτησίας εκδόθηκε στις 25 Δεκέμβριος 2006, με τις πιο πρόσφατες τροπολογίες που εγκρίθηκαν τον Ιούνιο 2015, η συμμόρφωση του Αρμενικού Νόμου για τη Διαιτησία με τις πιο πρόσφατες αλλαγές στον UNCITRAL Model Law.
Συμφωνία διαιτησίας: Διαιτησία στην Αρμενία
Αρθρο 7.1 του Armenian Arbitration Act ορίζει ένα “συμφωνία διαιτησίας” ως συμφωνία των μερών να υποβάλουν σε διαιτησία όλες τις υπάρχουσες ή δυνητικές ή ορισμένες διαφορές που έχουν προκύψει ή ενδέχεται να προκύψουν μεταξύ τους σε σχέση με καθορισμένη νομική σχέση, είτε συμβατικό είτε όχι. Μια συμφωνία διαιτησίας μπορεί να έχει τη μορφή ρήτρας διαιτησίας σε μια σύμβαση, ή με τη μορφή χωριστής συμφωνίας.
Ο Αρμενικός νόμος περί διαιτησίας προβλέπει περαιτέρω στο άρθρο 7.2 ότι μια συμφωνία διαιτησίας πρέπει να είναι γραπτή. Η συμφωνία διαιτησίας θεωρείται ότι έχει συναφθεί εγγράφως εάν περιλαμβάνεται σε έγγραφο που υπογράφεται από τα μέρη, ή σε ανταλλαγή επικοινωνιών μέσω σφραγισμένων επιστολών, τέλεξ, τηλεγραφήματα, ηλεκτρονικά ή άλλα μέσα επικοινωνίας που παρέχουν αρχείο της συμφωνίας, ή σε μια ανταλλαγή δηλώσεων αξίωσης και υπεράσπισης στην οποία η ύπαρξη συμφωνίας ισχυρίζεται από ένα μέρος και δεν αμφισβητείται από άλλο (Αρμενικός νόμος διαιτησίας, Αρθρο 7.2).
Η διαιτησία των διαφορών στην Αρμενία
Διαιτησία καθορίζει τι είδους διαφορά μπορεί να επιλυθεί με διαιτησία, παρά μέσω εσωτερικών δικαστηρίων. Γενικά, βάσει του αρμενικού νόμου, όλες οι εμπορικές διαφορές είναι διαιτητές εκτός από εμπορικές και συζυγικές διαφορές σχετικά με την ιδιοκτησία της κοινότητας.
Επί πλέον, τα μέρη δεν μπορούν να περιορίσουν το δικαίωμα των πελατών χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων να υποβάλουν αξίωση ενώπιον κρατικού δικαστηρίου για διαφορά σχετικά με σύμβαση με αυτό το ίδρυμα, εκτός εάν αυτό γίνει αφού έχει ήδη προκύψει η διαφορά (μέσω της λεγόμενης συμφωνίας διαιτησίας μετά τη διαφορά ή συμφωνία υποβολής ).
Σύνταγμα και εξουσίες του Διαιτητικού Δικαστηρίου βάσει του Αρμενικού Νόμου περί Διαιτησίας
Αρθρο 10 του νόμου περί αρμενικής διαιτησίας προβλέπει ότι τα μέρη είναι ελεύθερα να συμφωνήσουν σχετικά με τον αριθμό των διαιτητών. Η μόνη απαίτηση είναι ότι πρέπει να είναι ένας περίεργος αριθμός, προκειμένου να αποφευχθούν αδιέξοδα. Τα μέρη μπορούν επίσης να συμφωνήσουν για τη διαδικασία διορισμού διαιτητών. Εάν δεν υπάρχει τέτοια συμφωνία, τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 11.3 του Αρμενικού Νόμου Διαιτησίας εφαρμόζεται αυτόματα.
Αρθρο 11.1 του νόμου περί αρμενικής διαιτησίας προβλέπει επίσης ότι κάθε αρμόδιο φυσικό πρόσωπο την ηλικία του 18 και παραπάνω μπορεί να είναι διαιτητής, unless a higher age is provided for by the agreement of the parties. The parties are free to agree upon any qualifications for an arbitrator, επισης. Τα μέρη μπορούν επίσης να συμφωνήσουν σε μια διαδικασία αμφισβήτησης ενός διαιτητή, με την επιφύλαξη των διατάξεων του άρθρου 13.3. Απουσία μιας τέτοιας συμφωνίας, Αρθρο 13 του Αρμενικού Νόμου περί Διαιτησίας προβλέπει ότι ένα μέρος που προτίθεται να προσβάλει έναν διαιτητή, εντός δεκαπέντε ημερών από τη συνειδητοποίηση της σύστασης του διαιτητικού δικαστηρίου ή οποιωνδήποτε περιστάσεων που αναφέρονται στο άρθρο 12.2, στείλετε γραπτή δήλωση σχετικά με τους λόγους της προσφυγής στο διαιτητικό δικαστήριο. Ένας γενικός κανόνας είναι ότι το διαιτητικό δικαστήριο θα αποφασίσει σχετικά με την προσφυγή, εκτός εάν ο αμφισβητούμενος διαιτητής αποχωρήσει από το γραφείο του ή το άλλο μέρος συμφωνήσει με την πρόκληση.
Σε περίπτωση που η προσφυγή βάσει οποιασδήποτε διαδικασίας συμφωνηθεί από τα μέρη ή σύμφωνα με τη διαδικασία του άρθρου 13.3 δεν είναι επιτυχής, ο ενδιαφερόμενος μπορεί να ζητήσει από το αρμόδιο δικαστήριο να αποφασίσει σχετικά με την προσφυγή, όπως προβλέπεται στο άρθρο 13.3. Η αίτηση προς το εγχώριο δικαστήριο πρέπει να υποβληθεί εντός τριάντα ημερών αφότου ο διάδικος λάβει ειδοποίηση για την απόφαση απόρριψης της προσφυγής.
Η αρχή του ικανότητα-ικανότητα υπάρχει στον αρμενικό νόμο. Αυτό σημαίνει ότι το διαιτητικό δικαστήριο έχει τη δύναμη να αποφανθεί για τη δική του δικαιοδοσία, συμπεριλαμβανομένων τυχόν αντιρρήσεων σχετικά με την ύπαρξη ή την ισχύ της υποκείμενης συμφωνίας διαιτησίας, όπως αναφέρεται ρητώς στο άρθρο 16 του Αρμενικού Νόμου περί Διαιτησίας.
Στους διαιτητές έχουν επίσης εξουσίες να διατάσσουν προσωρινά μέτρα, όπως αναφέρεται ρητώς στο άρθρο 17 του Αρμενικού Νόμου περί Διαιτησίας, που δηλώνει ότι το διαιτητικό δικαστήριο μπορεί, κατόπιν αιτήματος ενός πάρτι, να χορηγήσει προσωρινά μέτρα που το διαιτητικό δικαστήριο κρίνει αναγκαία για το αντικείμενο της διαφοράς. Το διαιτητικό δικαστήριο μπορεί επίσης να απαιτήσει από οποιοδήποτε μέρος να παράσχει κατάλληλη ασφάλεια σε σχέση με τέτοια μέτρα με σκοπό την πρόληψη ή την αντιστάθμιση πιθανών ζημιών που θα προκληθούν στο άλλο μέρος μέσω της εφαρμογής προσωρινών μέτρων.
Αρθρο 17.1 του νόμου περί αρμενικής διαιτησίας προβλέπει επίσης ότι προσωρινά μέτρα μπορεί να διαταχθεί με τη μορφή προσωρινής απόφασης και ότι οι αποφάσεις του διαιτητικού δικαστηρίου μπορούν να αναγνωριστούν, εκτελεστεί ή καταστεί αναποτελεσματικό από το Δικαστήριο που ορίζεται στο άρθρο 6 του νόμου περί διαιτησίας.
Καθορισμός και εκτέλεση των διαιτητικών βραβείων σύμφωνα με τον αρμενικό νόμο διαιτησίας
Η Αρμενία είναι ένα πάρτι στο Σύμβαση της Νέας Υόρκης για την αναγνώριση και την εκτέλεση των ξένων διαιτητικών βραβείων (ο "Σύμβαση της Νέας Υόρκης"), Από 2007. Η Αρμενία έκανε δύο δηλώσεις – πρώτα, ότι η σύμβαση ισχύει μόνο για την αναγνώριση και εκτέλεση των βραβείων που γίνονται σε άλλο συμβαλλόμενο κράτος; δεύτερος, ότι ισχύει μόνο για διαφορές που προκύπτουν από νομικές σχέσεις, είτε συμβατικό είτε όχι, που θεωρούνται εμπορικά σύμφωνα με τους νόμους της Αρμενίας.
Η διαδικασία για την απόσυρση των διαιτητικών βραβείων, αναφέρονται στο άρθρο 34 του Αρμενικού Νόμου περί Διαιτησίας, προβλέπει ότι η διαιτητική απόφαση μπορεί να αναιρεθεί από το δικαστήριο που ορίζεται στο άρθρο 6 του νόμου περί διαιτησίας μόνο εάν:
(1) το μέρος που υποβάλλει την αίτηση παρέχει απόδειξη ότι:
(ένα) συμβαλλόμενο μέρος της συμφωνίας διαιτησίας που αναφέρεται στο άρθρο 7 αυτού του νόμου έχει τεθεί υπό ορισμένους ανικανότητα σύμφωνα με το εφαρμοστέο δίκαιο; ή η διαιτητική συμφωνία δεν ισχύει σύμφωνα με το νόμο προς τα οποία τα μέρη έχουν υποβάλει ή, ελλείψει σχετικής ένδειξης, σύμφωνα με το νόμο του Δημοκρατία της Αρμενίας; ή
(σι) στο συμβαλλόμενο μέρος που υπέβαλε την αίτηση δεν δόθηκε κατάλληλη ειδοποίηση για το διορισμό ενός διαιτητή ή της διαιτητικής διαδικασίας ή διαφορετικά δεν ήταν σε θέση να παρουσιάσει την υπόθεσή του; ή
(ντο) the award deals with a dispute not contemplated by or not falling within the terms of the submission to arbitration, ή περιέχει αποφάσεις για θέματα εκτός του πεδίου της υποβολής σε διαιτησία, υπό την προϋπόθεση ότι, εάν οι αποφάσεις για θέματα που υποβάλλονται σε διαιτησία μπορούν να διαχωριστούν από εκείνες που δεν έχουν υποβληθεί έτσι, μόνο το μέρος του βραβείου που περιέχει αποφάσεις για θέματα όχι
υποβληθεί σε διαιτησία μπορεί να παραμεριστεί; ή
(ρε) η σύνθεση του διαιτητικού δικαστηρίου ή η διαδικασία διαιτησίας δεν ήταν σύμφωνη με τη συμφωνία διαιτησίας των μερών, εκτός εάν μια τέτοια συμφωνία έρχεται σε αντίθεση με την υποχρεωτική διατάξεις του παρόντος Νόμου από τα μέρη δεν μπορούν να παρεκκλίνουν, ή, ελλείψει τέτοιας συμφωνίας, δεν έχει σύμφωνα με τον παρόντα Νόμο; ή
(2) το δικαστήριο το βρίσκει:
(ένα) το αντικείμενο της διαφοράς δεν είναι ικανό να επιλυθεί με διαιτησία σύμφωνα με το δίκαιο του Δημοκρατία της Αρμενίας; ή
(σι) το βραβείο έρχεται σε αντίθεση με τη δημόσια τάξη της Δημοκρατίας της Αρμενίας.
Η αίτηση για απόσυρση δεν μπορεί να υποβληθεί μετά την πάροδο τριών μηνών από την ημερομηνία κατά την οποία ο διάδικος που υπέβαλε την αίτηση έλαβε το βραβείο ή, εάν έχει υποβληθεί αίτημα σύμφωνα με το άρθρο 33 του νόμου περί αρμενικής διαιτησίας (Διόρθωση και ερμηνεία των βραβείων), μετά από τρεις μήνες από την ημερομηνία κατά την οποία το αίτημα έχει απορριφθεί από το διαιτητικό δικαστήριο.
Αρθρο 34 αφορά την αναγνώριση και εκτέλεση των διαιτητικών αποφάσεων, δηλώνοντας ότι το μέρος που βασίζεται σε ένα βραβείο ή υποβάλλει αίτηση για την επιβολή του παρέχει το δεόντως επικυρωμένο πρωτότυπο βραβείο ή ένα δεόντως επικυρωμένο αντίγραφο αυτού, καθώς και την αρχική συμφωνία διαιτησίας ή ένα δεόντως επικυρωμένο αντίγραφο αυτής. Εάν το βραβείο ή η συμφωνία δεν γίνει στα Αρμενικά, το πάρτι πρέπει να υποβάλει πιστοποιημένη μετάφραση του βραβείου στα Αρμενικά.
Οι λόγοι άρνησης αναγνώρισης ή εκτέλεσης της διαιτητικής απόφασης παρατίθενται στο άρθρο 36 του Αρμενικού Νόμου Διαιτησίας και είναι, ουσιαστικά, το ίδιο με τους λόγους που προβλέπονται στο άρθρο V της σύμβασης της Νέας Υόρκης.
Ινστιτούτα Διαιτησίας στην Αρμενία
Το σημαντικότερο όργανο διαιτησίας στην Αρμενία είναι το Ινστιτούτο Διαιτησίας στο Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο της Δημοκρατίας της Αρμενίας (“RR CCI“), που ιδρύθηκε το 2007 με στόχο την ταχύτερη προώθηση της διαιτησίας, πιο αποδοτικός και αμερόληπτος μηχανισμός επίλυσης διαφορών. Το RR CCI έχει το δικό του σύνολο Κανόνες διαιτησίας, η πιο πρόσφατη έκδοση από 2019, τα οποία είναι διαθέσιμα στα Αρμενικά, Ρωσική και αγγλική γλώσσα. Άλλα εξέχοντα ιδρύματα, περιλαμβάνω Union Banks της Αρμενίας, για διαφορές διαιτησίας που αφορούν χρηματοδότηση, Δικαστήριο Διαιτησίας του Optimus Lex , και Συνεργάτες ADR, προσφέροντας υπηρεσίες σε ιδιωτικές επιχειρήσεις και άτομα που θέλουν να επιλύσουν τις διαφορές τους καταφεύγοντας σε διαμεσολάβηση και διαιτησία.
Επενδυτική Διαιτησία και Αρμενία
Η Αρμενία είναι ένα πάρτι στο Σύμβαση για την επίλυση επενδυτικών διαφορών μεταξύ κρατών και υπηκόων άλλων κρατών (ο "Σύμβαση ICSID") Από 16 Σεπτέμβριος 1992 και στο Συνθήκη για τον Χάρτη Ενέργειας Από 18 Δεκέμβριος 1997.
Συνολικά, Η Αρμενία υπέγραψε 43 διμερείς επενδυτικές συνθήκες. Μια λίστα με αυτές τις συνθήκες είναι διαθέσιμη στο Ιστότοπος κόμβου επενδυτικής πολιτικής UNCTAD. Υπάρχουν τουλάχιστον τρεις γνωστές στο κοινό ICSID υποθέσεις κατά της Αρμενίας, δύο από αυτά σε εκκρεμότητα και ένα από αυτά διακόπηκε:
- Rasia FZE και Joseph K. Μπόρκοσκι v. Δημοκρατία της Αρμενίας (Υπόθεση ICSID αριθ. ARB / 18/28)
- Edmond Khudyan και Arin Capital & Investment Corp. β. Δημοκρατία της Αρμενίας (Υπόθεση ICSID αριθ. ARB / 17/36)
- Global Gold Mining LLC v. Δημοκρατία της Αρμενίας (Υπόθεση ICSID αριθ. ARB / 07/7) (οι διαδικασίες διακόπηκαν)