Η διαιτησία στη Βραζιλία έχει αναπτυχθεί σημαντικά τις τελευταίες δεκαετίες. ο τελευταία στατιστική έκθεση του ICC για το έτος 2016 δείχνει έναν αυξανόμενο αριθμό κομμάτων της Βραζιλίας που χρησιμοποιούν διαιτησία, με 123 Βραζιλιάνα πάρτι σε σύγκριση με 112 σε 2014, τοποθετώντας τη Βραζιλία 3rd θέση σε πάρτι-ταξινομήσεις παγκοσμίως. Η Βραζιλία σήμερα χαρακτηρίζεται ως νομικό καθεστώς υπέρ της διαιτησίας και η διαιτησία χρησιμοποιείται συχνά στους τομείς των κατασκευών και των υποδομών.
Επηρεάζεται από τον ισπανικό νόμο περί διαιτησίας και από τον UNCITRAL Model Law, Νόμος περί διαιτησίας της Βραζιλίας («ΒΑΑ") θεσπίστηκε το 1996 και τροποποιήθηκε πρόσφατα το 2015. Το BAA διέπει τόσο τις εγχώριες όσο και τις διεθνείς διαιτησίες στη Βραζιλία.
Σύμφωνα με το BAA, μια συμφωνία διαιτησίας, είτε με τη μορφή ρήτρας διαιτησίας είτε με υποβολή διαιτησίας, πρέπει να είναι γραπτώς. Μπορεί να συμπεριληφθεί στην κύρια σύμβαση ή να εισαχθεί σε ξεχωριστό μέσο. Η συμφωνία διαιτησίας είναι ξεχωριστή από την υποκείμενη σύμβαση. συνεπώς, εάν μια τέτοια σύμβαση θεωρηθεί άκυρη, Αυτό δεν καθιστά απαραίτητα άκυρη τη συμφωνία διαιτησίας (ΒΑΑ, Αρθρο 8).
Τα μέρη είναι ελεύθερα να επιλέξουν το εφαρμοστέο δίκαιο στη συμφωνία διαιτησίας, εφόσον δεν παραβιάζει την ηθική και τη δημόσια τάξη. Ωστόσο, Η διαιτησία περιορίζεται σε διαφορές που αφορούν δικαιώματα μίας χρήσης. ο 2015 Η τροπολογία αποσαφήνισε το ζήτημα της διαιτησίας και της δημόσιας διοίκησης της Βραζιλίας. Κρατικές οντότητες μπορώ διαιτητικές διαφορές σχετικά με δικαιώματα μίας χρήσης, αλλά η διαιτησία πρέπει να διεξαχθεί de jure και να είσαι δημόσιος (ΒΑΑ, Αρθρο 2).
Τα μέρη πρέπει επίσης να συμπεριλάβουν στη συμφωνία διαιτησίας τους έναν περίεργο αριθμό διαιτητών μαζί με τους κανόνες για το διορισμό τους. Τα συμβαλλόμενα μέρη μπορούν να ανατρέχουν στους κανόνες των διαιτητικών οργάνων για το διορισμό των διαιτητών. Ωστόσο, τα μέρη μπορούν να συμφωνήσουν αμοιβαία να μην δεσμεύονται από τα διαιτητικά όργανα’ κανόνες που προβλέπουν την επιλογή του διαιτητή, συν-διαιτητής ή πρόεδρος από τους καταλόγους διαιτητών. Εάν τα μέρη δεν καθορίσουν τον τρόπο διορισμού των διαιτητών τους, τότε τα εθνικά δικαστήρια έχουν την εξουσία να το καθορίσουν (ΒΑΑ, Αρθρο 13).
Σύμφωνα με το άρθρο 14 του BAA, ένα πρόσωπο που συνδέεται με τα μέρη ή η υπό κρίση διαφορά δεν μπορεί να ενεργήσει ως διαιτητής. Περαιτέρω, ένας διαιτητής απαιτείται να ενεργεί με αμεροληψία, ανεξαρτησία, επάρκεια, επιμέλεια και διακριτικότητα. Η BAA απαιτεί από τον διαιτητή να αποκαλύψει οποιεσδήποτε πληροφορίες που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν αμφιβολίες ως προς την αμεροληψία ή την ανεξαρτησία τους, πριν από το ραντεβού τους.
Η ακύρωση μιας απόφασης μπορεί να ζητηθεί ενώπιον δικαστηρίων της Βραζιλίας 90 ημέρες μετά την απόδοση. Η ακυρότητα της συμφωνίας διαιτησίας, η έλλειψη χωρητικότητας, ανεξαρτησίας ή / και αμεροληψίας διαιτητή, και η μη τήρηση των τυπικών απαιτήσεων, αποτελούν τους κύριους λόγους ακύρωσης βάσει του άρθρου 32 του BAA. Ένα βραβείο αντίθετο με τη δημόσια τάξη μπορεί επίσης να ακυρωθεί.
Όσον αφορά την εκτέλεση των διαιτητικών αποφάσεων, Η Βραζιλία επικύρωσε το 1958 Σύμβαση για την αναγνώριση και εκτέλεση των ξένων βραβείων («Σύμβαση της Νέας Υόρκης") Μόνο σε 2002. Τα βραβεία που παρέχονται στη Βραζιλία είναι σήμερα εκτελεστά χωρίς κανένα περαιτέρω βήμα. Η αναγνώριση των ξένων βραβείων απαιτεί αναγνώριση και πρέπει να αναγνωριστεί από το Ανώτατο Δικαστήριο Δικαιοσύνης από τότε 2014 σύμφωνα με το άρθρο 38 του BAA.
Όσον αφορά την εκτέλεση αλλοδαπών βραβείων που ακυρώθηκαν στην έδρα της διαιτησίας, σε 2015 το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε απαράδεκτη αναγνώριση ενός βραβείου που ακυρώθηκε στην έδρα της διαιτησίας, σε αντίθεση με πολλές ευρωπαϊκές χώρες όπως η Γαλλία. Θεώρησε ότι η αναγνώριση του βραβείου ICC που είχε αδειάσει στην Αργεντινή, η έδρα της διαιτησίας, θα παραβίαζε, μεταξύ άλλων, το BAA καθώς και η Σύμβαση της Νέας Υόρκης της 1958 (EDF International S / A κατά. Endesa LatinoAmérica S / A & YPF S / Α (SEC αριθ. 5.782/ΑΡ).
Η εγχώρια διαιτησία αυξάνεται επίσης στη Βραζιλία. Τα όργανα διαιτησίας της Βραζιλίας διαχειρίζονται τώρα σημαντικό αριθμό περιπτώσεων. Το Κέντρο Διαιτησίας του Εμπορικού Επιμελητηρίου Βραζιλίας-Καναδά (CCBC), το Επιμελητήριο Διαμεσολάβησης, Συνδιαλλαγή και διαιτησία του Σάο Πάολο (CIESP / FIESP), το Διαιτητικό Κέντρο του Αμερικανικού Εμπορικού Επιμελητηρίου στην Αυστραλία (ΑΜΧΑΜ), το Επιμελητήριο Διαιτησίας και Διαμεσολάβησης του Fundação Getúlio Vargas (CAM / FGV) και, το Επιμελητήριο Επιχειρήσεων Διαιτησίας: Βραζιλία (ΚΑΜΠΑΡ), είναι τα κύρια διαιτητικά όργανα.
Η Βραζιλία ήταν από καιρό το «μαύρο πρόβατο» της διεθνούς διαιτησίας. Από 1996 και τη θέσπιση του νόμου για τη διαιτησία της Βραζιλίας (“ΒΑΑ“), ωστόσο, Η Βραζιλία έχει κάνει σημαντικά βήματα για την προώθηση της διεθνούς εμπορικής διαιτησίας. Η επικύρωση της Σύμβασης της Νέας Υόρκης της 1958 ήταν μια σημαντική βελτίωση και η Βραζιλία θεωρείται πλέον φιλικό προς τη διαιτησία κράτος.
Ακόμη, Η Βραζιλία παραμένει μη υπογράφουσα 1965 Σύμβαση για την επίλυση επενδυτικών διαφορών μεταξύ κρατών και υπηκόων άλλων κρατών και των πρόσφατων συμφωνιών συνεργασίας και διευκόλυνσης με το Μεξικό, Αγκόλα, Κολομβία, Μαλάουι, και, Μοζαμβίκη, δεν προβλέπουν καμία διάταξη επίλυσης διαφορών επενδυτή-κράτους.
Ο ισχύων νόμος διαιτησίας της Βραζιλίας, όπως τροποποιήθηκε στο 2015, μπορεί να βρεθεί στην ακεραιότητά του παρακάτω.
- Céline Pommier, Δικηγορικό Γραφείο της Aceris International Arbitration