Η διαιτησία στην Πολωνία έχει αναπτυχθεί σημαντικά με τα χρόνια. Επί του παρόντος, το βασικό μέρος της διαιτησίας είναι η Βαρσοβία, που φιλοξενεί τα πιο έγκριτα όργανα διαιτησίας, συμπεριλαμβανομένου του Διαιτητικό Δικαστήριο στο Πολωνικό Εμπορικό Επιμελητήριο. Η πλειονότητα των υποθέσεων αφορά εμπορικές διαφορές, συμπεριλαμβανομένων των μετα-Μ&ΕΝΑ, κατασκευή, και διαφορές που σχετίζονται με μίσθωση.[1]
Η διαιτησία στην Πολωνία διέπεται από το Μέρος V του Πολωνικού Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας («Πολωνικό Δίκαιο Διαιτησίας"), που θεσπίστηκε το 1964. Η τελευταία έκδοση του Μέρους V του Κώδικα τροποποιήθηκε στο 2015 και βασίζεται κυρίως στο Πρότυπο Νόμο της UNCITRAL.[2]
Πολωνικό Δίκαιο Διαιτησίας
Συμφωνία διαιτησίας
Σύμφωνα με το άρθρο 1162 του Πολωνικού Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, μια έγκυρη συμφωνία διαιτησίας πρέπει να είναι γραπτή:
§1. Η συμφωνία διαιτησίας είναι γραπτή.
§2. Η απαίτηση ως προς τη μορφή της συμφωνίας διαιτησίας πληρούται επίσης εάν η συμφωνία περιέχεται σε αλληλογραφία που ανταλλάσσεται μεταξύ των μερών ή σε δηλώσεις που γίνονται μέσω τηλεπικοινωνιών που επιτρέπουν την καταγραφή του περιεχομένου της. Η αναφορά σε μια σύμβαση σε έγγραφο που περιέχει διάταξη σχετικά με την υποβολή διαφοράς σε διαιτησία πληροί την απαίτηση ως προς τη μορφή της συμφωνίας διαιτησίας, εάν η σύμβαση συντάσσεται γραπτώς και η αναφορά είναι τέτοια που καθιστά τη ρήτρα αναπόσπαστο μέρος της το συμβολαιο.[3]
Εξάλλου, ο Κώδικας διευκρινίζει περαιτέρω ότι μια συμφωνία διαιτησίας που περιλαμβάνεται στο καταστατικό ή στο καταστατικό μιας εταιρείας σχετικά με διαφορές που προκύπτουν από εταιρική σχέση είναι δεσμευτική για την εταιρεία και τους μετόχους της.[4]
Διαιτησία και Ικανότητα ικανότητας
Ο Κώδικας παρέχει σχόλια σχετικά με τη διαιτησία ορισμένων διαφορών, αναγνωρίζοντας τη διαιτησία των εργατικών διαφορών, αν και με περιορισμένο εύρος:
Συμφωνία διαιτησίας σχετικά με διαφορές που αφορούν εργατικό δίκαιο μπορεί να συναφθεί μόνο αφού προκύψει η διαφορά και θα είναι γραπτή.[5]
Ο πολωνικός νόμος περί διαιτησίας αναγνωρίζει την Ικανότητα ικανότητας αρχή παρέχοντας ότι:
Το διαιτητικό δικαστήριο μπορεί να αποφανθεί στη δική του δικαιοδοσία, συμπεριλαμβανομένης της ύπαρξης, εγκυρότητα ή αποτελεσματικότητα της συμφωνίας διαιτησίας. Η ακυρότητα ή η λήξη της υποκείμενης συμφωνίας που περιέχει τη συμφωνία διαιτησίας δεν οδηγεί από μόνη της σε ακυρότητα ή λήξη της συμφωνίας διαιτησίας.[6]
Πρόσθετες εξουσίες των διαιτητών
Εξάλλου, Ο πολωνικός νόμος περί διαιτησίας παρέχει στα διαιτητικά δικαστήρια εξουσίες να διατάξουν ασφάλεια [7] ενώ προβλέπει δαπάνες σε περίπτωση επιπόλαιας αίτησης: «[Εγώ]στ η εφαρμογή ενός προσωρινού μέτρου ασφαλείας που διατάχθηκε από το διαιτητικό δικαστήριο ήταν σαφώς αδικαιολόγητη, το μέρος για το οποίο εφαρμόστηκε αυτό το προσωρινό μέτρο ευθύνεται για τη ζημία που προκύπτει από αυτό."[8]
Η πολωνική νομοθεσία περί διαιτησίας παρέχει ευρείες εξουσίες στο δικαστήριο σχετικά με τον διερευνητικό ρόλο του. Σύμφωνα με το άρθρο 1191, το διαιτητικό δικαστήριο μπορεί να ακούσει μάρτυρες, εξετάσει τα αποδεικτικά έγγραφα, κάνουν επιθεωρήσεις, και να εξετάσει κάθε άλλο απαραίτητο στοιχείο, με εξαίρεση την εφαρμογή αναγκαστικών μέτρων. Το διαιτητικό δικαστήριο έχει επίσης την εξουσία να διορίζει τον δικό του πραγματογνώμονα ή να απαιτεί από τα μέρη να υποβάλουν εκθέσεις πραγματογνωμοσύνης.[9]
Βραβείο Διαιτησίας
Σχετικά με την τελική απονομή, Ο πολωνικός νόμος περί διαιτησίας ορίζει ότι σε διαιτητικές διαδικασίες με περισσότερους από έναν διαιτητή, οι αποφάσεις του διαιτητικού δικαστηρίου λαμβάνονται με πλειοψηφία, ενώ επιτρέπει στον πρόεδρο του διαιτητικού δικαστηρίου να εκδίδει διαδικαστικές αποφάσεις μεμονωμένα, εάν εξουσιοδοτηθεί από τα μέρη και άλλους διαιτητές.[10]
Σε περίπτωση επίλυσης διαφορών, Ο πολωνικός νόμος περί διαιτησίας επιτρέπει στο διαιτητικό δικαστήριο να εκδώσει την απόφασή του αντικατοπτρίζοντας τους όρους διακανονισμού, εάν το ζητήσουν τα μέρη.[11] Σε κάθε περίπτωση, το τελικό βραβείο πρέπει να πληροί αρκετές τυπικές προϋποθέσεις για να θεωρηθεί έγκυρο:
§1. Η διαιτητική απόφαση εκδίδεται εγγράφως και υπογράφεται από τους διαιτητές που την εξέδωσαν. Εάν η απόφαση εκδίδεται από επιτροπή τριών ή περισσότερων διαιτητών, αρκούν οι υπογραφές της πλειοψηφίας των διαιτητών, με δήλωση του λόγου απουσίας των λοιπών υπογραφών.
§2. Η διαιτητική απόφαση αναφέρει τους λόγους της απόφασης.
§3. Η διαιτητική απόφαση αναφέρει τη συμφωνία διαιτησίας βάσει της οποίας εκδόθηκε η απόφαση, τα ονόματα των μερών και των διαιτητών, και την ημερομηνία και τον τόπο έκδοσης. Εάν καθένας από τους διαιτητές υπογράψει την απόφαση σε διαφορετική χώρα και τα μέρη δεν προσδιόρισαν τον τόπο έκδοσης της απόφασης, ο τόπος έκδοσης καθορίζεται από το διαιτητικό δικαστήριο.
§4. Η διαιτητική απόφαση επιδίδεται στα μέρη.[12]
Σύμφωνα με τον πολωνικό νόμο περί διαιτησίας, μόλις εκδοθεί το τελικό βραβείο, ένα μέρος μπορεί να υποβάλει αίτηση για την ακύρωση της απόφασης από το δικαστήριο για τους ακόλουθους λόγους:
1) δεν υπήρχε συμφωνία διαιτησίας, ή η συμφωνία διαιτησίας είναι άκυρη, ανενεργό ή δεν ισχύει πλέον σύμφωνα με τις διατάξεις της ισχύουσας νομοθεσίας;
2) το μέρος δεν έλαβε δεόντως ειδοποίηση για τον διορισμό διαιτητή ή τη διαδικασία ενώπιον του διαιτητικού δικαστηρίου ή στερήθηκε με άλλο τρόπο της ικανότητας να υπερασπιστεί τα δικαιώματά του ενώπιον του διαιτητικού δικαστηρίου;
3) η διαιτητική απόφαση αφορά μια διαφορά που δεν καλύπτεται από τη συμφωνία διαιτησίας ή υπερβαίνει το πεδίο εφαρμογής της συμφωνίας διαιτησίας; ωστόσο, εάν η απόφαση για θέματα που καλύπτονται από τη συμφωνία διαιτησίας διαχωρίζεται από την απόφαση για θέματα που δεν καλύπτονται από τη συμφωνία διαιτησίας ή υπερβαίνουν το πεδίο εφαρμογής της, τότε η απόφαση μπορεί να ακυρωθεί μόνο για θέματα που δεν καλύπτονται από τη συμφωνία διαιτησίας ή υπερβαίνουν το πεδίο εφαρμογής της; η υπέρβαση του πεδίου εφαρμογής της συμφωνίας διαιτησίας δεν μπορεί να συνιστά λόγο για άκυρη απόφαση εάν ένα μέρος που συμμετείχε στη διαδικασία δεν προέβαλε ένσταση κατά της ακρόασης των αξιώσεων που υπερβαίνουν το πεδίο εφαρμογής της συμφωνίας διαιτησίας;
4) τις απαιτήσεις σχετικά με τη σύνθεση του διαιτητικού δικαστηρίου ή τους θεμελιώδεις κανόνες διαδικασίας ενώπιον αυτού του δικαστηρίου, που προκύπτουν βάσει νόμου ή καθορίζονται από τα μέρη, δεν τηρήθηκαν;
5) το βραβείο λήφθηκε με αδίκημα ή το βραβείο εκδόθηκε βάσει πλαστού ή αλλοιωμένου εγγράφου; ή
6) για το ίδιο θέμα εκδόθηκε νομικά τελεσίδικη δικαστική απόφαση μεταξύ των ίδιων διαδίκων.[13]
Εξάλλου, το δικαστήριο μπορεί να ακυρώσει την απόφαση εάν κρίνει ότι η διαφορά δεν ήταν διαιτησία ή η απόφαση αντίκειται στις θεμελιώδεις αρχές της έννομης τάξης της Δημοκρατίας της Πολωνίας.[14] Επειδή η Δημοκρατία της Πολωνίας επικύρωσε την 1958 Σύμβαση της Νέας Υόρκης για την αναγνώριση και την εκτέλεση αλλοδαπών διαιτητικών αποφάσεων στις 3 Οκτώβριος 1961, το βραβείο που εκδόθηκε στην Πολωνία απολαμβάνει όλα τα προνόμια που συνδέονται με τη Σύμβαση.[15]
Διαιτητικά όργανα στην Πολωνία
Το πιο σημαντικό όργανο διαιτησίας στην Πολωνία είναι το Διαιτητικό Δικαστήριο στο Πολωνικό Εμπορικό Επιμελητήριο στη Βαρσοβία. Ιδρύθηκε το 1950 για την επίλυση διεθνών εμπορικών διαφορών. Από 1990, το Διαιτητικό Δικαστήριο συνέχισε τις δραστηριότητές του και έγινε το πιο διάσημο και δημοφιλές μόνιμο πολωνικό διαιτητικό δικαστήριο. Σχεδόν 20% οι υποθέσεις έχουν διεθνή χαρακτήρα. Εκτός από τους καλύτερους Πολωνούς δικηγόρους, υπάρχει ένας αριθμός ξένων ειδικών διαιτησίας στον Κατάλογο Διαιτητών.[16]
συμπέρασμα
Συμπερασματικά, η διαιτησία στην Πολωνία έχει εξελιχθεί σε έναν περίπλοκο μηχανισμό για την επίλυση εμπορικών διαφορών. Βασισμένο στον πολωνικό νόμο περί διαιτησίας, που αντικατοπτρίζει τις διεθνείς βέλτιστες πρακτικές και αντλεί από το Πρότυπο Νόμο της UNCITRAL, η χώρα μπορεί να υπερηφανεύεται για ένα ζωντανό τοπίο διαιτησίας με κέντρο τη Βαρσοβία. Από τις επίσημες απαιτήσεις των συμφωνιών διαιτησίας έως τις εκτεταμένες εξουσίες που έχουν ανατεθεί στα διαιτητικά δικαστήρια, Το νομικό πλαίσιο της Πολωνίας προσφέρει στα μέρη ευελιξία, αποδοτικότητα, και εκτελεστότητα. Με τη δέσμευσή της για διαδικαστική δικαιοσύνη και την αναγνώριση αλλοδαπών διαιτητικών αποφάσεων σύμφωνα με τη Σύμβαση της Νέας Υόρκης, Η Πολωνία συνεχίζει να δημιουργεί ένα ευνοϊκό περιβάλλον για τη διαιτησία, καθιστώντας το μια προτιμώμενη επιλογή για επιχειρήσεις που αντιμετωπίζουν περίπλοκες νομικές διαφορές.
[1] Οδηγός Δήλου για μέρη διαιτησίας, Πολωνία, Π. 1.
[2] Οδηγός Δήλου για μέρη διαιτησίας, Πολωνία, Π. 3.
[3] Κώδικας πολιτικής δικονομίας, Τέχνη 1162.
[4] Κώδικας πολιτικής δικονομίας, Τέχνη. 1163(1).
[5] Κώδικας πολιτικής δικονομίας, Τέχνη. 1164.
[6] Κώδικας πολιτικής δικονομίας, Τέχνη. 1180(1).
[7] Κώδικας πολιτικής δικονομίας, Τέχνη. 1181.
[8] Κώδικας πολιτικής δικονομίας, Τέχνη. 1182.
[9] Κώδικας πολιτικής δικονομίας, Τέχνη. 1191.
[10] Κώδικας πολιτικής δικονομίας, Τέχνη. 1195.
[11] Κώδικας πολιτικής δικονομίας, Τέχνη. 1196.
[12] Κώδικας πολιτικής δικονομίας, Τέχνη 1197.
[13] Κώδικας πολιτικής δικονομίας, Τέχνη. 1205-1206.
[14] Κώδικας πολιτικής δικονομίας, Τέχνη. 1206(2).
[15] Συλλογή Συνθηκών των Ηνωμένων Εθνών, Σύμβαση για την αναγνώριση και την επιβολή ξένων διαιτητικών βραβείων
[16] Διαιτητικό Δικαστήριο στο Πολωνικό Εμπορικό Επιμελητήριο στη Βαρσοβία, Γενικές πληροφορίες