Διαιτησία στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (ΗΑΕ) είναι μια αξιόπιστη και αποτελεσματική μέθοδος για την επίλυση συγκρούσεων σε έναν κόσμο όπου οι εμπορικές διαφορές μπορούν να προκύψουν γρήγορα. Γνωστό για το δυναμικό επιχειρηματικό τοπίο και το διεθνές εμπόριο, τα ΗΑΕ έχουν αγκαλιάσει τη διαιτησία ως ισχυρό μέσο επίλυσης εμπορικών διαφορών. Σε αυτό το σημείωμα, εμβαθύνουμε στις αποχρώσεις αυτής της διαδικασίας για να κατανοήσουμε καλύτερα τι κάνει τη διαιτησία ελκυστική επιλογή για άτομα και επιχειρήσεις.
Χερσαία διαιτησία έναντι υπεράκτιας διαιτησίας στα ΗΑΕ
Στα ΗΑΕ, το νομικό και οικονομικό τοπίο χωρίζεται σε δύο τύπους ζωνών:
Ο "προς την ακτή” ζώνη | Ο "κοντά στη στεριά” ζώνες, γνωστός ως "ελεύθερες ζώνες" |
Καλύπτει το μεγαλύτερο μέρος της επικράτειας των ΗΑΕ και υπόκειται στους ομοσπονδιακούς νόμους και κανονισμούς της κυβέρνησης των ΗΑΕ. Μέσα σε αυτή τη ζώνη, επιχειρήσεις και ιδιώτες διέπονται από την Αστικός Κώδικας ΗΑΕ, ο νόμος περί εμπορικών εταιρειών των ΗΑΕ, και άλλους ομοσπονδιακούς νόμους που ισχύουν για διάφορες πτυχές των επιχειρήσεων, εμπορικές συναλλαγές, και τις δραστηριότητες που διεξάγονται σε αυτούς τους τομείς. | Καθιερώνονται ως ανεξάρτητες δικαιοδοσίες με το δικό τους νομικό και ρυθμιστικό πλαίσιο. Λειτουργούν βάσει χωριστών νόμων, συχνά βασίζονται σε αρχές του κοινού δικαίου, και διαθέτουν εξειδικευμένα δικαστήρια για να εκδικάζουν υποθέσεις της δικαιοδοσίας τους. ο DIFC, ιδρύθηκε το 2004, λειτουργεί ως οικονομική ελεύθερη ζώνη με νομική βάση που έχει θεσπιστεί με ομοσπονδιακό νόμο 35/2004 και το δίκαιο του Ντουμπάι 9/2004. ο ADGM, ιδρύθηκε το 2015 στο Άμπου Ντάμπι, λειτουργεί ως αυτόνομη οικονομική ελεύθερη ζώνη με το δικό της σύνολο νόμων, συμπεριλαμβανομένου ενός Πρωτοδικείου και ενός Εφετείου, με βάση τις αρχές του κοινού δικαίου. |
Οι συμφωνίες για τη διαιτησία διαφορών διέπονται από διαφορετικούς νόμους, ανάλογα με την έδρα της διαιτησίας:
- Ο ισχύων νόμος για διαφορές που εδρεύουν στην ξηρά στα ΗΑΕ είναι Ομοσπονδιακός νόμος αριθ. 6 του 2018 σχετικά με τη Διαιτησία (Νόμος διαιτησίας των ΗΑΕ),[1]που τέθηκε σε ισχύ στις 15 Ιούνιος 2018;[2]
- Σχετικά με διαφορές για τις οποίες έδρα διαιτησίας είναι το DIFC, υπόκεινται στην Νόμος Διαιτησίας DIFC Αρ. 1 του 2008 (Νόμος περί διαιτησίας DIFC);[3]
- ο Κανονισμοί Διαιτησίας ADGM 2015[4] (Δίκαιο Διαιτησίας ADGM), που βασίζονται στο Πρότυπο Νόμο της UNCITRAL, ισχύουν για διαιτησίες όπου η έδρα της διαιτησίας είναι η Παγκόσμια Αγορά του Άμπου Ντάμπι.
Ανεξάρτητα από τη θέση της έδρας της διαιτησίας, αυτοί οι νόμοι μπορούν επίσης να ισχύουν για διαφορές διαιτησίας εάν τα μέρη αποφασίσουν ρητά να τα ορίσουν στη συμφωνία διαιτησίας ως εφαρμοστέο δίκαιο.
Διαιτητικά ιδρύματα στα ΗΑΕ
Αρκετά εξέχοντα διαιτητικά ιδρύματα στα ΗΑΕ χειρίζονται τις διαδικασίες διαιτησίας, παρέχοντας στα μέρη αποτελεσματικές και αξιόπιστες επιλογές επίλυσης διαφορών. Αξιοσημείωτα μεταξύ αυτών των ιδρυμάτων είναι:
- Το Διεθνές Κέντρο Διαιτησίας του Ντουμπάι (DEAC): ιδρύθηκε το 1994, η DIAC έχει αναδειχθεί σε κορυφαίο διαιτητικό όργανο στην περιοχή. Διαχειρίζεται τις διαιτησίες σύμφωνα με την Κανόνες διαιτησίας DIAC 2007[5] και το πρόσφατα εισαχθεί Κανόνες διαιτησίας DIAC 2022;[6]
- Το Κέντρο Συνδιαλλαγής και Διαιτησίας του Άμπου Ντάμπι (ADCCAC): διαχειρίζεται τις διαιτησίες σύμφωνα με τους Διαδικαστικούς Κανονισμούς του ADCCAC;
- Το Διεθνές Εμπορικό Κέντρο Διαιτησίας Sharjah (Στερεά): ιδρύθηκε το 1995, Το Tahkeem διαδραματίζει κρίσιμο ρόλο στην προώθηση της εμπορικής διαιτησίας στη Sharjah; και
- Το Κέντρο Συμφιλίωσης και Εμπορικής Διαιτησίας Ras Al-Khaimah (Επιμελητήριο RAK): λειτουργεί από τότε 2018, Αυτό το ίδρυμα λειτουργεί ως κέντρο επίλυσης εμπορικών διαφορών στο Ras Al-Khaimah.
Αυτοί οι θεσμοί δεν περιορίζονται στον χειρισμό διαφορών που προκύπτουν εντός συγκεκριμένων ελεύθερων ζωνών. Με άλλα λόγια, Τα μέρη που εμπλέκονται σε μια χερσαία ή υπεράκτια διαιτητική διαφορά μπορούν να χρησιμοποιήσουν οποιοδήποτε από αυτά τα ιδρύματα για να διαχειριστούν τη διαφορά τους, εφόσον έχουν καθοριστεί σε συμφωνία διαιτησίας.
Η ισχύς της Συμφωνίας Διαιτησίας στα ΗΑΕ
Η ισχύς των συμφωνιών διαιτησίας στα ΗΑΕ υπόκειται σε συγκεκριμένες απαιτήσεις, συμπεριλαμβανομένου:
- Γραπτή μορφή: η συμφωνία διαιτησίας πρέπει να είναι γραπτή, που περιλαμβάνει τόσο φυσική όσο και ηλεκτρονική αλληλογραφία;[7]
- Διαιτησία της διαφοράς: το είδος της διαφοράς μεταξύ των μερών θα πρέπει να είναι κατάλληλο ή να επιτρέπεται να επιλυθεί μέσω διαιτησίας;[8]
- Νομική ικανότητα των φυσικών προσώπων: εάν ένα από τα μέρη της συμφωνίας διαιτησίας είναι φυσικό πρόσωπο, πρέπει να έχουν τη νομική ικανότητα να διαθέτουν τα δικαιώματά τους (να μην είναι ήσσονος σημασίας και να μην υπόκεινται σε καμία απαγόρευση άσκησης όλων των δικαιωμάτων τους)[9];
- Νομική ικανότητα των εταιρειών: εάν ένα από τα μέρη της συμφωνίας διαιτησίας είναι εταιρεία, το πρόσωπο που την εκπροσωπεί πρέπει να διαθέτει τη συγκεκριμένη εξουσία να συμφωνήσει στη διαιτησία,[10] που συνήθως αποδεικνύεται μέσω απόφασης μετόχου ή από το καταστατικό της εταιρείας;
- Ακρίβεια της συμφωνίας διαιτησίας: η διατύπωση πρέπει να είναι σαφής και να δείχνει ξεκάθαρα τη συναίνεση των μερών στη διαιτησία. Συνιστάται επίσης στα μέρη να αναφέρουν την έδρα και τη γλώσσα της διαιτησίας, μαζί με τον αριθμό των διαιτητών, και αναφέρετε ποιο δίκαιο ισχύει για τη συμφωνία διαιτησίας.
Εάν η συμφωνία διαιτησίας δεν πληροί ένα από αυτά τα κριτήρια, θα θεωρηθεί άκυρη. Σημαίνει ότι το διαιτητικό δικαστήριο δεν θα είναι αρμόδιο να εκδώσει απόφαση επίλυσης της διαφοράς μεταξύ των μερών. Σε αυτή την περίπτωση, τα μέρη πρέπει να απευθυνθούν στα τοπικά δικαστήρια για να επιλύσουν τη διαφωνία τους.
Επισκόπηση της Διαιτητικής Διαδικασίας στα ΗΑΕ
Έναρξη της Διαιτησίας
Σύμφωνα με τον νόμο περί διαιτησίας των ΗΑΕ, Οι διαδικασίες χερσαίας διαιτησίας ξεκινούν την επόμενη μέρα μετά τη συγκρότηση όλου του διαιτητικού δικαστηρίου.[11] Αυτό μπορεί να φαίνεται ασυνήθιστο, καθώς η διαιτησία συνήθως ξεκινά όταν το ένα μέρος ενημερώνει το άλλο για την πρόθεσή του να ξεκινήσει τη διαδικασία στέλνοντας ένα επίσημο έγγραφο που ονομάζεται "αίτημα για διαιτησία".
Σε περιπτώσεις offshore, η διαδικασία διαιτησίας ξεκινά όταν ο Εναγόμενος λάβει το αίτημα για διαιτησία.[12]
Διορισμός του Δικαστηρίου
Τόσο σε χερσαία όσο και σε υπεράκτια διαιτησία, Τα μέρη είναι ελεύθερα να ορίσουν τον διαιτητή της επιλογής τους, υπό τον όρο ότι είναι ανεξάρτητες και αμερόληπτες.
Ο νόμος περί διαιτησίας των ΗΑΕ, ισχύει αποκλειστικά για τη χερσαία διαιτησία, περιγράφει πρόσθετες απαιτήσεις σχετικά με τον διαιτητή. Ο διαιτητής πρέπει:
- Να μην είσαι ανήλικος;
- Να μην υπόκεινται σε δικαστική απόφαση απαγόρευσης ή να στερηθούν τα πολιτικά τους δικαιώματα λόγω πτώχευσης, διάπραξη κακουργήματος, πλημμέλημα, ή καταδίκη για έγκλημα που περιλαμβάνει ηθική αυθαιρεσία ή παραβίαση εμπιστοσύνης; και
- Να είστε ανεξάρτητοι από το ίδρυμα που χειρίζεται την υπόθεση.[13]
Εάν το μέρος ή το διαιτητικό όργανο δεν είναι σε θέση να συμφωνήσουν για τον ορισμό των διαιτητών, τα τοπικά δικαστήρια μπορούν να τους βοηθήσουν σε αυτό το θέμα.[14] Σε αυτή την περίπτωση, η απόφαση του δικαστηρίου θα θεωρηθεί οριστική (που σημαίνει ότι δεν μπορεί να ασκηθεί έφεση).
Το βραβείο
Δεν υπάρχουν συγκεκριμένοι κανόνες που να διέπουν τη διαχείριση της διαιτητικής διαδικασίας. Τα διαιτητικά δικαστήρια και τα μέρη έχουν συνήθως ευρεία διακριτική ευχέρεια όσον αφορά την οργάνωση της διαδικασίας.[15]
Κανένας νόμος δεν προβλέπει κανένα χρονικό όριο για την έκδοση βραβείου. Τα μέρη θα πρέπει να εξετάσουν τυχόν χρονικά όρια που προβλέπονται στους ισχύοντες θεσμικούς κανόνες.
Προκαλώντας το Βραβείο
Όταν εκδίδεται η διαιτητική απόφαση, μπορεί να αμφισβητηθεί:
Μέσω αίτησης παύσης καλλιέργειας που υποβλήθηκε από ένα από τα μέρη | Με πρωτοβουλία του Δικαστηρίου |
Τόσο για χερσαία όσο και για υπεράκτια διαιτησία Να επιτύχεις, ο αμφισβητούμενος πρέπει να αποδείξει περιστάσεις όπως: – έλλειψη έγκυρης συμφωνίας διαιτησίας;[16] – ανικανότητα ενός μέρους κατά τη σύναψη της συμφωνίας διαιτησίας;[17] – ακατάλληλη ειδοποίηση για το διορισμό διαιτητή ή τη διαιτητική διαδικασία;[18] – παράβαση της δέουσας διαδικασίας;[19] ή – παρατυπίες που επηρεάζουν τη σύνθεση του διαιτητικού δικαστηρίου ή τη διαιτητική διαδικασία.[20] Για χερσαία διαιτησία Πρόσθετοι λόγοι για την αμφισβήτηση του βραβείου περιλαμβάνουν καταστάσεις όπου: – το διαιτητικό δικαστήριο δεν εφάρμοσε το ουσιαστικό δίκαιο που συμφωνήθηκε από τα μέρη;[21] ή – η απόφαση εκδόθηκε μετά τη λήξη του καθορισμένου χρονικού πλαισίου της διαιτησίας.[22] Για υπεράκτια διαιτησία Οι νόμοι που ισχύουν για τις υπεράκτιες διαδικασίες αναφέρουν έναν πρόσθετο λόγο ακύρωσης, που είναι όταν η απόφαση αφορά μια διαφορά που δεν εμπίπτει στο πεδίο της διαιτησίας.[23] | Τόσο για χερσαία όσο και για υπεράκτια διαιτησία Τα δικαστήρια μπορούν να αναλάβουν την πρωτοβουλία να ακυρώσουν διαιτητικές αποφάσεις εάν: – Η διαφορά δεν μπορεί να επιλυθεί μέσω διαιτησίας;[24] ή – Το βραβείο έρχεται σε αντίθεση με τη δημόσια τάξη ή τις ηθικές αξίες των ΗΑΕ.[25] Για δικαστήρια DIFC Εκτός από τους λόγους που αναφέρθηκαν παραπάνω, το δικαστήριο DIFC μπορεί να ακυρώσει μια απόφαση εάν η διαφορά απευθυνόταν ρητά σε άλλη οντότητα ή δικαστήριο για διευθέτηση βάσει του νόμου DIFC ή οποιουδήποτε άλλου υποχρεωτικού νόμου.[26] |
Για πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με τη διαδικασία εκτέλεσης στα ΗΑΕ, Παρακαλώ δες: Εκτέλεση Διαιτητικές Αποφάσεις στα ΗΑΕ.
Συμπερασματικά, τα ΗΑΕ προσφέρουν ένα ισχυρό και ολοκληρωμένο πλαίσιο διαιτησίας που καλύπτει τις δυναμικές εμπορικές ανάγκες τόσο των χερσαίων όσο και των υπεράκτιων δικαιοδοσιών. Τα νομικά της συστήματα, γεμάτη με σύγχρονους νόμους και κανονισμούς, διασφαλίζει ότι οι διαφορές επιλύονται με δομημένο και αποτελεσματικό τρόπο. Η ταπετσαρία των ιδρυμάτων διαιτησίας της χώρας ενισχύει περαιτέρω τη θέση της ως περιφερειακού κόμβου για εμπορική διαιτησία. Εάν μια διαφορά προκύπτει εντός του παραδοσιακού νομικού πλαισίου ή εντός των εξειδικευμένων σφαίρων ελεύθερων ζωνών όπως το DIFC ή το ADGM, τα ΗΑΕ παρέχουν σαφείς οδούς για το διορισμό των δικαστηρίων, τη διεξαγωγή της διαδικασίας, και την αμφισβήτηση των βραβείων.
[2] Νόμος διαιτησίας των ΗΑΕ, Αρθρο 61.
[3] Νόμος Διαιτησίας DIFC Αρ. 1.
[4] Κανονισμοί Διαιτησίας ADGM.
[5] Κανόνες Διαιτησίας DIAC της 2007.
[6] Κανόνες Διαιτησίας DIAC της 2022.
[7] Νόμος διαιτησίας των ΗΑΕ, Αρθρο 7.
[8] Νόμος διαιτησίας των ΗΑΕ, Αρθρο 4(2); ο νόμος δεν παρέχει κατάλογο μη διαιτητών διαφορών αλλά ορισμένα θέματα, όπως εγκληματίας, οικογενειακή και προσωπική κατάσταση, πτώχευση και αφερεγγυότητα, Οι διαφορές που αφορούν δημόσια τάξη θεωρούνται συνήθως μη διαιτητές.
[9] Νόμος διαιτησίας των ΗΑΕ, Αρθρο 4(1).
[10] Νόμος διαιτησίας των ΗΑΕ, Αρθρο 4(1).
[11] Νόμος διαιτησίας των ΗΑΕ, Αρθρο 27.
[12] Νόμος περί διαιτησίας DIFC, Αρθρο 28; Κανονισμοί Διαιτησίας ADGM, Ενότητα 36.
[13] Νόμος διαιτησίας των ΗΑΕ, Αρθρο 10.
[14] Νόμος διαιτησίας των ΗΑΕ, Άρθρα 11(5) και 11(7); Νόμος περί διαιτησίας DIFC, Αρθρο 17(4); Κανονισμοί Διαιτησίας ADGM, Ενότητα 19(5).
[15] Νόμος διαιτησίας των ΗΑΕ, Άρθρα 23(1); Νόμος περί διαιτησίας DIFC, Αρθρο 26; Κανονισμοί Διαιτησίας ADGM, Ενότητα 34.
[16] Νόμος διαιτησίας των ΗΑΕ, Αρθρο 53(1)(ένα); Νόμος περί διαιτησίας DIFC, Αρθρο 41(2)(ένα)(Εγώ); Κανονισμοί Διαιτησίας ADGM, Ενότητα 58(2)(ένα)(ii).
[17] Νόμος διαιτησίας των ΗΑΕ, Αρθρο 53(1)(σι) και (ντο); Νόμος περί διαιτησίας DIFC, Αρθρο 41(2)(ένα)(Εγώ); Κανονισμοί Διαιτησίας ADGM, Ενότητα 58(2)(ένα)(Εγώ).
[18] Νόμος διαιτησίας των ΗΑΕ, Αρθρο 53(1)(ρε); Νόμος περί διαιτησίας DIFC, Αρθρο 41(2)(ένα)(ii); Κανονισμοί Διαιτησίας ADGM, Ενότητα 58(2)(ένα)(iii).
[19] Νόμος διαιτησίας των ΗΑΕ, Αρθρο 53(1)(ρε); Νόμος περί διαιτησίας DIFC, Αρθρο 41(2)(ένα)(ii); Κανονισμοί Διαιτησίας ADGM, Ενότητα 58(2)(ένα)(iii).
[20] Νόμος διαιτησίας των ΗΑΕ, Αρθρο 53(1)(φά) και (σολ); Νόμος περί διαιτησίας DIFC, Αρθρο 41(2)(ένα)(iv); Κανονισμοί Διαιτησίας ADGM, Ενότητα 58(2)(ένα)(β).
[21] Νόμος διαιτησίας των ΗΑΕ, Αρθρο 53(1)(μι).
[22] Νόμος διαιτησίας των ΗΑΕ, Αρθρο 53(1)(σολ).
[23] Νόμος περί διαιτησίας DIFC, Αρθρο 41(2)(ένα)(iii); Κανονισμοί Διαιτησίας ADGM, Ενότητα 58(2)(ένα)(iv).
[24] Βλέπω υποσημείωση Αρ. 8.
[25] Νόμος διαιτησίας των ΗΑΕ, Αρθρο 53(2); Νόμος περί διαιτησίας DIFC, Αρθρο 41(2)(σι)(Εγώ) και (iii); Κανονισμοί Διαιτησίας ADGM, Ενότητα 58(2)(σι).
[26] Νόμος περί διαιτησίας DIFC, Αρθρο 41(2)(σι)(ii).