Επί 10 Ιούλιος 2017, ένα διαιτητικό δικαστήριο PCA που εδρεύει στη Χάγη έδωσε το βραβείο του για αποζημίωση σε μια άλλη πολιτικά ευαίσθητη διαιτησία μεταξύ Ρωσίας και Κάτω Χωρών (επίσης γνωστό ως το “Arctic Sunrise Διαιτησία”). Το PCA Tribunal διέταξε τη Ρωσία να καταβάλει αποζημίωση 5,4 εκατομμυρίων ευρώ στις Κάτω Χώρες για τη σύλληψη και κράτηση ενός πλοίου Greenpeace που ονομάζεται Arctic Sunrise.

Πραγματικό ιστορικό

Τον Σεπτέμβριο 2013, μια ομάδα ακτιβιστών της Greenpeace χρησιμοποιούσαν το ολλανδικό σκάφος για να διαμαρτυρηθούν ενάντια στην υπεράκτια πλατφόρμα γεωτρήσεων της Gazprom στη Μπάρεντ. Το κύριο ζήτημα ήταν, ωστόσο, ότι η Θάλασσα βρίσκεται στην αποκλειστική οικονομική ζώνη της Ρωσίας αλλά έξω από τα χωρικά της ύδατα.

Η Ρωσία κατέλαβε αμέσως το πλοίο και το έφερε στην πόλη του Μούρμανσκ, το οποίο είναι ένα μεγάλο βόρειο λιμάνι στο τέλος ενός βαθιού κόλπου της Θάλασσας του Μπάρεντς. Το πλοίο συνελήφθη και απελευθερώθηκε μόνο τον Αύγουστο 2013, σχεδόν ένα χρόνο μετά το συμβάν.

Το πλήρωμα μετρήθηκε 30 Ανθρωποι (επίσης γνωστό ως «Αρκτική 30») που συνελήφθησαν και κατηγορήθηκαν για εγκλήματα, απελευθερώνεται με εγγύηση μόνο μετά από δύο μήνες.

Βραβείο για τα Αξία

Το πενταμελές Διαιτητικό Δικαστήριο συγκροτήθηκε από τον Thomas Mensah (Ηνωμένο Βασίλειο / Γκάνα) (Πρόεδρος); Χένρι Μπέρμστερ (Αυστραλία); Άλφρεντ Σονς (Ολλανδία); Janusz Σιμωνίδη (Πολωνία) και ο Alberto Székely (Μεξικό). Το Tribunal εξέδωσε ένα ανώνυμο βραβείο αξίας πριν από σχεδόν δύο χρόνια, επί 14 Αύγουστος 2015. Το Δικαστήριο έκρινε τη Ρωσία υπεύθυνη βάσει της Σύμβασης της UNCLOS για επιβίβαση και κατάσχεση του ολλανδικού πλοίου Arctic Sunrise και σύλληψη γύρω 30 μέλη του πληρώματος. Ακριβέστερα, το δικαστήριο το αποφάνθηκε με επιβίβαση, διερεύνηση, επιθεώρηση, εντυπωσιακός, κράτηση, και κατάσχεση σκάφους που φέρει την ολλανδική σημαία, χωρίς την προηγούμενη συγκατάθεση των Κάτω Χωρών, και συλλαμβάνοντας, κράτηση, και να κινήσει δικαστικές διαδικασίες εναντίον των τριάντα ατόμων επί του σκάφους αυτού, Η Ρωσία παραβίασε τη Σύμβαση της UNCLOS. Με ενδιαφέρο, Το Δικαστήριο διαπίστωσε επίσης ότι η Ρωσία παραβίασε τη Σύμβαση παραλείποντας να συμμορφωθεί με τη διαταγή για την επιβολή προσωρινών μέτρων που εκδόθηκαν από το Διεθνές Δικαστήριο για το Δίκαιο της Θάλασσας και παραλείποντας να πληρώσει τις καταθέσεις που ζήτησε το Δικαστήριο στο πλαίσιο της διαδικασίας.

Βραβείο αποζημίωσης

Το δικαστήριο έσωσε το ζήτημα της κβαντικής και των ζημιών για μια μεταγενέστερη φάση, όπως είναι συνηθισμένο στις διαιτησίες PCA. Στο βραβείο αποζημίωσης από 10 Ιούλιος 2017, το δικαστήριο διέταξε τη Ρωσία να καταβάλει πέντε διαφορετικά ποσά (με ενδιαφέρον):

(Εγώ) ευρώ 1,695,126.18 ως αποζημίωση για ζημιές στην Αρκτική Ανατολή;
(ii) ευρώ 600,000 ως αποζημίωση για ηθικές βλάβες στο “Αρκτική 30” για την παράνομη σύλληψή τους, δίωξη, και κράτηση στη Ρωσία;
(iii) ευρώ 2,461,935.43 ως αποζημίωση για υλικές ζημιές που προκύπτουν από τα μέτρα που έλαβε η Ρωσία κατά της “Αρκτική 30”;
(iv) ευρώ 13,500 ως αποζημίωση για το κόστος που υπέβαλαν οι Κάτω Χώρες για την έκδοση τραπεζικής εγγύησης στη Ρωσία σύμφωνα με την εντολή προσωρινών μέτρων ITLOS; και
(β) ευρώ 625,000 ως επιστροφή του μεριδίου της Ρωσίας στις καταθέσεις που κατέβαλαν οι Κάτω Χώρες στο πλαίσιο της διαδικασίας.

Για περισσότερες πληροφορίες δείτε το δελτίο τύπου PCA με ημερομηνία 18 Ιούλιος 2017 διαθέσιμος εδώ. Και τα δύο βραβεία είναι διαθέσιμα στον ιστότοπο PCA και ενδέχεται να έχουν πρόσβαση εδώ.

Η άρνηση της Ρωσίας να συμμετάσχει στα πρακτικά

Από την αρχή, Η Ρωσία αρνήθηκε να συμμετάσχει στη διαδικασία διαιτησίας. Ισχυρίστηκε ότι το Δικαστήριο δεν είχε δικαιοδοσία να εκδικάσει την υπόθεση. Σε δελτίο τύπου το 2015, Η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Ζαχάροβα είπε σε σχόλια:

“Η Ρωσική Ομοσπονδία δεν έχει συμμετάσχει σε αυτή τη διαδικασία και εξακολουθεί να πιστεύει ότι το σχηματισμένο διαιτητικό δικαστήριο δεν έχει δικαιοδοσία στην υπόθεση αυτή…[ΕΝΑ]μετά την επίσημη λήψη αντιγράφου της απόφασης διαιτησίας, η ρωσική πλευρά θα το μελετήσει λεπτομερώς. Ωστόσο, είναι ήδη δυνατό να συμπεράνουμε ότι αυτή η απόφαση δεν λαμβάνει πλήρως υπόψη όλες τις πτυχές του συμβάντος που αφορούν δραστηριότητες Greenpeace, καθώς και τους νομικούς κανόνες και τις δικαστικές πρακτικές που σχετίζονται με αυτήν την υπόθεση“.

Αυτό το βραβείο έρχεται στα τακούνια ενός άλλου πολιτικά ευαίσθητου βραβείου PCA στο Σλοβενία ​​v. Κροατία συνοριακή διαφορά, για τα οποία έχουμε αναφέρει προηγουμένως εδώ.

Λαμβάνοντας υπόψη ότι αυτή η υπόθεση αφορά τη Ρωσία και αξιώσεις αποζημίωσης, η επιβολή του βραβείου στη διαιτησία της Αρκτικής Sunrise δεν θα είναι εύκολη υπόθεση για τους δικηγόρους της.

• Νίνα Τζάνκοβιτς, Εταιρεία Διαιτησίας Διεθνούς Δικαίου της Aceris