Η διόρθωση των διαιτητικών αποφάσεων είναι ένα από τα διορθωτικά μέτρα μετά την ανάθεση που αποσκοπούν στην αποκατάσταση τυχόν σφαλμάτων, ασάφειες ή παραλείψεις στο βραβείο του διαιτητικού δικαστηρίου μετά την έκδοσή του.
Συχνά συμβαίνει στην πράξη ότι τα διαιτητικά βραβεία περιέχουν ορισμένα ανήλικα άτομα, ή μερικές φορές, πιο σημαντικό, λάθη, ασάφειες ή παραλείψεις. Ενώ αυτά τα σφάλματα συνήθως αφορούν δευτερεύοντα και τυχαία ζητήματα, Θα μπορούσαν επίσης να προκύψουν ορισμένοι τύποι σφαλμάτων που μπορούν να επηρεάσουν την έκβαση της υπόθεσης και την αποζημίωση. Τυπικά παραδείγματα περιλαμβάνουν εσφαλμένους μαθηματικούς υπολογισμούς των ποσών που ανήκουν, αποτυχίες του διαιτητή να αντιμετωπίσει ορισμένα επιχειρήματα, ισχυρισμοί ή αποδεικτικά στοιχεία, ή απλώς αντιστρέφοντας την περιγραφή των μερών (ορίζοντας τον ενάγοντα ως εναγόμενο και το αντίστροφο). Όταν τέτοια σφάλματα είναι προφανή ή ασήμαντα, τα μέρη μπορούν να επιλέξουν να τα αγνοήσουν. Ωστόσο, όταν τα σφάλματα είναι τόσο σημαντικά που επηρεάζουν σημαντικά την απόφαση, ένα μέρος μπορεί να επιθυμεί να ζητήσει διόρθωση, ερμηνεία ή συμπλήρωση διαιτητικής απόφασης.
Σχεδόν όλα τα νομικά συστήματα επιτρέπουν τη διόρθωση τυπογραφικών ή υπολογιστικών σφαλμάτων στα βραβεία, ένα ζήτημα που συνήθως διέπεται από το εφαρμοστέο η απόφαση νόμο. Αυτό προβλέπεται επίσης στο άρθρο 33 απο UNCITRAL Υπόδειγμα νόμου, που το παρέχει μέσα 30 ημέρες παραλαβής του βραβείου, ένα πάρτι μπορεί «Ζητήστε από το διαιτητικό δικαστήριο να διορθώσει τυχόν βλάβες στον υπολογισμό, τυχόν γραφικά ή τυπογραφικά λάθη ή λάθη παρόμοιας φύσης ». Το δικαστήριο είναι επίσης εξουσιοδοτημένο να κάνει διορθώσεις στο βραβείο του «με δική του πρωτοβουλία,Εντός του ίδιου χρονικού ορίου. Παρόμοιες διατάξεις έχουν εφαρμοστεί σε αρκετούς εθνικούς νόμους διαιτησίας. Για παράδειγμα, Αγγλικός διαιτητικός νόμος 1996, Ενότητα 57, προβλέπει ότι ένα δικαστήριο μπορεί, με δική της πρωτοβουλία ή μετά από αίτηση ενός κόμματος, διορθώστε ένα βραβείο στο "αφαιρέστε οποιοδήποτε λάθος γραφείου ή λάθος που προκύπτει από τυχαίο δελτίο ή παράλειψη ή διευκρινίστε ή αφαιρέστε οποιαδήποτε ασάφεια στο βραβείο”.
Επί πλέον, Σχεδόν όλοι οι διαδικαστικοί κανόνες περιέχουν διατάξεις για τη διόρθωση ενός βραβείου κατόπιν αιτήματος των διαδίκων ή με πρωτοβουλία του δικαστηρίου., προβλέποντας ορισμένα χρονικά όρια στα οποία μπορεί να υποβληθεί το αίτημα διόρθωσης.
Αρθρο 38 απο 2010 UNCITRAL κανόνες προβλέπει την εξουσία του διαιτητικού δικαστηρίου να προβεί στην αναγκαία διόρθωση της απόφασης εντός 30 ημέρες μετά την παραλαβή του βραβείου / ανακοίνωσης από τα μέρη, είτε κατόπιν αιτήματος ενός μέρους είτε με δική του πρωτοβουλία:
Αρθρο 38
- Στα πλαίσια 30 ημέρες μετά την παραλαβή του βραβείου, ένα κόμμα, με ειδοποίηση προς τα άλλα μέρη, μπορεί να ζητήσει από το διαιτητικό δικαστήριο να διορθώσει στην απόφαση οποιοδήποτε λάθος στον υπολογισμό, οποιοδήποτε γραφικό ή τυπογραφικό σφάλμα, ή οποιοδήποτε λάθος ή παράλειψη παρόμοιου χαρακτήρα. Εάν το διαιτητικό δικαστήριο κρίνει ότι το αίτημα είναι δικαιολογημένο, θα κάνει τη διόρθωση εντός 45 ημέρες παραλαβής του αιτήματος.
- Το διαιτητικό δικαστήριο μπορεί εντός 30 μέρες μετά την ανακοίνωση του βραβείου κάνουν τέτοιες διορθώσεις με δική της πρωτοβουλία.
- Οι διορθώσεις αυτές πρέπει να γίνονται γραπτώς και θα αποτελούν μέρος του βραβείου. Οι διατάξεις του άρθρου 34, παραγράφους 2 προς την 6, ισχύει.
Αρθρο 36 (πρώην άρθρο 35) απο 2017 Κανόνες ICC, εκτός από άλλες θεραπείες μετά την απονομή, προβλέπει επίσης ότι το δικαστήριο μπορεί, με δική του πρωτοβουλία, ή μετά από αίτηση οποιουδήποτε μέρους, κάντε μια διόρθωση οποιουδήποτε «κληρικός, υπολογιστικό ή τυπογραφικό σφάλμα, ή τυχόν παρόμοια σφάλματα που περιέχονται σε ένα βραβείο":
- Με δική του πρωτοβουλία, το διαιτητικό δικαστήριο μπορεί να διορθώσει έναν κληρικό, υπολογιστικό ή τυπογραφικό σφάλμα, ή τυχόν παρόμοια σφάλματα που περιέχονται σε ένα βραβείο, υπό την προϋπόθεση ότι η διόρθωση αυτή υποβάλλεται προς έγκριση στο Δικαστήριο εντός 30 ημέρες από την ημερομηνία της ανάθεσης.
- Οποιαδήποτε αίτηση συμβαλλόμενου μέρους για τη διόρθωση σφάλματος του είδους που αναφέρεται στο άρθρο 36(1), ή για την ερμηνεία ενός βραβείου, πρέπει να υποβληθεί στη Γραμματεία εντός 30 ημέρες από την παραλαβή του βραβείου από ένα τέτοιο μέρος, σε αριθμό αντιγράφων όπως αναφέρεται στο άρθρο 3(1). Μετά τη διαβίβαση της αίτησης στο διαιτητικό δικαστήριο, Ο τελευταίος παραχωρεί στο άλλο μέρος σύντομο χρονικό όριο, συνήθως δεν υπερβαίνει 30 ημέρες, από την παραλαβή της αίτησης από αυτό το μέρος, για να υποβάλετε σχόλια επ 'αυτού. Το διαιτητικό δικαστήριο υποβάλλει την απόφασή του σχετικά με την αίτηση σε σχέδιο στο Δικαστήριο το αργότερο 30 ημέρες μετά τη λήξη της προθεσμίας για την παραλαβή τυχόν παρατηρήσεων από τον άλλο διάδικο ή εντός άλλης περιόδου που το Δικαστήριο μπορεί να αποφασίσει.
- Η απόφαση διόρθωσης ή ερμηνείας του βραβείου λαμβάνει τη μορφή προσθήκης και αποτελεί μέρος του βραβείου. Οι διατάξεις των άρθρων 32, 34 και 35 εφαρμόζονται τηρουμένων των αναλογιών.
- Όπου ένα δικαστήριο παραπέμψει μια απόφαση στο διαιτητικό δικαστήριο, τις διατάξεις των άρθρων 32, 34, 35 και αυτό το άρθρο 36 εφαρμόζονται, τηρουμένων των αναλογιών, σε κάθε προσθήκη ή βραβείο που γίνεται σύμφωνα με τους όρους αυτής της ύφεσης. Το Δικαστήριο μπορεί να λάβει τα αναγκαία μέτρα για να επιτρέψει στο διαιτητικό δικαστήριο να συμμορφωθεί με τους όρους της εν λόγω διαγραφής και τυχόν πρόσθετα διοικητικά έξοδα του ICC μπορεί να καθορίσει προκαταβολή για την κάλυψη τυχόν πρόσθετων τελών και εξόδων του διαιτητικού δικαστηρίου και τυχόν πρόσθετων διοικητικών δαπανών του ICC.
Η διόρθωση των διαιτητικών βραβείων δεν είναι, όπως μερικές φορές πιστεύεται λανθασμένα από τα κόμματα, μια διαδικασία προσφυγής ή μια ευκαιρία για επανεκτίμηση τυχόν διαδικαστικών και ουσιαστικών ζητημάτων που έχουν ήδη αποφασιστεί από το δικαστήριο. Η διόρθωση είναι, και πρέπει να περιορίζεται σε, διόρθωση μόνο στενών και συγκεκριμένων τύπων σφαλμάτων. Όπως εξηγείται στον Οδηγό της Γραμματείας για τη Διαιτησία του ICC, αιτήσεις για διόρθωση ή ερμηνεία ενός βραβείου "δεν είναι προσφυγές μεταμφιεσμένες"Και άρθρο 36(2) δεν παρέχει μέσο προσφυγής.[1] Αρθρο 36 δεν επιτρέπει στο διαιτητικό δικαστήριο να επανεξετάσει την ουσία της συλλογιστικής του ή να εξετάσει πρόσθετους ισχυρισμούς ή επιχειρήματα, αλλά περιορίζεται σε καταστάσεις που περιλαμβάνουν σαφή σφάλματα ή αόριστη γλώσσα. Προκειμένου να αποφευχθούν τα μέρη από το να κάνουν αδικαιολόγητες εφαρμογές, Αρθρο 36(4) των κανόνων του ICC προβλέπει περαιτέρω ότι οποιαδήποτε αίτηση υποβάλλεται σύμφωνα με το άρθρο 36(2) που δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του μπορεί να ζητήσει από το διαιτητικό δικαστήριο να διατάξει τον αιτούντα να καταβάλει τα τέλη και τα έξοδα του διαιτητικού δικαστηρίου, τα διοικητικά έξοδα του ICC και τυχόν έξοδα που βαρύνουν τα άλλα μέρη.[2] Τελικά, καθώς η διόρθωση των βραβείων θα πρέπει να χρησιμοποιείται μόνο για λάθη που θα μπορούσαν να αλλάξουν την έννοια ενός βραβείου, Αυτό εξηγεί επίσης γιατί χρησιμοποιείται σπάνια στην πράξη. Τα περισσότερα τέτοια λάθη από το δικαστήριο μπορούν και πρέπει να εντοπιστούν κατά τη διάρκεια της διαδικασίας ελέγχου του Δικαστηρίου ICC.[3]
Μια παρόμοια διάταξη περιλαμβάνεται στο άρθρο 27 απο 2014 Κανόνες LCIA (Διόρθωση του βραβείου(μικρό) και πρόσθετο βραβείο(μικρό)):
27.1 Στα πλαίσια 28 ημέρες παραλαβής οποιουδήποτε βραβείου, ένα μέρος μπορεί με γραπτή ειδοποίηση στον Γραμματέα (αντιγράφηκε σε όλα τα άλλα μέρη) Ζητήστε από το Διαιτητικό Δικαστήριο να διορθώσει στην απόφαση οποιοδήποτε λάθος στον υπολογισμό, οποιοδήποτε γραφικό ή τυπογραφικό σφάλμα, οποιαδήποτε ασάφεια ή λάθος παρόμοιας φύσης. Εάν το Διαιτητικό Δικαστήριο κρίνει ότι το αίτημα είναι αιτιολογημένο, μετά από διαβούλευση με τα μέρη, θα κάνει τη διόρθωση εντός 28 ημέρες παραλαβής του αιτήματος. Οποιαδήποτε διόρθωση λαμβάνει τη μορφή μνημονίου από το Διαιτητικό Δικαστήριο.
27.2 Το Διαιτητικό Δικαστήριο μπορεί επίσης να διορθώσει οποιοδήποτε σφάλμα (συμπεριλαμβανομένου τυχόν σφάλματος στον υπολογισμό, οποιοδήποτε γραφικό ή τυπογραφικό σφάλμα ή λάθος παρόμοιας φύσης) με δική της πρωτοβουλία με τη μορφή μνημονίου εντός 28 ημέρες από την ημερομηνία του βραβείου, μετά από διαβούλευση με τα μέρη.
27.3 Στα πλαίσια 28 ημέρες παραλαβής του τελικού βραβείου, ένα μέρος μπορεί με γραπτή ειδοποίηση στον Γραμματέα (αντιγράφηκε σε όλα τα άλλα μέρη), να ζητήσετε από το Διαιτητικό Δικαστήριο να προβεί σε πρόσθετη απόφαση για οποιαδήποτε αξίωση ή διασταυρούμενη αξίωση που παρουσιάζεται στη διαιτησία, αλλά δεν έχει αποφασιστεί σε καμία απόφαση. Εάν το Διαιτητικό Δικαστήριο κρίνει ότι το αίτημα είναι αιτιολογημένο, μετά από διαβούλευση με τα μέρη, θα κάνει το πρόσθετο βραβείο εντός 56 ημέρες παραλαβής του αιτήματος.
27.4 Όσον αφορά οποιαδήποτε αξίωση ή διασταυρούμενη αξίωση που παρουσιάζεται στη διαιτησία, αλλά δεν έχει αποφασιστεί σε καμία απόφαση, το Διαιτητικό Δικαστήριο μπορεί επίσης να κάνει ένα πρόσθετο βραβείο με δική του πρωτοβουλία εντός 28 ημέρες από την ημερομηνία του βραβείου, μετά από διαβούλευση με τα μέρη. 27.5 Οι διατάξεις του άρθρου 26.2 προς την 26.7 ισχύει για οποιοδήποτε μνημόνιο ή πρόσθετο βραβείο που γίνεται παρακάτω. Ένα μνημόνιο αντιμετωπίζεται ως μέρος του βραβείου.
Σύμφωνα με το άρθρο 27.1 απο 2014 Κανόνες LCIA, τα μέρη μπορούν να ζητήσουν από το δικαστήριο να διορθώσει ορισμένους τύπους σφαλμάτων, και συγκεκριμένα "οποιοδήποτε σφάλμα στον υπολογισμό, οποιοδήποτε γραφικό ή τυπογραφικό σφάλμα, οποιαδήποτε αμφισημία ή λάθος παρόμοιας φύσης ». Όπως σημειώνεται στον Οδηγό χρήσης για τους κανόνες LCIA, ενώ αυτή η λίστα είναι εξαντλητική, οι ανοιχτές διατυπώσεις του «οποιαδήποτε ασάφεια ή λάθος παρόμοιας φύσης«Θολώνει το όριο μεταξύ, από την μία, σφάλματα για τα οποία επιτρέπεται η διόρθωση και, αφ 'ετέρου, άλλα λάθη για τα οποία δεν επιτρέπεται η διόρθωση.[4] Ο Οδηγός χρήστη για τους κανόνες LCIA αναφέρεται περαιτέρω στα ίδια παραδείγματα γνήσιων διορθώσεων, που περιλαμβάνουν περιπτώσεις όπου το βραβείο περιέχει τυπογραφικά λάθη, εσφαλμένους υπολογισμούς ή χρησιμοποιεί λανθασμένα δεδομένα σε υπολογισμούς ή κατά λάθος αναφέρεται σε λάθος έγγραφο ή συμβαλλόμενο μέρος (π.χ., Ενάγων αντί του εναγόμενου).[5] Αφ 'ετέρου, Παραδείγματα ακατάλληλων διορθώσεων περιλαμβάνουν περιπτώσεις όπου το διαιτητικό δικαστήριο θα πρέπει να επανεξετάσει τα αποδεικτικά στοιχεία, αναθεωρήστε τα ευρήματα με βάση τα νέα στοιχεία ή προσθέστε νέα ευρήματα και παραγγελίες που είχαν προηγουμένως παραλειφθεί στο αρχικό βραβείο.[6]
Αρθρο 27(2) των κανόνων LCIA προβλέπει επίσης την εξουσία του δικαστηρίου να κάνει διορθώσεις με δική του πρωτοβουλία. Οποιαδήποτε τέτοια διόρθωση μπορεί να γίνει εντός 28 ημέρες από την έκδοση του βραβείου, μετά από προηγούμενη διαβούλευση με τα μέρη. Στο 2014 έκδοση των κανόνων LCIA, σε σύγκριση με προηγούμενες εκδόσεις, η διόρθωση μιας απόφασης με πρωτοβουλία του διαιτητικού δικαστηρίου δεν περιορίζεται μόνο στο είδος των σφαλμάτων που αναφέρονται στο άρθρο 27.1, αλλά "οποιοδήποτε λάθος (συμπεριλαμβανομένου τυχόν σφάλματος στον υπολογισμό, οποιοδήποτε γραφικό ή τυπογραφικό σφάλμα ή λάθος παρόμοιας φύσης)".[7] Όπως σημειώνεται στον Οδηγό χρήσης για τους κανόνες LCIA, Αυτή είναι μια μάλλον ασυνήθιστη διάταξη σε σύγκριση με άλλους κανόνες, προβλέποντας νέες ευρείες εξουσίες του διαιτητικού δικαστηρίου.[8]
Τελικά, όταν πρόκειται για τη μορφή με την οποία γίνονται οι διορθώσεις, γίνονται πάντα γραπτώς, είτε με τη μορφή ξεχωριστού πρόσθετου (Αρθρο 36(3)) των κανόνων του ICC) ή ξεχωριστό μνημόνιο (Αρθρο 26(4) των κανόνων LCIA). Αυτά αποτελούν μέρος του βραβείου, όπως προβλέπεται ρητά από τους αντίστοιχους Κανόνες. Αυτό σημαίνει ότι οι αλλαγές δεν γίνονται άμεσα στο αρχικό βραβείο. Όπως σημειώνεται στον Οδηγό χρήσης για τους Κανόνες LCIA, Αυτή η προσέγγιση έχει πολλά πλεονεκτήματα: πρώτα, Διατηρεί ένα σαφές ρεκόρ για τις διάφορες εκδόσεις του βραβείου; δεύτερος, ένα προσάρτημα / μνημόνιο περιορίζεται στη διόρθωση σφαλμάτων και ενέχει μικρότερο κίνδυνο να περιέχει περαιτέρω σφάλματα από ένα έγγραφο που περιέχει την ενημερωμένη και τροποποιημένη έκδοση του βραβείου μετά τις αλλαγές του δικαστηρίου και, τελικά, Το μνημόνιο επιτρέπει επίσης στο διαιτητικό δικαστήριο να περιγράφει με σαφήνεια τις τροποποιήσεις που πρέπει να γίνουν.[9]
Ως εκ τούτου, ενώ η διόρθωση των διαιτητικών βραβείων μπορεί να είναι μια απαραίτητη θεραπεία μετά την απονομή, η εφαρμογή της πρέπει να είναι στενή και να περιορίζεται σε μικρό αριθμό περιπτώσεων όπου τα πραγματικά σφάλματα έχουν αντίκτυπο στην απόφαση ή αποζημιώσεις που έχουν επιβληθεί. Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να χρησιμοποιείται ως αίτημα διόρθωσης “μια διαδικασία προσφυγής μεταμφιεσμένη“, ή μια απόπειρα να αναθεωρήσει το δικαστήριο τα ζητήματα, ισχυρισμούς ή αποδεικτικά στοιχεία που έχει ήδη αποφανθεί.
Νίνα Τζάνκοβιτς, Aceris Law LLC
[1] Ο Οδηγός της Γραμματείας για τη Διαιτησία του ICC, Τζέισον Φρί, Simon Greenberg και Francesca Mazza, Π. 349, βλέπω πρώην άρθρο 35 απο 2012 Κανόνες ICC, τώρα άρθρο 36(2) απο 2017 Κανόνες ICC.
[2] Ο Οδηγός της Γραμματείας για τη Διαιτησία του ICC, Τζέισον Φρί, Simon Greenberg και Francesca Mazza, για. 3-1272.
[3] Ο Οδηγός της Γραμματείας για τη Διαιτησία του ICC, Τζέισον Φρί, Simon Greenberg και Francesca Mazza, για. 3-1272.
[4] Διαιτησία βάσει του 2014 Κανόνες LCIA: Οδηγός χρήστη, από τον Maxi Scherer, Λίζα Ρίτσμαν, et αϊ., (Kluwer Law International, 2015), για. 57.
[5] Διαιτησία βάσει του 2014 Κανόνες LCIA: Οδηγός χρήστη, από τον Maxi Scherer, Λίζα Ρίτσμαν, et αϊ., (Kluwer Law International, 2015), για. 58.
[6] Διαιτησία βάσει του 2014 Κανόνες LCIA: Οδηγός χρήστη, από τον Maxi Scherer, Λίζα Ρίτσμαν, et αϊ., (Kluwer Law International, 2015), για. 60.
[7] Διαιτησία βάσει του 2014 Κανόνες LCIA: Οδηγός χρήστη, από τον Maxi Scherer, Λίζα Ρίτσμαν, et αϊ., (Kluwer Law International, 2015), καλύτερος. 62-63.
[8] Διαιτησία βάσει του 2014 Κανόνες LCIA: Οδηγός χρήστη, από τον Maxi Scherer, Λίζα Ρίτσμαν, et αϊ., (Kluwer Law International, 2015), καλύτερος. 63-64.
[9] Διαιτησία βάσει του 2014 Κανόνες LCIA: Οδηγός χρήστη, από τον Maxi Scherer, Λίζα Ρίτσμαν , et αϊ., (Kluwer Law International, 2015), για. 65.