Η περίφημη υπόθεση Neer v. Ηνωμένες Πολιτείες του Μεξικού θέσει ένα πρότυπο μεταχείρισης όσον αφορά την άρνηση δικαιοσύνης, δίκαιη και δίκαιη μεταχείριση και το ελάχιστο επίπεδο μεταχείρισης στο διεθνές δίκαιο, το οποίο εξακολουθεί να ισχύει και σε μεγάλο βαθμό εφαρμόζεται και βασίζεται σήμερα στις επενδυτικές διαιτησίες.
Αυτή η απόφαση εκδόθηκε στις 15 Οκτώβριος 1926 από την Επιτροπή Αξιώσεων, σύμφωνα με το 1923 Σύμβαση ΗΠΑ-Ηνωμένων Πολιτειών του Μεξικού. Για πρώτη φορά, η Επιτροπή Αγωγών καθόρισε ένα πρότυπο για την άρνηση δικαιοσύνης.
Στην περίπτωση, Πολ Νερ, Αμερικανός πολίτης που ζει στο Μεξικό, πυροβολήθηκε και σκοτώθηκε από μια ομάδα ενόπλων μεξικανών. Η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών υπέβαλε αξίωση εκ μέρους της χήρας και της κόρης του Paul Neer εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών του Μεξικού για αποζημίωση ύψους US $ 100,000.00.
Στην απόφασή του, η Επιτροπή, σε σχέση με το πρότυπο άρνησης δικαιοσύνης, δήλωσε ότι «τη θεραπεία ενός αλλοδαπού, προκειμένου να αποτελέσει διεθνή παραβατικότητα, θα πρέπει να ισοδυναμεί με οργή, στην κακή πίστη, σε εσκεμμένη παραμέληση καθήκοντος, ή σε ανεπάρκεια κυβερνητικής δράσης που δεν υπερβαίνει τα διεθνή πρότυπα, ώστε κάθε λογικός και αμερόληπτος άνθρωπος να αναγνωρίζει εύκολα την ανεπάρκειά του."
Μια παραβίαση αυτού του προτύπου συμβαίνει τόσο όταν υπάρχει σαφής έλλειψη συμμόρφωσης όσο και όταν ένας νόμος δεν ικανοποιεί πλήρως το πρότυπο. Αυτός είναι, συνεπώς, ένας ευρύς ορισμός που δημιουργεί ένα υψηλό ουσιαστικό πρότυπο. Εξάλλου, Η «κυβερνητική δράση» ερμηνεύεται ότι περιλαμβάνει όλους τους κλάδους της κυβέρνησης, συμπεριλαμβανομένου του δικαστικού σώματος, το νομοθετικό σώμα και το εκτελεστικό όργανο.
Επιπλέον, ένα μέρος που ισχυρίζεται ότι παραβιάζει το πρότυπο πρέπει να αποδείξει τα γεγονότα με «πειστικά αποδεικτικά στοιχεία", που σημαίνει ότι πρέπει να υπάρχουν αποδείξεις εξωφρενικής, κακή πίστη συμπεριφορά, και επίσης απόδειξη ότι οι τοπικοί νόμοι εμπόδισαν τις κυβερνητικές αρχές να συμμορφωθούν με το διεθνές πρότυπο.
Η Επιτροπή αποφάσισε ότι η ενάγουσα δεν ικανοποίησε το βάρος της απόδειξης και, ως εκ τούτου, απέρριψε το αίτημα της Neer στο σύνολό του.
Ομοίως, Το υψηλό επίπεδο εύρεσης άρνησης δικαιοσύνης σπάνια επιτυγχάνεται στις διεθνείς επενδυτικές διαιτησίες σήμερα, αν και έχει βρεθεί σε σπάνιες περιπτώσεις, όπως σε ένα μη δημοσιευμένο 18 Απρίλιος 2016 Μερικό τελικό βραβείο δικαιοδοσίας και αξιών, όπου η πλειοψηφία των δύο διαιτητών έκρινε ότι το εναγόμενο κράτος, Λεσόθο, είχε διαπράξει άρνηση δικαιοσύνης σχετικά με το κλείσιμο ενός μόνιμου Δικαστηρίου SADC.