Η Κύπρος έχει μια οικεία νομοθεσία για τις διεθνείς διαιτησίες με βάση την 1985 UNCITRAL Υπόδειγμα νόμου, δικαστήρια που υποστηρίζουν τη διαιτησία, και είναι συμβαλλόμενο μέρος στη Σύμβαση της Νέας Υόρκης, διευκολύνοντας έτσι την επιβολή των βραβείων με έδρα την Κύπρο σε όλο τον κόσμο.
Ρυθμιστικό Πλαίσιο
Οι διεθνείς διαιτησίες στην Κύπρο διέπονται από το Διεθνές Εμπορικό Δίκαιο Διαιτησίας (Νόμος αριθ. 101/1987) (ο "Κυπριακό Δίκαιο Διαιτησίας"). Σε αντίθεση, Οι εσωτερικές διαιτησίες στην Κύπρο διέπονται από διαφορετικό νόμο, δηλ., ο Νόμος περί διαιτησίας 1944 (Καπάκι. 4).
Ο Κυπριακός Νόμος για τη Διαιτησία βασίζεται στο 1985 UNCITRAL Πρότυπο νόμος για τη διεθνή εμπορική διαιτησία («1985 Υπόδειγμα νόμου"), ευρέως αναγνωρισμένο ως πρακτικό πλαίσιο για τις διαδικασίες διεθνούς διαιτησίας. ο 2006 τροποποιήσεις στο πρότυπο νόμο της UNCITRAL δεν έχουν υιοθετηθεί στην Κύπρο, ωστόσο. Ο Κυπριακός Νόμος για τη Διαιτησία καθορίζει την γενική διαδικασία για τη διενέργεια διεθνών διαιτήσεων στην Κύπρο, συμπεριλαμβανομένου του διορισμού διαιτητών, τη διεξαγωγή της διαιτητικής διαδικασίας, και την αναγνώριση και εκτέλεση των διαιτητικών αποφάσεων.
Η Κύπρος είναι επίσης συμβαλλόμενο μέρος στο 1958 Σύμβαση της Νέας Υόρκης για την αναγνώριση και την εκτέλεση των ξένων διαιτητικών βραβείων Από 1980 («Σύμβαση της Νέας Υόρκης"), που έχει αυτή τη στιγμή 172 πάρτι (δείτε την κατάσταση της Σύμβασης της Νέας Υόρκης τον Μάρτιο 2023), διασφαλίζοντας έτσι την αμοιβαία αναγνώριση και επιβολή των κυπριακών βραβείων παγκοσμίως.
Το νομικό σύστημα της Κύπρου βασίζεται στο αγγλικό κοινό δίκαιο, Ποιο είναι το το πιο διαδεδομένο νομικό σύστημα στον κόσμο και είναι γνωστό ότι είναι διαφανής, δίκαιο και προβλέψιμο. Ως μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Η Κύπρος δεσμεύεται επίσης από το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Η συμφωνία διαιτησίας
Στο τμήμα 7(2) του Κυπριακού περί Διαιτησίας Νόμου, μια συμφωνία διαιτησίας είναι γραπτή.
Στο τμήμα 7(3) του Κυπριακού περί Διαιτησίας Νόμου, μια συμφωνία διαιτησίας θεωρείται ότι είναι γραπτή εάν:
περιέχεται σε έγγραφο που υπογράφεται από τα μέρη ή σε ανταλλαγή επιστολών, τέλεξ, τηλεγραφήματα ή άλλα μέσα τηλεπικοινωνιών που παρέχουν αρχείο της συμφωνίας, ή σε μια ανταλλαγή δηλώσεων αξίωσης και υπεράσπισης στην οποία η ύπαρξη συμφωνίας ισχυρίζεται από ένα μέρος και δεν αμφισβητείται από άλλο. Η αναφορά σε μια σύμβαση σε έγγραφο που περιέχει ρήτρα διαιτησίας συνιστά συμφωνία διαιτησίας υπό τον όρο ότι η σύμβαση είναι γραπτή και η παραπομπή είναι τέτοια που καθιστά τη ρήτρα μέρος της σύμβασης.
Το δόγμα της δυνατότητας διαχωρισμού μιας ρήτρας διαιτησίας εκτίθεται στην Ενότητα 16(1) του Κυπριακού περί Διαιτησίας Νόμου, που προβλέπει ότι «μια ρήτρα διαιτησίας που αποτελεί μέρος μιας σύμβασης αντιμετωπίζεται ως συμφωνία ανεξάρτητη από τους άλλους όρους της σύμβασης."
Το Διαιτητικό Δικαστήριο
1) Αριθμός διαιτητών
Στο τμήμα 10(1) του Κυπριακού περί Διαιτησίας Νόμου, τα μέρη είναι ελεύθερα να συμφωνήσουν για τον αριθμό των διαιτητών. Ελλείψει συμφωνίας από τα μέρη, ο προεπιλεγμένος αριθμός διαιτητών είναι τρεις, σύμφωνα με την Ενότητα 10(2) του Κυπριακού περί Διαιτησίας Νόμου («Ελλειψη [συμφωνία των μερών], ο αριθμός των διαιτητών είναι τρεις."). Ομοίως, Αρθρο 7(1) απο UNCITRAL Διαιτητικοί κανόνες προβλέπει επίσης τρεις διαιτητές ως προεπιλεγμένη επιλογή («Εάν τα μέρη δεν έχουν προηγουμένως συμφωνήσει για τον αριθμό των διαιτητών […] ορίζονται τρεις διαιτητές.")
Να συγκρίνω, ο μοναδικός διαιτητής είναι η προεπιλεγμένη επιλογή σύμφωνα με άλλους κορυφαίους νόμους περί διαιτησίας, όπως το Τμήμα 15(3) απο 1996 Αγγλικός διαιτητικός νόμος («Εάν δεν υπάρχει συμφωνία ως προς τον αριθμό των διαιτητών, το δικαστήριο αποτελείται από έναν μοναδικό διαιτητή.") και κορυφαίους θεσμικούς κανόνες διαιτησίας, όπως το άρθρο 5(8) απο 2020 Κανόνες διαιτησίας LCIA και άρθρο 12(2) απο 2021 Κανόνες διαιτησίας ICC. Ένας μοναδικός διαιτητής μειώνει το κόστος της διαιτησίας και συχνά οδηγεί σε ταχύτερες αποφάσεις.
2) Σύνταγμα του Διαιτητικού Δικαστηρίου στην Κύπρο
Τα μέρη είναι επίσης ελεύθερα να συμφωνήσουν για τη διαδικασία συγκρότησης του διαιτητικού δικαστηρίου (Ενότητα 11 του Κυπριακού περί Διαιτησίας Νόμου).
Απουσία συμφωνίας, τους προεπιλεγμένους κανόνες της Ενότητας 11 του Κυπριακού περί Διαιτησίας Νόμου, ανάλογα με το αν υπάρχουν τρεις διαιτητές (στην οποία περίπτωση, κάθε συμβαλλόμενο μέρος διορίζει έναν διαιτητή και οι δύο που ορίζονται έτσι ορίζουν στη συνέχεια τον προεδρεύοντα διαιτητή) ή ένας μοναδικός διαιτητής (στην οποία περίπτωση, τα μέρη συμφωνούν για ένα άτομο).
3) Πρόκληση διαιτητών
Στο τμήμα 12 του Κυπριακού περί Διαιτησίας Νόμου, ένας διαιτητής μπορεί να προσβληθεί μόνο εάν (ένα) υπάρχουν συνθήκες που «ζεγείρει βάσιμες αμφιβολίες ως προς την αμεροληψία ή την ανεξαρτησία του" ή (σι) «εάν δεν διαθέτει προσόντα που έχουν συμφωνήσει τα μέρη."
Στο τμήμα 13(2) του Κυπριακού περί Διαιτησίας Νόμου, πρέπει να εγείρεται αμφισβήτηση από ένα μέρος ενώπιον του διαιτητικού δικαστηρίου εντός δεκαπέντε ημερών από τη στιγμή που έλαβε γνώση της σύστασης του διαιτητικού δικαστηρίου ή οποιωνδήποτε περιστάσεων που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν βάσιμες αμφιβολίες ως προς την αμεροληψία ή την ανεξαρτησία του διαιτητή.
Ένα διαιτητικό δικαστήριο έχει την εξουσία να αποφαίνεται για τη δική του δικαιοδοσία σύμφωνα με τη διεθνώς αναγνωρισμένη αρχή του αρμοδιότητα-ικανότητα, που αντικατοπτρίζεται στην Ενότητα 16(1) του Κυπριακού περί Διαιτησίας Νόμου («Το διαιτητικό δικαστήριο μπορεί να αποφανθεί στη δική του δικαιοδοσία, συμπεριλαμβανομένων τυχόν αντιρρήσεων σχετικά με την ύπαρξη ή την εγκυρότητα της συμφωνίας διαιτησίας."). Αυτή η αρχή είναι ουσιαστική στην πράξη γιατί, χωρίς αυτό, ένα μέρος θα μπορούσε εύκολα να σταματήσει μια διαιτησία ανά πάσα στιγμή προβάλλοντας ένσταση δικαιοδοσίας που θα έπρεπε να επιλυθεί σε πιθανές μακροχρόνιες και δαπανηρές δικαστικές διαδικασίες.
Η εξουσία του διαιτητικού δικαστηρίου να αποφαίνεται επί της δικαιοδοσίας του δεν είναι ούτε αποκλειστική ούτε οριστική, ωστόσο. Εάν το διαιτητικό δικαστήριο απορρίψει αμφισβήτηση, ένα μέρος μπορεί να προσβάλει την απόφαση του διαιτητικού δικαστηρίου εντός 30 ημέρες ενώπιον των κυπριακών δικαστηρίων (της οποίας η απόφαση δεν υπόκειται σε περαιτέρω έφεση), όπως προβλέπεται στην Ενότητα 13(3) του Κυπριακού περί Διαιτησίας Νόμου. Εκτός από την προαναφερθείσα άμεση επανεξέταση από κρατικό δικαστήριο, η απόφαση ενός δικαστηρίου σχετικά με τη δικαιοδοσία του υπόκειται επίσης σε μεταγενέστερο δικαστικό έλεγχο σε ενδεχόμενη διαδικασία ακυρώσεως σύμφωνα με το τμήμα 34, καθώς και σε πιθανές διαδικασίες αναγνώρισης και εκτέλεσης σύμφωνα με το Τμήμα 36 του Κυπριακού περί Διαιτησίας Νόμου.
4) Ευθύνη Διαιτητών
Ο Κυπριακός περί Διαιτησίας Νόμος σιωπά για το θέμα της ευθύνης των διαιτητών, σε αντίθεση με το Section 22(1) απο 2010 Ιρλανδικός νόμος περί διαιτησίας, για παράδειγμα, που προβλέπει ότι «[ένα]ο διαιτητής δεν θα είναι υπεύθυνος σε καμία διαδικασία για οτιδήποτε έχει γίνει ή παραλείπεται κατά την εκτέλεση ή την υποτιθέμενη εκτέλεση των καθηκόντων του."
Δαπάνες Διαιτησίας
Ο Κυπριακός περί Διαιτησίας Νόμος σιωπά και για το θέμα του κόστους της διαιτησίας. Οι διατάξεις που αφορούν τα έξοδα διαιτησίας βρίσκονται συνήθως στους θεσμικούς κανόνες διαιτησίας (όπως το άρθρο 38 απο 2021 Κανόνες διαιτησίας ICC) και άλλους νόμους περί διαιτησίας (όπως το Τμήμα 21 απο 2010 Ιρλανδικός νόμος περί διαιτησίας), τα οποία συνήθως καθορίζουν τις κατηγορίες των δαπανών διαιτησίας και εξουσιοδοτούν το διαιτητικό δικαστήριο να καθορίσει τα έξοδα διαιτησίας στην τελική του απόφαση.
Ο Κυπριακός Νόμος για τη Διαιτησία σιωπά και για το θέμα της κατανομής των δαπανών. Στην κυπρο, το ηττημένο μέρος βαρύνει γενικά τα έξοδα του νικητή, ωστόσο, όπως συμβαίνει στις αγγλικές αστικές διαφορές και στις διαιτησίες με έδρα στην Αγγλία (βλέπω, για παράδειγμα, Ενότητα 61(2) απο 1996 Αγγλικός διαιτητικός νόμος, που παρέχει, «Εκτός εάν τα μέρη συμφωνήσουν διαφορετικά, το δικαστήριο επιδικάζει τα έξοδα βάσει της γενικής αρχής ότι τα έξοδα θα πρέπει να ακολουθούν την εκδήλωση, εκτός εάν το δικαστήριο κρίνει ότι υπό τις περιστάσεις αυτό δεν είναι κατάλληλο σε σχέση με το σύνολο ή μέρος των εξόδων.").
Ούτε ο Κυπριακός περί Διαιτησίας Νόμος ασχολείται με τους τόκους, σε αντίθεση με το Section 49 (Ενδιαφέρον) απο 1996 Αγγλικός διαιτητικός νόμος, για παράδειγμα, το οποίο εξουσιοδοτεί ένα δικαστήριο να επιδικάσει τόκους (απλός ή σύνθετος τόκος) «από τέτοιες ημερομηνίες, με τέτοιους ρυθμούς και με τέτοια ρέστα που θεωρεί ότι συναντά τη δικαιοσύνη της υπόθεσης".
Πρόκληση Διαιτητικές Αποφάσεις
Διαιτητική απόφαση που εκδόθηκε στην Κύπρο δεν μπορεί να προσβληθεί επί της ουσίας ή για νομική πλάνη (σε αντίθεση με τις αγγλικές διαιτησίες, όπου επιτρέπεται προσφυγή για νομικό ζήτημα σύμφωνα με το Τμήμα 69 απο 1996 Αγγλικός διαιτητικός νόμος).
Μια διαιτητική απόφαση μπορεί να ακυρωθεί για πολύ περιορισμένους λόγους που καθορίζονται στην Ενότητα 34 του Κυπριακού περί Διαιτησίας Νόμου, συμπεριλαμβανομένου, για παράδειγμα, εάν ένα μέρος δεν έλαβε δεόντως ειδοποίηση για τον διορισμό διαιτητή ή τη διαιτητική διαδικασία ή δεν ήταν σε θέση να παρουσιάσει την υπόθεσή του. Η αίτηση ακύρωσης διαιτητικής απόφασης πρέπει να υποβληθεί εντός τριών μηνών από την ημερομηνία κατά την οποία το μέρος που υποβάλλει την αίτηση έλαβε την απόφαση.
Αναγνώριση και εκτέλεση διαιτητικών βραβείων
Ενότητα 36 του Κυπριακού Νόμου για τη Διαιτησία καθορίζει τους περιορισμένους λόγους αντίστασης στην αναγνώριση και την εκτέλεση διαιτητικής απόφασης, που αντικατοπτρίζουν τους λόγους που εκτίθενται στο άρθρο V της Σύμβασης της Νέας Υόρκης, καθώς και τους λόγους ακυρώσεως διαιτητικής απόφασης που καθορίζονται στην Ενότητα 34 του Κυπριακού περί Διαιτησίας Νόμου.
Ο Κυπριακός περί Διαιτησίας Νόμος σιωπά για την παραγραφή για την εκτέλεση διαιτητικής απόφασης, ωστόσο. Θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι η γενική παραγραφή των δέκα ετών που ορίζεται στην Ενότητα 4 απο Περί Περιορισμού Δράσεων Νόμος Αρ. 66(Εγώ)/2012 ισχύει («Εκτός εάν ορίζεται διαφορετικά σε οποιονδήποτε άλλο νόμο, δεν ασκείται αγωγή, Για, ή σε σχέση με, κάθε αιτία αγωγής μετά την παρέλευση δέκα ετών από την ημέρα συμπλήρωσης της βάσης της αξίωσης."). Η προθεσμία παραγραφής μπορεί επίσης να είναι έξι έτη, ωστόσο, όπως κρίθηκε στην αγγλική απόφαση του Ability SA κατά Tinna Oils and Chemicals Limited [2009] EWCA Civ 1330, που έχει πειστική επίδραση στην Κύπρο, καθώς το κυπριακό δίκαιο βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στο αγγλικό κοινό δίκαιο. Είναι πάντα συνετό να επιχειρείται η εκτέλεση μιας διαιτητικής απόφασης όσο το δυνατόν γρηγορότερα, ωστόσο.
Διαιτητικά ιδρύματα
Οι πιο εξέχοντες θεσμοί διαιτησίας στην Κύπρο είναι:
- το Κυπριακό Κέντρο Διαιτησίας και Διαμεσολάβησης («CAMC"), που ιδρύθηκε το 2010. Το CAMC έχει το δικό του Κανόνες Διαιτησίας CAMC και υπόδειγμα ρήτρας διαιτησίας για ενσωμάτωση σε συμβάσεις («Οποιαδήποτε διαφορά, διαμάχη ή αξίωση που προκύπτει από ή σχετίζεται με αυτήν τη σύμβαση, ή η παραβίαση, καταγγελία ή ακυρότητα αυτής; θα διευθετηθεί με διαιτησία σύμφωνα με τους Κανόνες Διαιτησίας CAMC. Η αρμόδια για τους διορισμούς αρχή είναι το Κυπριακό Κέντρο Διαιτησίας και Διαμεσολάβησης.").
- το Κέντρο Επίλυσης και Διαιτησίας Διαφορών Κύπρου Ευρασίας («CEDRAC"), που ιδρύθηκε το 2011. Το CEDRAC έχει επίσης το δικό του Κανόνες Διαιτησίας CEDRAC, λογικός Χρονοδιάγραμμα δαπανών CEDRAC και υπόδειγμα ρήτρας διαιτησίας («Οποιαδήποτε διαφορά, διαμάχη ή αξίωση που προκύπτει από ή σχετίζεται με αυτήν τη σύμβαση, συμπεριλαμβανομένου αλλά χωρίς περιορισμό του σχηματισμού, εκτέλεση, αθέτηση, καταγγελία ή ακυρότητα αυτής, θα διευθετηθεί με διαιτησία σύμφωνα με τους Κανόνες Διαιτησίας CEDRAC.").
* * *
Συμπερασματικά, οι διεθνείς διαιτησίες στην Κύπρο διέπονται από την 1987 Κυπριακό Δίκαιο Διαιτησίας, που καθρεφτίζει το 1985 Υπόδειγμα νόμου, παρέχοντας έτσι ένα οικείο και αξιόπιστο πλαίσιο για τις διεθνείς διαιτησίες. παρ 'όλα αυτά, θα ήταν φρόνιμο για την Κύπρο να αναθεωρήσει τη νομοθεσία της για τη διαιτησία ώστε να συμπεριλάβει διατάξεις σχετικά, μεταξύ άλλων, την κατανομή των δαπανών διαιτησίας, ενδιαφέρον, την ευθύνη των διαιτητών και το χρονικό όριο για την εκτέλεση των διαιτητικών αποφάσεων, προκειμένου να είστε ενήμεροι για τις πρόσφατες εξελίξεις, ενίσχυση της ασφάλειας δικαίου και να γίνει ανταγωνιστική νομική έδρα για διεθνείς διαιτησίες.