Η Δανία προσφέρει ένα ισχυρό και διεθνώς ευθυγραμμισμένο πλαίσιο για διαιτησία, καθιστώντας την προτιμώμενη επιλογή για την επίλυση διασυνοριακών διαφορών. Διέπεται από το νόμο διαιτησίας της Δανίας 2005 (το "DAA"), με βάση τον UNCITRAL Model Law, Η Δανία εξασφαλίζει την τήρηση των παγκόσμιων προτύπων δικαιοσύνης, ευκαμψία, και αποτελεσματικότητα. Το νομικό του πλαίσιο υποστηρίζει τόσο την εγχώρια όσο και τη διεθνή διαιτησία, Εξασφαλίζοντας την αυτονομία του κόμματος, ισότιμη θεραπεία, και εκτελετά βραβεία. ο Δανικό Ινστιτούτο Διαιτησίας (το "dia") Στην Κοπεγχάγη ενισχύει περαιτέρω αυτό το σύστημα, Παροχή επαγγελματικής διοίκησης και εξειδικευμένων κανόνων για εξορθολογισμένες διαδικασίες διαιτησίας στη Δανία. Η Δανία παρέχει ένα σταθερό νομικό περιβάλλον και μια φήμη για την ουδετερότητα. Ετσι, Είναι ένα εξαιρετικό κόμβο για διεθνή διαιτησία.
Νομικό πλαίσιο
Το DAA ρυθμίζει τη διαιτησία στη Δανία. Αντικατέστησε το νόμο διαιτησίας της Δανίας 1972 και βασίζεται στο 1985 UNCITRAL Πρότυπο νόμος για τη διεθνή εμπορική διαιτησία.[1] Το DAA εφαρμόζεται εξίσου στη διεθνή και εγχώρια διαιτησία που βρίσκεται στη Δανία.[2]
Το κύριο διαιτητικό ίδρυμα στη Δανία είναι η διαμέτρου. Ιδρύθηκε το 1981, Το DIA προσφέρει κανόνες διαιτησίας, απλοποιημένη διαιτησία, διαιτητική διαιτησία, και διαμεσολάβηση.
Συμφωνία διαιτησίας στη Δανία
Σύμφωνα με την Ενότητα 7(1) του DAA, Μια συμφωνία διαιτησίας μπορεί να έχει τη μορφή ρήτρας διαιτησίας σε σύμβαση ή με τη μορφή ξεχωριστού συμβολαίου.[3]
Περαιτέρω, Ενότητα 7(2) του DAA περιορίζει την αποτελεσματικότητα των συμφωνιών διαιτησίας στις καταναλωτικές διαφορές σε εκείνες που κατέληξαν μετά την εμφάνιση της διαφοράς:
Σε περίπτωση σύμβασης καταναλωτών, Μια συμφωνία διαιτησίας που ολοκληρώθηκε πριν από τη διαφορά δεν είναι δεσμευτική για τον καταναλωτή.[4]
Σύμφωνα με τους κανόνες διαιτησίας DIA, όπου τα μέρη συμφώνησαν να υποβάλουν τη διαφορά στη διαιτησία σύμφωνα με τους κανόνες διαιτησίας DIA, Θα πρέπει να θεωρηθούν ότι έχουν υποβληθεί στους κανόνες που ισχύουν κατά την ημερομηνία έναρξης της διαιτησίας.[5]
Διαιτητική δικαιοδοσία
Η DAA ρυθμίζει επίσης τη δικαιοδοσία διαιτητικών δικαστηρίων. Ενότητα 16(1) ορίζει ότι ένα "Το διαιτητικό δικαστήριο μπορεί να αποφανθεί για τη δική του δικαιοδοσία, συμπεριλαμβανομένων τυχόν αντιρρήσεων σχετικά με την ύπαρξη ή την εγκυρότητα της συμφωνίας διαιτησίας"[6] (ο Ικανότητα ικανότητας αρχή). Η DAA ορίζει περαιτέρω ότι οι προκλήσεις για τη δικαιοδοσία του δικαστηρίου πρέπει να εκτραφούν πριν από την υποβολή της δήλωσης άμυνας, και ο ισχυρισμός ότι το Δικαστήριο Δικαστήριο ενεργεί πέρα από τη δικαιοδοσία του πρέπει να τεθεί κατά τη διάρκεια των διαιτητικών διαδικασιών. Το διαιτητικό δικαστήριο μπορεί να παραδεχτεί μια πρόκληση ανά πάσα στιγμή εάν θεωρεί την καθυστέρηση δικαιολογημένη.[7]
Τα διαιτητικά δικαστήρια μπορούν να αποφανθούν για τέτοιους λόγους σε προκαταρκτικό βραβείο ή βραβείο επί των πλεονεκτημάτων.[8] Περαιτέρω, Ένα συμβαλλόμενο μέρος δεν μπορεί να υποστηρίξει ότι ένα δικαστήριο δεν είχε δικαιοδοσία κατά τη διάρκεια της διαδικασίας προσφοράς ή επιβολής, εκτός εάν το θέμα της διαφοράς δεν είναι σε θέση να επιλυθεί μέσω διαιτησίας.[9]
Διεθνείς αρχές διαιτησίας στη Δανία
Σύμφωνα με το DAA, Τα μέρη πρέπει να αντιμετωπίζονται εξίσου, Και κάθε συμβαλλόμενο μέρος θα πρέπει να έχει πλήρη ευκαιρία να παρουσιάσει την περίπτωσή του.[10] Ο νόμος εγγυάται επίσης τα δικαιώματα των μερών να συμφωνήσουν σχετικά με τη διαδικασία που ακολουθείται από το διαιτητικό δικαστήριο (Τα μέρη μπορούν να επιλέξουν θεσμικούς κανόνες ή να διαιτητοί να),[11] και ορίζει ότι εάν τα μέρη δεν επιτύχουν μια τέτοια συμφωνία, Το δικαστήριο μπορεί να διεξάγει τη διαιτησία με τον τρόπο που θεωρεί κατάλληλη:
Αποτυχία τέτοιας συμφωνίας, Το διαιτητικό δικαστήριο μπορεί να διεξάγει τη διαιτησία με τον τρόπο που θεωρεί κατάλληλο. Η εξουσία που ανατίθεται στο διαιτητικό δικαστήριο περιλαμβάνει την εξουσία να καθορίζει το παραδεκτό, συνάφεια, ουσιαστικότητα και βάρος οποιωνδήποτε αποδεικτικών στοιχείων.[12]
Η DAA εγγυάται επίσης το δικαίωμα των μερών να συμφωνούν στον τόπο διαιτησίας[13] και τη γλώσσα που χρησιμοποιείται στη διαιτησία.[14] Χωρίς συμφωνία για αυτά τα θέματα, Το δικαστήριο καθορίζει τη γλώσσα και τον τόπο διαιτησίας.[15]
Διαδικαστικές απαιτήσεις
Περαιτέρω, Το DAA απαιτεί από τα μέρη να ανταλλάσσουν τουλάχιστον ένα σύνολο ενημερώσεων με αποδεικτικά στοιχεία υποστήριξης.[16] Η παράλειψη του αιτούντος να υποβάλει δήλωση αξίωσης επιτρέπει στο Δικαστήριο Δικαστηρίων να τερματίσει τις διαδικασίες. Η αποτυχία του εναγομένου να υποβάλει δήλωση υπεράσπισης επιτρέπει στο δικαστήριο να το θεωρήσει ως παραδοχή των ισχυρισμών του ενάγοντος, και η μη εμφάνιση στην ακρόαση επιτρέπει στο διαιτητικό δικαστήριο να κάνει το βραβείο για τα αποδεικτικά στοιχεία πριν από αυτό.[17]
Ακροάσεις
Το DAA επιτρέπει στο δικαστήριο να διεξάγει τη διαιτησία χωρίς ακρόαση, με βάση τα έγγραφα που παρουσιάστηκαν, Εάν ένα συμβαλλόμενο μέρος δεν ζητήσει ακρόαση.[18] Το DAA απαιτεί από το δικαστήριο να αποφασίσει τη διαφορά σύμφωνα με τους κανόνες και τους νόμους που επιλέγονται από τα μέρη. Το δικαστήριο επιτρέπεται να αποφασίσει , Καθώς και η καλή του ή ως φιλικός συνθέτης Μόνο όταν εξουσιοδοτείται ρητά από τα μέρη.[19]
Διαιτητική διαδικασία διαιτησίας
Οι κανόνες διαιτησίας DIA αντικατοπτρίζουν την πλειονότητα των διατάξεων της DAA, Προσθήκη διατάξεων που απαιτούν από τον αιτούντα να καταβάλει οικονομική κατάθεση για την έναρξη της διαιτησίας.[20] Οι κανόνες της DIA αναφέρουν περαιτέρω ότι απουσιάζει τη συμφωνία των μερών σχετικά με τη διαιτησία, Ο προεπιλεγμένος τόπος διαιτησίας πρέπει να είναι Κοπεγχάγη.[21]
Διαιτητικό δικαστήριο
Σύμφωνα με το κεφάλαιο 3 του DAA, τα μέρη είναι ελεύθερα να καθορίσουν τον αριθμό των διαιτητών. Σε αποτυχία συμφωνίας των μερών σχετικά με το διορισμό του διαιτητικού δικαστηρίου, ο αριθμός των διαιτητών είναι τρεις, με κάθε συμβαλλόμενο μέρος που διορίζει έναν διαιτητή, και με τους δύο διαιτητές που διορίζονται από τα συμβαλλόμενα μέρη να διορίζουν τον πρόεδρο του διαιτητικού δικαστηρίου.[22] Περαιτέρω, Το DAA ρυθμίζει επίσης τους λόγους για την πρόκληση ενός διαιτητή και της απόσυρσης και της ανικανότητας του διαιτητή να ενεργήσει.[23]
Σύμφωνα με τους κανόνες διαιτησίας DIA, Το διαιτητικό δικαστήριο αποτελείται από έναν ή τρεις διαιτητές, και ο μοναδικός διαιτητής ή ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου Δικαστηρίου θα διεξάγει πτυχίο δικαίου.[24] Οι διαιτητές πρέπει να είναι διαθέσιμοι, αμερόληπτη και ανεξάρτητη.[25]
Τα μέρη μπορούν να διορίσουν από κοινού τον μοναδικό διαιτητή.[26] Στην περίπτωση τριμερούς δικαστηρίου, Κάθε συμβαλλόμενο μέρος πρέπει να διορίσει έναν διαιτητή στην πρώτη υποβολή τους, Ποιος πρέπει να διορίσει τον Πρόεδρο του Δικαστηρίου Δικαστηρίου.[27] Σε περιπτώσεις όπου και τα δύο μέρη δεν έχουν την ίδια εθνικότητα, Ο μοναδικός διαιτητής ή ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου Δικαστηρίου θα είναι διαφορετικής εθνικότητας και θα κατοικούνται σε διαφορετική χώρα.[28]
Πριν επιβεβαιωθεί ως διαιτητής, Ο διαιτητής πρέπει να υπογράψει δήλωση αποδοχής, Η αμεροληψία και η ανεξαρτησία αποκαλύπτουν όλα τα σχετικά γεγονότα.[29]
Οι κανόνες του DIA προβλέπουν ότι ένας διάδικος μπορεί να αμφισβητήσει έναν διαιτητή μόνο εάν δικαιολογημένες αμφιβολίες σχετικά με την αμεροληψία, προκύπτουν ανεξαρτησία ή προϋποθέσεις του διαιτητή. Εκτός αν τα μέρη συμφωνήσουν για την πρόκληση, ή ο διαιτητής αποχωρήσει οικειοθελώς, Η πρόκληση αποφασίζεται από το DIA.[30]
Εμπειρογνώμονες
Το DAA ρυθμίζει το ρόλο των μαρτύρων εμπειρογνωμόνων σε διεθνείς διαιτητικές παραστάσεις που καθόταν στη Δανία. Δίνει διαιτητικά δικαστήρια την εξουσία να διορίσει εμπειρογνώμονες μάρτυρες και να απαιτήσει από ένα συμβαλλόμενο μέρος να δώσει στον εμπειρογνώμονα όλες τις σχετικές πληροφορίες και έγγραφα.[31]
Ομοίως, Οι κανόνες διαιτησίας DIA επιτρέπουν στο διαιτητικό δικαστήριο, μετά από διαβούλευση με τα μέρη, Διορίστε εμπειρογνώμονες για αναφορά σε συγκεκριμένα θέματα που θα καθοριστούν από τον διαιτητή. Ο εμπειρογνώμονας μπορεί επίσης να διοριστεί από κοινού από τα μέρη. Ο εμπειρογνώμονας πρέπει να είναι διαθέσιμος, αμερόληπτη και ανεξάρτητη.[32]
Βραβεία διαιτησίας στη Δανία
Κάτω από το DAA, Το διαιτητικό δικαστήριο θα τερματίσει τη διαδικασία εάν τα μέρη διευθετήσουν τη διαφορά. Κατόπιν αιτήματος των μερών και με τη συγκατάθεση του διαιτητικού δικαστηρίου, Το διαιτητικό δικαστήριο μπορεί να καταγράψει τον διακανονισμό με τη μορφή διαιτητικού βραβείου με συμφωνημένους όρους, δίνοντάς του την ίδια κατάσταση και αποτέλεσμα με κάθε άλλο βραβείο επί της ουσίας της υπόθεσης.[33] Το DAA απαιτεί ένα βραβείο για να δηλώσει τους λόγους στους οποίους βασίζεται και η ημερομηνία και ο τόπος διαιτησίας. Το βραβείο πρέπει να είναι γραπτώς και να υπογραφεί από το διαιτητικό δικαστήριο.[34] Ένα συμβαλλόμενο μέρος μπορεί να ζητήσει από το διαιτητικό δικαστήριο να διορθώσει οποιοδήποτε υπολογιστικό, Υπολογικά και τυπογραφικά σφάλματα σε ένα βραβείο εντός τριάντα ημερών από την παραλαβή του βραβείου.[35]
Οι κανόνες διαιτησίας DIA απαιτούν από τον διαιτητή να υποβάλει ένα σχέδιο έκδοσης του βραβείου στη Γραμματεία το συντομότερο δυνατό μετά την ολοκλήρωση της προφορικής ακρόασης, Και το αργότερο έξι μήνες μετά την αναφορά της υπόθεσης; σε διαφορετική περίπτωση, Ο διαιτητής ειδοποιεί τα μέρη και τη γραμματεία της εποχής που μπορεί να αναμένεται το βραβείο.[36] Το βραβείο θα πρέπει να δηλώσει την ημερομηνία του και τον τόπο διαιτησίας, μια παρουσίαση των γεγονότων της υπόθεσης και, στο βαθμό που είναι απαραίτητο, Παράδοση οποιωνδήποτε δηλώσεων των μερών ή των μαρτύρων και των νομικών επιχειρημάτων των μερών. Περαιτέρω, Το βραβείο πρέπει να είναι γραπτώς και να υπογραφεί από τον διαιτητή και θα πρέπει επίσης να περιέχει τους λόγους πάνω στους οποίους βασίζεται.[37]
Η Γραμματεία DIA πρέπει να ελέγχει τα βραβεία, προτείνουν τροποποιήσεις στη φόρμα τους, και τραβήξτε την προσοχή του διαιτητή σε τυχόν ζητήματα που επηρεάζουν την εγκυρότητα του βραβείου, η αναγνώρισή του, και επιβολής.[38] Οι κανόνες διαιτησίας DIA επιτρέπουν επίσης στον διαιτητή να εκδώσει βραβείο συγκατάθεσης σε περίπτωση διακανονισμού.[39]
Προσφυγή κατά των Διεθνών Βραβείων Διαιτησίας στη Δανία
Το DAA καθορίζει ότι ένα βραβείο μπορεί να διαδοθεί μόνο εάν το συμβαλλόμενο μέρος που υποβάλλει την αίτηση παρέχει απόδειξη ότι:
- Η συμφωνία διαιτησίας δεν ήταν έγκυρη;
- Το συμβαλλόμενο μέρος που υποβάλλει την αίτηση δεν δόθηκε στην κατάλληλη ειδοποίηση για τη διαδικασία ή για το διορισμό των διαιτητών;
- Το βραβείο περιέχει αποφάσεις πέρα από το πεδίο εφαρμογής της υποβολής σε διαιτησία; ή
- Η σύνθεση του δικαστηρίου ή της διαδικασίας δεν ήταν σύμφωνη με τον διαδικαστικό νόμο ή τη συμφωνία των μερών.
Το Δικαστήριο μπορεί να ακυρώσει το βραβείο εάν είναι ικανοποιημένο ότι το θέμα της διαφοράς δεν ήταν σε θέση να διευθετήσει με διαιτησία ή ότι το βραβείο είναι προφανώς αντίθετο προς τη δημόσια πολιτική της Δανίας.[40] συνεπώς, μετά από μια επιτυχημένη αναχώρηση ενός βραβείου, Η συμφωνία διαιτησίας τίθεται και πάλι αποτελεσματική.[41]
Επιβολή των Διεθνών Βραβείων Διαιτησίας στη Δανία
Σύμφωνα με την Ενότητα 38 του DAA, Τα δικαστήρια πρέπει να αναγνωρίζουν και να επιβάλλουν όλα τα έγκυρα βραβεία, ανεξάρτητα από τη χώρα στην οποία δημιουργήθηκε:
ένα διαιτητικό βραβείο, ανεξάρτητα από τη χώρα στην οποία δημιουργήθηκε, αναγνωρίζεται ως δεσμευτική και επιβάλλεται σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου περί Διοίκησης Δικαιοσύνης για την επιβολή των αποφάσεων.[42]
Η DAA καθορίζει περαιτέρω ότι η αναγνώριση και η επιβολή ενός βραβείου μπορεί να απορριφθεί μόνο για τους ίδιους λόγους όπως για την ανάκτηση ενός βραβείου.[43]
Το Δαν. Ετσι, Τα διαιτητικά βραβεία που εκδίδονται στη Δανία είναι, κατ 'αρχήν, εκτελεστικός 172 συμβαλλόμενα κράτη.[44]
Διαιτητική διαιτησία
Εκτός από τους τυπικούς κανόνες διαιτησίας, Το DIA έχει επίσης κανόνες για τη διαιτησία Express (Οι "ρητές κανόνες"). Ισχύουν για διαφορές όπου τα μέρη συμφώνησαν για την αίτησή τους.[45] Ο στόχος αυτών των κανόνων είναι να παράσχει ένα ταχύτερο και πιο οικονομικά αποδοτικό μέσο επίλυσης διαφορών.[46] Οι κανόνες του Express συντομεύουν τα χρονικά όρια. Για παράδειγμα, Ο εναγόμενος έχει μόνο δέκα ημέρες από την παραλαβή δήλωσης αξίωσης για την παροχή της δήλωσης άμυνας του.[47] Το διαιτητικό δικαστήριο έχει επίσης μόνο δέκα ημέρες από την τελευταία υποβολή για να αποδώσει το βραβείο του, και ένα αίτημα για διόρθωση πρέπει να γίνει εντός πέντε ημερών από την παραλαβή του βραβείου.[48]
συμπέρασμα
Το πλαίσιο διαιτησίας στη Δανία εξασφαλίζει την ευθυγράμμιση με τα διεθνή πρότυπα. Το DAA κυβερνά τόσο την εγχώρια όσο και τη διεθνή διαιτησία, παρέχοντας ένα σύγχρονο και αποτελεσματικό νομικό πλαίσιο. Αντικατοπτρίζει τις βέλτιστες πρακτικές στη διεθνή διαιτησία. Τα βραβεία που παρέχονται στη Δανία είναι εκτελετά στην πλειονότητα των δικαιοδοσιών. Το DIA προσφέρει κανόνες διαιτησίας που προβλέπουν αποτελεσματική επίλυση διαφορών. Τα μέρη αντιμετωπίζονται εξίσου, και αναζητείται η διαδικαστική δικαιοσύνη. Το πλαίσιο της Δανίας καταδεικνύει τη δέσμευσή της για αποτελεσματικές και παγκοσμίως ανταγωνιστικές πρακτικές διαιτησίας.
[1] Δανικό Ινστιτούτο Διαιτησίας (voldgiftsinstituttet.dk), Διαιτητικός νόμος
[2] Δανική πράξη διαιτησίας 2005, μικρό. 1(1).
[3] Δανική πράξη διαιτησίας 2005, μικρό. 7(1).
[4] Δανική πράξη διαιτησίας 2005, μικρό. 7(2).
[5] Κανόνες διαιτησίας DIA, Αρθρο 2.
[6] Δανική πράξη διαιτησίας 2005, μικρό. 16(1).
[7] Δανική πράξη διαιτησίας 2005, μικρό. 16(2).
[8] Δανική πράξη διαιτησίας 2005, μικρό. 16(3).
[9] Δανική πράξη διαιτησίας 2005, μικρό. 16(4).
[10] Δανική πράξη διαιτησίας 2005, μικρό. 18.
[11] Δανική πράξη διαιτησίας 2005, μικρό. 19(1).
[12] Δανική πράξη διαιτησίας 2005, μικρό. 19(2).
[13] Δανική πράξη διαιτησίας 2005, μικρό. 20(1).
[14] Δανική πράξη διαιτησίας 2005, μικρό. 22(1).
[15] Δανική πράξη διαιτησίας 2005, μικρό. 20(2), 22(2).
[16] Δανική πράξη διαιτησίας 2005, μικρό. 23.
[17] Δανική πράξη διαιτησίας 2005, μικρό. 25.
[18] Δανική πράξη διαιτησίας 2005, μικρό. 24(1).
[19] Δανική πράξη διαιτησίας 2005, μικρό. 28(3).
[20] Κανόνες διαιτησίας DIA, Άρθρα 5-14, 25-28.
[21] Κανόνες διαιτησίας DIA, Αρθρο 27.
[22] Δανική πράξη διαιτησίας 2005, μικρό. 10-11
[23] Δανική πράξη διαιτησίας 2005, μικρό. 13-15.
[24] Κανόνες διαιτησίας DIA, Αρθρο 18.
[25] Κανόνες διαιτησίας DIA, Αρθρο 20(1).
[26] Κανόνες διαιτησίας DIA, Αρθρο 19(2).
[27] Κανόνες διαιτησίας DIA, Αρθρο 19(3).
[28] Κανόνες διαιτησίας DIA, Αρθρο 19(7).
[29] Κανόνες διαιτησίας DIA, Αρθρο 20(2).
[30] Κανόνες διαιτησίας DIA, Αρθρο 21.
[31] Δανική πράξη διαιτησίας 2005, μικρό. 26(1).
[32] Κανόνες διαιτησίας DIA, Αρθρο 35.
[33] Δανική πράξη διαιτησίας 2005, μικρό. 30.
[34] Δανική πράξη διαιτησίας 2005, μικρό. 31.
[35] Δανική πράξη διαιτησίας 2005, μικρό. 32.
[36] Κανόνες διαιτησίας DIA, Αρθρο 39(1).
[37] Κανόνες διαιτησίας DIA, Αρθρο 39.
[38] Κανόνες διαιτησίας DIA, Αρθρο 43.
[39] Κανόνες διαιτησίας DIA, Αρθρο 44.
[40] Δανική πράξη διαιτησίας 2005, μικρό. 37(2).
[41] Δανική πράξη διαιτησίας 2005, μικρό. 37(6).
[42] Δανική πράξη διαιτησίας 2005, μικρό. 38.
[43] Δανική πράξη διαιτησίας 2005, μικρό. 39.
[44] newYorkConvention.org, Συμβαλλόμενα κράτη.
[45] Διαιτητικοί κανόνες διαιτησίας DIA, Αρθρο 1(1).
[46] Διαιτητικοί κανόνες διαιτησίας DIA, Προοίμιο.
[47] Διαιτητικοί κανόνες διαιτησίας DIA, Αρθρο 6.
[48] Διαιτητικοί κανόνες διαιτησίας DIA, Άρθρα 19, 26.