Η διεθνής διαιτησία στις Σεϋχέλλες διέπεται κυρίως από τον Εμπορικό Κώδικα των Σεϋχελλών, Κεφάλαιο 38 (1 Ιανουάριος 1977) Τίτλος IX (ο "Νόμος περί εμπορικού κώδικα") και συμπληρώνεται από τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας των Σεϋχελλών, Κεφάλαιο 213 (15 Απρίλιος 1920, όπως τροποποιήθηκε) (ο "Κώδικας πολιτικής δικονομίας").
Το νομικό σύστημα των Σεϋχελλών αντιπροσωπεύει ένα ιδιαίτερο μείγμα του κοινού δικαίου και του αστικού δικαίου.[1] Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη αν ληφθεί υπόψη η αρκετά ταραχώδης ιστορία αυτού του μικρού νησιωτικού έθνους που βρίσκεται στα ανατολικά παράλια της Αφρικής. Κατά την αποικιακή εποχή, Οι Σεϋχέλλες διεκδικήθηκαν για πρώτη φορά από τους Γάλλους, στη συνέχεια αμφισβητήθηκε μεταξύ των γαλλικών και των αγγλικών, με τους Βρετανούς να αποκτούν τον έλεγχο 1814. Οι Σεϋχέλλες παρέμειναν υπό βρετανικό έλεγχο μέχρι 1976, όταν απέκτησαν την ανεξαρτησία τους, να γίνει ανεξάρτητη δημοκρατία εντός της Κοινοπολιτείας - της Δημοκρατίας των Σεϋχελλών.
Η διαιτητική νομοθεσία στις Σεϋχέλλες δεν βασίζεται στο UNCITRAL Πρότυπο νόμος για τη διεθνή εμπορική διαιτησία (ο «UNCITRAL Model Law») παρόλο που ορισμένες διατάξεις είναι συμβατές με αυτήν. Παρόλο που οι ρήτρες διαιτησίας είναι αρκετά κοινές στις Σεϋχέλλες, και τα τοπικά δικαστήρια συνήθως θα αναστείλουν τη δικαστική διαδικασία εάν επικαλεσθεί έγκυρη συμφωνία διαιτησίας από ένα από τα μέρη, παρ 'όλα αυτά, Η διεθνής διαιτησία δεν χρησιμοποιείται ακόμη τακτικά στις Σεϋχέλλες.
Συμφωνίες διαιτησίας και η διαιτησία των διαφορών
Αρθρο 110(1) του νόμου περί εμπορικού κώδικα των Σεϋχελλών:
Κάθε διαφορά που έχει προκύψει ή μπορεί να προκύψει από συγκεκριμένη νομική σχέση, και για τα οποία επιτρέπεται η προσφυγή σε διαιτησία, μπορεί να υπόκειται σε συμφωνία διαιτησίας. Υπόκειται σε άρθρα 2044 προς την 2058 του Αστικού Κώδικα σχετικά με συμβιβασμούς.
Αρθρο 111 του Εμπορικού Κώδικα των Σεϋχελλών ορίζει περαιτέρω ότι πρέπει να υπάρχει γραπτή συμφωνία διαιτησίας:
1. Μια συμφωνία διαιτησίας συνίσταται από έγγραφη πράξη που υπογράφεται από τα μέρη ή από άλλα έγγραφα που δεσμεύουν τα μέρη και αποδεικνύουν την πρόθεσή τους να προσφύγουν σε διαιτησία.
2. Αν, σε συμφωνία διαιτησίας, τα μέρη αναφέρθηκαν σε μια συγκεκριμένη διαδικασία διαιτησίας, η διαδικασία αυτή θεωρείται ότι περιλαμβάνεται στη συμφωνία.
Για μια διαφορά να είναι διαιτητή σύμφωνα με το δίκαιο των Σεϋχελλών, επομένως πρέπει (1) προκύπτουν από μια συγκεκριμένη νομική σχέση και (2) το αντικείμενό του πρέπει να επιτραπεί να επιλυθεί με διαιτησία. Επιπλέον, τα μέρη δεσμεύονται από τους κανόνες που ορίζονται στον Αστικό Κώδικα των Σεϋχελλών, Κεφάλαιο 33 (1 Ιανουάριος 1976) (ο "Αστικός κώδικας"), Τίτλος XV, στο "Συμβιβασμός", που παρέχει:
Αρθρο 2044
1. Ο συμβιβασμός είναι μια σύμβαση βάσει της οποίας τα μέρη θέτουν τέρμα σε μια διαφορά που έχει ήδη αρχίσει ή αποτρέπουν την εμφάνιση μιας διαφοράς.
2. Ένα άτομο μπορεί να θέσει σε κίνδυνο οποιαδήποτε δικαιώματα τα οποία μπορεί να διαθέσει ελεύθερα.
3. Αυτή η σύμβαση πρέπει να είναι γραπτή.
Ο αστικός κώδικας, Τίτλος XI, απαριθμεί περαιτέρω τα θέματα που ενδέχεται να μην αποτελούν αντικείμενο «συμβιβασμός"Και είναι, αναλόγως, δεν υπόκειται σε διαιτησία σύμφωνα με το δίκαιο των Σεϋχελλών, που περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων:[2]
- Οι δημόσιοι φορείς δεν μπορούν "συμβιβασμός", δηλ., συνάψει συμφωνία διαιτησίας, «εκτός από τη ρητή συγκατάθεση της Δημοκρατίας, εκτός εάν έχουν εγκριθεί από το νόμο." (Αστικός κώδικας, Αρθρο 2045-1);
- Ο "θέματα σχετικά με την ικανότητα των ατόμων, οι λόγοι διαζυγίου και δικαστικού χωρισμού και γενικά θέματα που τείνουν να παραβιάζουν τη δημόσια τάξη ενδέχεται να μην αποτελούν αντικείμενο συμβιβασμού" (Αστικός κώδικας, Αρθρο 2045-2);
- Επιτρέπεται ένας συμβιβασμός σχετικά με την αστική ευθύνη που προκύπτει από ποινικό αδίκημα, ωστόσο, δεν απαγορεύει ποινικές διαδικασίες από τον Γενικό Εισαγγελέα (Αστικός κώδικας, Αρθρο 2046).
Άλλες διατάξεις σχετικές με τη διαιτησία διαφορών βάσει του δικαίου των Σεϋχελλών περιλαμβάνονται στην Ενότητα 205 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (Διαιτησία), που αναφέρεται στον γαλλικό κώδικα πολιτικής δικονομίας και προβλέπει ότι τα δικαστήρια, με τη συγκατάθεση και των δύο μερών, έχουν τη δύναμη να παραπέμψουν μια διαφορά σε διαιτησία:
205. Το δικαστήριο μπορεί, σε οποιεσδήποτε περιπτώσεις εκτός από αυτές που αναφέρονται στο άρθρο 1004 του γαλλικού κώδικα πολιτικής δικονομίας, με τη συγκατάθεση και των δύο μερών της αγωγής, και επίσης σε κάθε περίπτωση στην οποία ο νόμος επιτρέπει τη διαιτησία ανεξάρτητα από αυτήν τη συγκατάθεση, παραγγείλετε τέτοιο κοστούμι, με ή χωρίς άλλα ζητήματα που εμπίπτουν στη δικαιοδοσία του δικαστηρίου σε διαφορά μεταξύ αυτών των μερών, να αναφέρεται σε διαιτησία, σε τέτοιο πρόσωπο ή άτομα, και με τέτοιο τρόπο και με τέτοιους όρους, καθώς το δικαστήριο θα θεωρήσει εύλογο και δίκαιο, και εάν έχουν οριστεί περισσότεροι από ένας διαιτητές, μπορεί να διορίσει διαιτητή εάν το κρίνει κατάλληλο. Η παραπομπή αυτή δεν μπορεί να ανακληθεί παρά μόνο με τη συγκατάθεση του δικαστηρίου:
Υπό την προϋπόθεση ότι τίποτα σε αυτό το τμήμα δεν θεωρείται ότι εμποδίζει τα άτομα να υποβάλουν τη διαφορά τους σε διαιτησία σύμφωνα με τις διατάξεις του Βιβλίου Τρίτου του Γαλλικού Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, χωρίς διαταγή του δικαστηρίου.
Ενότητα 151 ή ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας προβλέπει περαιτέρω ότι ορισμένα θέματα πρέπει να παραπεμφθούν στον Γενικό Εισαγγελέα, που περιλαμβάνουν:
- θέματα που αφορούν την κηδεμονία ανηλίκων;
- θέματα στα οποία ένα από τα μέρη εκπροσωπείται από επιμελητή;
- ζητήματα που αφορούν υποτιθέμενους απουσιάζοντες ή θέματα για τα οποία ενδιαφέρονται οι απόντες;
- θέματα που σχετίζονται με την απαγόρευση των προσώπων ή το διορισμό συμβούλων (νομικές συμβουλές).
Αναλόγως, αυτά τα θέματα είναι επίσης μη διαιτητικά, καθώς δεν μπορούν να αποφασιστούν έξω από δικαστήριο.
Διαιτησία στις Σεϋχέλλες: Διαιτητικά δικαστήρια
Αρθρο 114 του νόμου περί εμπορικού κώδικα παρέχει στα μέρη την ελευθερία να επιλέγουν τον αριθμό των διαιτητών. Η μόνη απαίτηση είναι αυτός ο αριθμός να είναι άνισος:
1. Το διαιτητικό δικαστήριο αποτελείται από έναν άνισο αριθμό διαιτητών. Ωστόσο, a sole arbitrator may be appointed. Arbitrators must formally accept the appointment. Aliens shall not be excluded from being arbitrators.
2. Εάν η συμφωνία διαιτησίας προβλέπει ισότιμο αριθμό διαιτητών, διορίζεται ένας πρόσθετος διαιτητής.
Εάν τα μέρη δεν έχουν συμφωνήσει σε ορισμένους διαιτητές στη συμφωνία διαιτησίας, το διαιτητικό δικαστήριο θα αποτελείται από τρεις διαιτητές, όπως προβλέπεται στο άρθρο 114(3) του νόμου περί εμπορικού κώδικα («Εάν τα μέρη δεν έχουν διευθετήσει τον αριθμό των διαιτητών στη συμφωνία διαιτησίας και δεν συμφωνούν σχετικά με τον αριθμό, το διαιτητικό δικαστήριο αποτελείται από τρεις διαιτητές").
Σύμφωνα με το άρθρο 115(1) του νόμου περί εμπορικού κώδικα, τα μέρη μπορούν επίσης, είτε στη συμφωνία διαιτησίας, ή στη συνέχεια, διορίζει τον μοναδικό διαιτητή ή αναθέτει το διορισμό του σε τρίτο μέρος. Εάν τα συμβαλλόμενα μέρη δεν έχουν διορίσει τους διαιτητές και δεν έχουν συμφωνήσει σε έναν τρόπο διορισμού, κάθε συμβαλλόμενο μέρος θα πρέπει, όταν προκύψει διαφορά, διορίστε διαιτητή, ή ίσο αριθμό διαιτητών, ανάλογα με την περίπτωση (Αρθρο 115(2) του νόμου περί εμπορικού κώδικα).
Οι διαιτητές μπορούν να προσβληθούν για τους ίδιους λόγους με τους δικαστές. Ωστόσο, ένα συμβαλλόμενο μέρος δεν μπορεί να αμφισβητήσει έναν διαιτητή που διορίζεται από αυτόν, εκτός από έναν λόγο για τον οποίο το κόμμα έχει ενημερωθεί μετά το διορισμό (Αρθρο 121 του νόμου περί εμπορικού κώδικα).
Διαιτησία στις Σεϋχέλλες: Διαιτητικά βραβεία
Σύμφωνα με το νόμο των Σεϋχελλών, μια διαιτητική απόφαση μπορεί να έχει τη μορφή μιας τελικής απόφασης, ή ξεχωριστά βραβεία (Νόμος περί εμπορικού κώδικα, Αρθρο 129). Η απονομή γίνεται με απόλυτη πλειοψηφία ψήφων, εκτός εάν τα μέρη έχουν συμφωνήσει για άλλη πλειοψηφία (Νόμος περί εμπορικού κώδικα, Αρθρο 131 (1)). Το βραβείο πρέπει να γίνεται γραπτώς και να υπογράφεται από τους διαιτητές. Σε περίπτωση που ένας ή περισσότεροι διαιτητές δεν μπορούν ή δεν θέλουν να το υπογράψουν, αυτό το γεγονός πρέπει να καταγραφεί στο βραβείο. Το βραβείο φέρει μια σειρά υπογραφών που είναι τουλάχιστον ίσες με την πλειονότητα των διαιτητών (Νόμος περί εμπορικού κώδικα, Αρθρο 131(4)).
Τα διαιτητικά βραβεία θα, εκτός από το λειτουργικό μέρος, περιέχει τα ακόλουθα στοιχεία που αναφέρονται ρητά στο άρθρο 131 (5) του νόμου περί εμπορικού κώδικα:
- τα ονόματα και τις μόνιμες διευθύνσεις των διαιτητών;
- τα ονόματα και τις μόνιμες διευθύνσεις των μερών;
- το αντικείμενο της διαφοράς;
- την ημερομηνία κατά την οποία έγινε το βραβείο;
- τον τόπο διαιτησίας και τον τόπο στον οποίο έγινε το βραβείο.
Το βραβείο πρέπει επίσης να αναφέρει τους λόγους για ένα βραβείο, εκτός εάν τα μέρη συμφώνησαν διαφορετικά (Αρθρο 131(6)).
Αναγνώριση και εκτέλεση ξένων διαιτητικών βραβείων στις Σεϋχέλλες
Οι Σεϋχέλλες υπέγραψαν τη Σύμβαση της Νέας Υόρκης για την αναγνώριση και την επιβολή ξένων διαιτητικών βραβείων (ο "Σύμβαση της Νέας Υόρκης") επί 3 Φεβρουάριος 2020, να γίνει το 162ο Συμβαλλόμενο Κράτος. Σύμφωνα με το άρθρο XII(2), η Σύμβαση της Νέας Υόρκης τέθηκε σε ισχύ στις 3 Ενδέχεται 2020, δηλ., 90 ημέρες μετά την κατάθεση του μέσου. Αναλόγως, οι Σεϋχέλλες έχουν επίσης ακολουθήσει το δρόμο πολλών άλλων αφρικανικών εθνών, που προσχωρούν όλο και περισσότερο στη Σύμβαση της Νέας Υόρκης (βλέπω Κοντά στην παγκόσμια εκτελεστότητα των διαιτητικών βραβείων: Η Σιέρα Λεόνε έγινε το 166ο Κράτος Μέρος της Σύμβασης της Νέας Υόρκης).
Η αναγνώριση και η επιβολή ξένων διαιτητικών βραβείων έχει μια ενδιαφέρουσα νομοθετική ιστορία στις Σεϋχέλλες. Μετά την ανεξαρτησία του το 1976, και από την έναρξη ισχύος του νόμου περί εμπορικού κώδικα το 1977, Υπήρξε ρητή αναφορά στη Σύμβαση της Νέας Υόρκης στο άρθρο 146 του νόμου περί εμπορικού κώδικα, που διαβάζει:
Αρθρο 146
Με βάση την αμοιβαιότητα, τη Σύμβαση της Νέας Υόρκης για την αναγνώριση και την επιβολή ξένων διαιτητικών βραβείων, 1958, and the arbitral award within the meaning of the said Convention shall be binding. Such Convention shall apply to the recognition and enforcement of arbitral awards made in the territory of a State other than Seychelles and arising out of differences between persons, whether physical or legal. It shall also apply to arbitral awards not considered as domestic awards in Seychelles.
Ο νόμος περί εμπορικού κώδικα εισήγαγε επίσης ένα νέο άρθρο 227(2) στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας των Σεϋχελλών, αναφέρεται ρητά στη Σύμβαση της Νέας Υόρκης, παρόλο που ήταν συζητήσιμο εάν οι Σεϋχέλλες θεωρούνταν συμβαλλόμενο μέρος, ή όχι, εκείνη τη στιγμή:
Ξένες αποφάσεις
227. Οι αλλοδαπές αποφάσεις και πράξεις που εκδίδονται σε ξένες χώρες μπορούν να εκτελεστούν μόνο στις περιπτώσεις που προβλέπονται από άρθρα 2123 και 2128 του Αστικού Κώδικα και ευνοϊκά με τις διατάξεις των προαναφερθέντων άρθρων.
Διαιτητικά βραβεία στο πλαίσιο της Σύμβασης της Νέας Υόρκης, όπως παρέχεται στα άρθρα 146 και 148 του εμπορικού κώδικα των Σεϋχελλών, είναι εκτελεστές σύμφωνα με τις διατάξεις του Βιβλίου 1, Τίτλος X του εν λόγω κώδικα.
Χρειάστηκαν περισσότερα από σαράντα χρόνια για να εγκρίνει το Υπουργικό Συμβούλιο του Προέδρου των Σεϋχελλών την ένταξη των Σεϋχελλών στη Σύμβαση της Νέας Υόρκης, που συνέβη τον Νοέμβριο 2019. Αυτό προκάλεσε μια σειρά αντιπαραθέσεων ενώπιον των δικαστηρίων των Σεϋχελλών σχετικά με την εφαρμογή της Σύμβασης της Νέας Υόρκης. Στο πιο διάσημο, εξαιρετικά αμφιλεγόμενη απόφαση, Διαχείριση ξηρών λαδιών v. Seychelles Petroleum Company Ltd, το Ανώτατο Δικαστήριο των Σεϋχελλών αρνήθηκε να αναγνωρίσει και να επιβάλει μια ελβετική διαιτητική απόφαση βάσει της έλλειψης αμοιβαιότητας μεταξύ των Σεϋχελλών και της Ελβετίας για τους σκοπούς του άρθρου 146 του νόμου περί εμπορικού κώδικα. Η θέση του Ανώτατου Δικαστηρίου των Σεϋχελλών επιβεβαιώθηκε αργότερα με δύο άλλες πιο πρόσφατες αποφάσεις.[3] Σε Κατασκευή Vijay (Ιδιόκτητος) Ltd v. Ανατολική Ευρωπαϊκή Μηχανική Λτδ, το Ανώτατο Δικαστήριο αρνήθηκε να αναγνωρίσει και να εκτελέσει μια απόφαση διαιτησίας του ICC που εδρεύει στο Παρίσι, δηλώνοντας ότι οι Σεϋχέλλες σταμάτησαν να εφαρμόζουν τη Σύμβαση της Νέας Υόρκης το 1979, με βάση σημείωμα προς τη βρετανική κυβέρνηση, όταν ανακοίνωσε ότι δεν θα ισχύουν πλέον πολλές διεθνείς συνθήκες.[4] Αυτά τα ευρήματα επιβεβαιώθηκαν στη συνέχεια το European Engineering Ltd κατά SJ (Σεϋχέλλες) ΕΠΕ του 29 Ιούλιος 2019. Αυτές οι συζητήσεις έχουν τώρα, Ευτυχώς, γίνομαι, καθώς η Σύμβαση της Νέας Υόρκης τέθηκε και επίσημα σε ισχύ στις Σεϋχέλλες 3 Ενδέχεται 2020.
Επενδυτική Διαιτησία στις Σεϋχέλλες
Σύμφωνα με την Επανεξέταση επενδυτικής πολιτικής UNCTAD: Σεϋχέλλες, κυκλοφόρησε τον Σεπτέμβριο 2020, Η οικονομική και κοινωνική απόδοση των Σεϋχελλών υπήρξε εξαιρετική τα τελευταία χρόνια, καθώς είναι η μόνη χώρα υψηλού εισοδήματος στην υποσαχάρια Αφρική. Οι Σεϋχέλλες είναι ανοιχτές σε άμεσες ξένες επενδύσεις, ειδικά σε τομείς όπως ο τουρισμός και η αλιεία, στις οποίες οι ξένες επενδύσεις θεωρείται ότι συνέβαλαν σημαντικά στις χώρες’ οικονομία.
Οι Σεϋχέλλες έχουν συμμετάσχει στη Σύμβαση για την επίλυση επενδυτικών διαφορών μεταξύ κρατών και υπηκόων άλλων κρατών (ο "Σύμβαση ICSID") Από 19 Απρίλιος 1978. Οι Σεϋχέλλες υπέγραψαν μόνο πέντε διμερείς επενδυτικές συνθήκες («ΜΠΙΤ»), ωστόσο, και μόνο δύο ισχύουν επί του παρόντος - η Γαλλία-Σεϋχέλλες BIT (2007) και το BIT Κύπρου-Σεϋχελλών (1998).[5]
Οι Σεϋχέλλες είναι συμβαλλόμενο μέρος σε πολλές άλλες διεθνείς συνθήκες με επενδυτικές προβλέψεις, ωστόσο, συμπεριλαμβανομένου, μεταξύ άλλων:
- ΕΠΙΤΡΟΠΗ - US TIFA : Συμφωνία μεταξύ της κοινής αγοράς για την Ανατολική και τη Νότια Αφρική (ΔΕΣΜΕΥΣΗ) και τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής σχετικά με την ανάπτυξη εμπορικών και επενδυτικών σχέσεων (σε ισχύ από 29 Οκτώβριος 2001);
- Συμφωνία του Κοτονού : Συμφωνία εταιρικής σχέσης μεταξύ των μελών της Αφρικής, Ομάδα κρατών της Καραϊβικής και του Ειρηνικού και της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών μελών της (2000) (σε ισχύ από 1 Απρίλιος 2004);
- Συνθήκη ΑΕ : Συνθήκη για την ίδρυση της Αφρικανικής Οικονομικής Κοινότητας (σε ισχύ από 12 Ενδέχεται 1994);
- Συνθήκη SADC : Συνθήκη της Κοινότητας Ανάπτυξης της Νότιας Αφρικής (σε ισχύ από 30 Σεπτέμβριος 1993).
Με στόχο την προσέλκυση περισσότερων ξένων επενδύσεων και την παροχή μεγαλύτερης προστασίας στους επενδυτές, οι Σεϋχέλλες πέρασαν επίσης το Επενδυτικός νόμος των Σεϋχελλών 2010 (υποκρίνομαι 31 του 2010, όπως τροποποιήθηκε στο 2011 και στο 2016),[6] συμπεριλαμβανομένου του Επενδύσεις των Σεϋχελλών (Οικονομικές δραστηριότητες) Κανονισμοί 2014, Και οι δύο διέπουν τις άμεσες ξένες επενδύσεις στις Σεϋχέλλες.
Η μόνη γνωστή στο κοινό επενδυτική διαιτησία κατά των Σεϋχελλών είναι CDR Group PLC κατά. Η Δημοκρατία των Σεϋχελλών (Υπόθεση ICSID αριθ. ARB / 02/14), (“CDC v. Σεϋχέλλες”) έφερε ένας Βρετανός επενδυτής, CDR Group PLC. Η διαφορά αφορούσε δύο δανειακές συμβάσεις και κρατικές εγγυήσεις που παρείχε η κυβέρνηση των Σεϋχελλών στην CDC Group PLC. ο Τελικό βραβείο εκδόθηκε στις 17 Δεκέμβριος 2003 υπέρ του επενδυτή. Αποκρινόμενος, η κυβέρνηση των Σεϋχελλών, υπέβαλε αίτηση για την ακύρωση του Βραβείου και ζήτησε την αναστολή της εκτέλεσης σύμφωνα με το Άρθρο 52 της Σύμβασης ICSID. Στο Απόφαση για το εάν θα συνεχίσει ή όχι η παραγγελία και η παραγγελία της 14 Ιούλιος 2004, η επιτροπή χορήγησε την παραμονή, επαναδιατυπώνοντας τα ήδη ισχύοντα κριτήρια, ωστόσο, απορρίπτοντας το επιχείρημα που προέβαλε ο εναγόμενος και διαπιστώνοντας ότι η πιθανότητα επιτυχίας μιας αίτησης ακύρωσης δεν αποτελεί επαρκή λόγο για τη χορήγηση διαμονής. Subsequent ad hoc committees have followed the position in CDC v. Σεϋχέλλες, διαπιστώνοντας ότι τα πλεονεκτήματα της υποκείμενης αίτησης ακύρωσης είναι άσχετα όταν αποφασίζετε εάν θα συνεχίσετε την αναστολή της εκτέλεσης.[7]
[1] Μ. Τόιμι, “Νομική Metissage σε μια Μικρή Δικαιοδοσία: Η ανάμειξη του κοινού δικαίου και του αστικού δικαίου στις Σεϋχέλλες” (Σεπτέμβριος 2015).
[2] Bar Association of Seychelles, Νομικά θέματα και θέματα πολιτικής για αποτελεσματική εναλλακτική επίλυση διαφορών στις Σεϋχέλλες, Δεκέμβριος 2012, διαθέσιμο στο: https://sites.google.com/site/barassociationsc/law-journal-1/legalandpolicyconsiderationsforeffectivealternativedisputeresolutioninseychelles
[3] Μ. Βιετζόρεκ, ντο. Πέτρος, "Η Σύμβαση της Νέας Υόρκης Τώρα Ισχύει στη Δημοκρατία των Σεϋχελλών Kluwer Blog Διαιτησίας", 3 Ενδέχεται 2020.
[4] Μ. Βιετζόρεκ, ντο. Πέτρος, "Η Σύμβαση της Νέας Υόρκης Τώρα Ισχύει στη Δημοκρατία των Σεϋχελλών Kluwer Blog Διαιτησίας", 3 Ενδέχεται 2020.
[5] Βλέπω https://investmentpolicy.unctad.org/international-investment-agreements/countries/188/seychelles
[6] SI 56 του 2011 και Σεϋχέλλες Επενδύσεις (Τροπολογία) υποκρίνομαι (υποκρίνομαι 22 του 2016).
[7] Μίτσελ v. Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό, Υπόθεση ICSID αριθ. ARB / 99/7, Απόφαση για την παραμονή της εφαρμογής του βραβείου, 30 Νοέμβριος 2004, για. 26; MTD Equity Sdn. Bhd. & MTD Chile S.A.. β. Δημοκρατία της Χιλής, Υπόθεση ICSID αριθ. ARB / 01/7, Απόφαση σχετικά με το αίτημα του εναγόμενου για συνεχή αναστολή εκτέλεσης, 1 Ιούνιος 2005, για. 28; CMS Gas Transmission Co. β. Δημοκρατία της Αργεντινής, Υπόθεση ICSID αριθ. ARB / 01/8, Απόφαση σχετικά με το αίτημα της Δημοκρατίας της Αργεντινής για συνεχή αναστολή εφαρμογής του βραβείου, 1 Σεπτέμβριος 2006, για. 37; Compania de Aguas del Aconquika S.A.. & Vivendi Universal S.A.. β. Δημοκρατία της Αργεντινής, Υπόθεση ICSID αριθ. ARB / 97/3, Απόφαση για την αναστολή της εφαρμογής του βραβείου, 4 Νοέμβριος 2008.