Η επιβολή επενδυτικών διαιτητικών αποφάσεων μπορεί μερικές φορές να είναι δύσκολη λόγω ζητημάτων όπως η ασυλία κυρίαρχου, αλλά τον Νοέμβριο 2016 έχει αποδειχθεί ότι είναι ένας ιδιαίτερα δύσκολος μήνας για την ιστορία επιβολής του Yukos Awards.
Πρώτα, οι Financial Times αποκάλυψαν email της Rosneft στις αρμενικές δικαστικές αρχές, η οποία υποδηλώνει ότι η Rosneft μπορεί να είχε συμβάλει στη χειραγώγηση των αποφάσεων που εκδόθηκαν υπέρ της Ρωσίας στα αρμενικά δικαστήρια. Η Rosneft απάντησε στην εφημερίδα, χωρίς να αρνηθούμε την αυθεντικότητα των email που κυκλοφόρησαν, αλλά δείχνοντας ότι αυτοί οι ισχυρισμοί για δικαστικό παράπτωμα είχαν διευθετηθεί στο παρελθόν. Κατηγόρησε τους μετόχους της Yukos ότι προσπάθησαν να συγκεντρώσουν συμπάθεια για τις αξιώσεις επιβολής τους σε ολόκληρο τον κόσμο.
Δεύτερος, ο λεγόμενος «Νόμος Γιούκος» - η κωδικοποίηση των κυρίαρχων νόμων περί ασυλίας στη Γαλλία, φέρεται να συνέβη ως απάντηση στη δυσαρέσκεια της Ρωσίας για την επιβολή των βραβείων PCA υπέρ των μετόχων της Yukos. Ο νέος νόμος περιέχει σχετικά στενές εξαιρέσεις από τους συνήθεις κανόνες κυριαρχικής ασυλίας, που επηρεάζουν την επιβολή της διαιτητικής απόφασης. Μεταξύ άλλων, Επιτρέπει την επιβολή κατά κρατών μόνο μετά από άδεια του δικαστή, ρητή και συγκεκριμένη παραίτηση από το κράτος, ή όπου η ιδιοκτησία προοριζόταν ειδικά για σκοπούς επιβολής από το κράτος. Αυτή δεν είναι η πρώτη παρόμοια μεταρρύθμιση των νόμων περί ασυλίας σε ένα ευρωπαϊκό κράτος που πιθανότατα προκλήθηκε από ρωσικές διπλωματικές πιέσεις σχετικά με το Yukos Saga. Το Βέλγιο έκανε παρόμοιες τροπολογίες το 2015.
τελευταίος, το Γαλλικό Εφετείο άργησε τα συνημμένα περιουσιακά στοιχεία «ομοσπονδιακών κρατικών επιχειρήσεων»: η ρωσική εταιρεία δορυφορικών επικοινωνιών, η εταιρεία ακινήτων Goszagransobstvennost και η RIA Novosti (ειδησεογραφικό πρακτορείο). Αυτό έγινε μετά το Hulley's (ένας από τους μετόχους της πλειοψηφίας της Yukos) αναφορά κατά της εκτέλεσης απόφασης του Πρωτοδικείου του Παρισιού, που είχε απορρίψει τις προσπάθειές της να επιβάλει τα διαιτητικά βραβεία PCA. Το σκεπτικό του Δικαστηρίου ήταν ότι τα συνημμένα για χρηματικές απαιτήσεις μπορούν να εκτελεστούν μόνο από πιστωτή έναντι τρίτου που έχει άμεσο προσωπικό χρέος έναντι του οφειλέτη της απόφασης. Εν αναμονή της αξίας αυτής της διαφοράς επιβολής, λαμβάνει χώρα τον Μάιο, Αυτό το αποτέλεσμα αποδεικνύει ίσως την απροθυμία του Δικαστηρίου να κοιτάξει πέρα από την εταιρική δομή για να διακρίνει την πραγματική ιδιοκτησία παρόμοιων οντοτήτων με κρατικούς δεσμούς, που θα επέτρεπε στους μετόχους της Yukos να επιβάλουν ευκολότερα τα βραβεία εναντίον της Ρωσίας.
Με ενδιαφέρο, Ο πρώην διαστημικός οργανισμός της Ρωσίας, Ρόσκοσμος, των οποίων τα περιουσιακά στοιχεία αποτέλεσαν επίσης αντικείμενο διαδικασίας εκτέλεσης, μετά από άρνηση του Δικαστηρίου να άρει τις δεσμεύσεις περιουσιακών στοιχείων, γύρισε τους πίνακες για να απειλήσει τη Γαλλία με διαιτησία κράτους-επενδυτή, με βάση την αθέμιτη και άνιση μεταχείριση, αφού αμφισβητεί τον σύνδεσμό του με το Ρωσικό Κράτος.
Αυτές οι εξελίξεις είναι πολλά υποσχόμενες για τη Ρωσία και απογοητευτικές για τους αποδέκτες του δολαρίου 50 δισεκατομμύρια PCA βραβεία, το μεγαλύτερο στην ιστορία. Αποδεικνύουν την εκπληκτική ανθεκτικότητα της πολιτικής προσοχής στην επιβολή επενδυτικής διαιτησίας, για καλυτερα η για χειροτερα.
- Anastasia Choromidou, Aceris Law SARL