Το διαιτητικό βραβείο το Μεταλλικό VM J.S. β. Ιωαννίνα ήταν το πρώτο βραβείο που αποδόθηκε από το Διαιτητικό Δικαστήριο του Εμπορικού Επιμελητηρίου Κοσσυφοπεδίου.
Αυτή η διαιτησία αφορούσε μια διαφορά που προέκυψε από μια σύμβαση πώλησης που υπογράφηκε 2009 μεταξύ Metal VM (μια σερβική εταιρεία) και η Τζίνα (εταιρεία του Κοσσυφοπεδίου) σχετικά με τους ηλεκτρικούς λέβητες που θα χρησιμοποιηθούν για ένα κεντρικό σύστημα θέρμανσης.
Η συμφωνημένη τιμή για κάθε λέβητα ήταν € 260,00. Απαιτητής (πωλητής) άρχισε να παραδίδει τους λέβητες τον Μάιο και, τον Αύγουστο, έστειλε την ειδοποίηση για πληρωμή. Ο ερωτώμενος απάντησε ότι τα μέρη συμφώνησαν προφορικά ότι η πληρωμή θα γίνει είτε στον τραπεζικό λογαριασμό είτε με την παράδοση υποκατάστατων αγαθών στον ενάγοντα.
Σε 2011, Ο ενάγων υπέβαλε αίτηση διαιτησίας ενώπιον του Μόνιμου Δικαστηρίου Διαιτησίας στο Εμπορικό Επιμελητήριο του Κοσσυφοπεδίου για αποζημίωση ύψους € 26.000,00.
Πρώτα, ο μοναδικός διαιτητής επιβεβαίωσε τη δικαιοδοσία του επί της αξίωσης σύμφωνα με τους κανόνες διαιτησίας του Κοσσυφοπεδίου 2011, δεδομένου ότι ήταν σαφές ότι η διαφορά προέκυψε από σύμβαση πώλησης μεταξύ των μερών της διαιτησίας.
Επί της ουσίας, ο μοναδικός διαιτητής έκρινε ότι ο νόμος του Κοσσυφοπεδίου περιγράφει μια σύμβαση πώλησης ως ειδικό συμβόλαιο και, ως τέτοια, Μπορεί να τροποποιηθεί μόνο γραπτώς και να υπογραφεί και από τα δύο μέρη. Ως εκ τούτου, κάθε τροποποίηση που γίνεται προφορικά θα θεωρείται άκυρη, εκτός εάν γίνει με προηγούμενη γραπτή συγκατάθεση των μερών. Το Δικαστήριο αποφάσισε επομένως ότι η προφορική τροπολογία δεν μπορούσε να ληφθεί υπόψη.
Περαιτέρω, ο μοναδικός διαιτητής διαπίστωσε ότι ο εναγόμενος δεν εκπλήρωσε τις συμβατικές του υποχρεώσεις και έτσι παραβίασε τη σύμβαση πώλησης.
Σαν άποτέλεσμα, ο μοναδικός διαιτητής επέτρεψε την καταβολή κυρώσεων κατόπιν αιτήματος του ενάγοντος. Ο μοναδικός διαιτητής δήλωσε ότι οι κυρώσεις θα υπολογίζονταν από τον Ιούλιο 21, 2011, που είναι η ημερομηνία κατά την οποία ο ενάγων ζήτησε την έναρξη διαιτητικής διαδικασίας και υπέβαλε το αίτημά του ενώπιον του Μόνιμου Δικαστηρίου Διαιτησίας.
Έτσι, το δικαστήριο διέταξε τον εναγόμενο να καταβάλει στον ενάγοντα το ποσό των € 26.000,00, καθώς και € 1.900,00 για διαδικαστικές δαπάνες.