ο Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τις συμβάσεις για τη διεθνή πώληση αγαθών, επίσης γνωστό ως «Σύμβαση της Βιέννης" (εφεξής η «CISG"Ή το"Σύμβαση"), εγκρίθηκε στις 11 Απρίλιος 1980 και τέθηκε σε ισχύ στις 1 Ιανουάριος 1988.[1] Υπάρχουν αυτή τη στιγμή 97 κράτη μέλη της CISG, σύμφωνα με την ιστοσελίδα της Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για το Διεθνές Εμπορικό Δίκαιο. Η συντριπτική πλειονότητα του παγκόσμιου εμπορίου πραγματοποιείται μεταξύ εθνών που έχουν προσχωρήσει στο CISG.[2]
Το CISG παρέχει ένα σύγχρονο, ενιαίο και δίκαιο καθεστώς για τις συμβάσεις για τη διεθνή πώληση αγαθών.[3] Το CISG διέπει μόνο τις πωλήσεις μεταξύ ιδιωτικών επιχειρήσεων. Όπως εξηγεί η Επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών για το Διεθνές Εμπορικό Δίκαιο, «[Εγώ]σε αυτές τις περιπτώσεις, το CISG ισχύει άμεσα, αποφεύγοντας την προσφυγή σε κανόνες ιδιωτικού διεθνούς δικαίου για τον καθορισμό του εφαρμοστέου στη σύμβαση δικαίου, προσθέτοντας σημαντικά στη βεβαιότητα και την προβλεψιμότητα των διεθνών συμβάσεων πώλησης."[4] Οι πωλήσεις σε καταναλωτές και οι πωλήσεις υπηρεσιών εξαιρούνται από το πεδίο εφαρμογής του.[5]
Στο πλαίσιο της διεθνούς διαιτησίας, τα μέρη μπορούν να αναφέρουν ρητά την εφαρμογή της CISG στη σύμβασή τους. Η Σύμβαση μπορεί επίσης να εφαρμοστεί ανεξάρτητα από το εάν η σύμβαση πληροί τις προϋποθέσεις για διεθνή πώληση αγαθών, για παράδειγμα, εάν μία από τις πρόσθετες προϋποθέσεις του άρθρου 1(1) της Σύμβασης πληρούται (βλέπω Πεδίο εφαρμογής παρακάτω).
Τα πλεονεκτήματα του CISG
Ομοιομορφία: Η σημαντική επικύρωσή του συμβάλλει στην ομοιομορφία της Σύμβασης. Η εφαρμογή του εσωτερικού δικαίου μπορεί να αποφευχθεί, καθιστώντας έτσι τη διαδικασία ευκολότερη, καθώς και χρόνο και οικονομικά αποδοτικό;[6]
Προβλεψιμότητα: υπάρχει εκτενής νομολογία (περισσότερο από 3,000 δημοσιευμένες περιπτώσεις) και πολυάριθμα νομικά σχόλια διαθέσιμα στο διαδίκτυο σε πολλές γλώσσες;[7]
Το CISG έχει θετικό χαρακτήρα (περιέχει απλώς προεπιλεγμένους κανόνες), και τα μέρη μπορούν να το προσαρμόσουν ανάλογα με τις ατομικές τους ανάγκες, χρησιμοποιώντας προσαρμοσμένες συμβατικές αλλαγές;[8]
Όλες οι μη συμμορφώσεις αντιμετωπίζονται με τον ενιαίο όρο "παραβίαση της Σύμβασης", που απλοποιεί την πρακτική εφαρμογή. Συγκεκριμένα, δεν υπάρχει διαφοροποίηση μεταξύ κάτι άλλο (πλήρης αναντιστοιχία μεταξύ της παραγγελίας και των προϊόντων που παραδόθηκαν) και χειρότερος (μια ποιοτική αποτυχία του αντικειμένου που παραδόθηκε) και καμία εξέταση υπαιτιότητας.[9]
Τα μειονεκτήματα του CISG
Ενδέχεται να προκύψουν ερωτήματα σχετικά με το πεδίο εφαρμογής της CISG (σύμφωνα με τα άρθρα 3 και 4).[10] Σε αντίθεση, στην περίπτωση εφαρμογής συγκεκριμένου εσωτερικού δικαίου, Μπορεί επίσης να προκύψουν ζητήματα χαρακτηρισμού και οριοθέτησης;[11]
Ορισμένα θέματα δεν διέπονται από την CISG (π.χ., την εγκυρότητα της σύμβασης, την παραγραφή, την εγκυρότητα των ρητρών που περιορίζουν ή αποκλείουν την ευθύνη, το επιτόκιο) και, ως εκ τούτου, το εφαρμοστέο εθνικό δίκαιο πρέπει ακόμη να καθοριστεί και να εφαρμοστεί για τη συμπλήρωση των διατάξεων της Σύμβασης;[12]
Δεν υπάρχει εγγύηση για συνεπή ερμηνεία της CISG, ειδικά όταν πρόκειται για ασαφείς έννοιες όπως «θεμελιώδης παραβίαση". Σε αντίθεση, παρόμοιες αβεβαιότητες ενδέχεται να προκύψουν βάσει της εθνικής νομοθεσίας.[13]
Πεδίο εφαρμογής του CISG
Το Μέρος Ι της Σύμβασης πραγματεύεται το πεδίο εφαρμογής της Σύμβασης. Αρθρο 1 περιγράφει τις πιο σημαντικές πτυχές του «εδαφική-προσωπική" και το "υλικό» πεδίο εφαρμογής της CISG.[14] Τότε, Άρθρα 2 προς την 5 συμπληρώσει αυτή τη διάταξη (Αυτές οι διατάξεις περιλαμβάνουν εξαιρέσεις από την εφαρμογή της Σύμβασης). Αρθρο 6 προβλέπει περαιτέρω ότι τα μέρη μπορούν είτε να αποκλείσουν είτε να περιορίσουν σε ορισμένες διατάξεις την εφαρμογή της CISG.[15]
Υπάρχουν δύο σωρευτικές προϋποθέσεις για την εδαφική εφαρμογή του CISG βάσει του άρθρου 1: (Εγώ) τη διεθνή φύση της σύμβασης πώλησης (πώληση αγαθών μεταξύ μερών με τόπους επιχειρηματικής δραστηριότητας σε διαφορετικά κράτη) και (ii) τη σύνδεση με ένα συμβαλλόμενο κράτος σύμφωνα με οποιοδήποτε άρθρο 1(1)(ένα): ο "αυτόνομη εφαρμογή" (η πώληση αγαθών αφορά μόνο τα συμβαλλόμενα κράτη) ή σύμφωνα με το άρθρο 1(1)(σι): την εφαρμογή μέσω κανόνα σύγκρουσης νόμων (όταν οι κανόνες του ιδιωτικού διεθνούς δικαίου οδηγούν στην εφαρμογή του δικαίου ενός Συμβαλλόμενου Κράτους).[16] Εξάλλου, ακόμη και αν δύο μέρη από διαφορετικά κράτη έχουν επιλέξει το δίκαιο ενός Συμβαλλόμενου Κράτους ως δίκαιο της σύμβασης, η Σύμβαση εφαρμόζεται παρόλο που τα μέρη δεν έχουν αναφέρει ρητά τη Σύμβαση.[17] Ο "διεθνή χαρακτήρα» της Σύμβασης τονίζεται επίσης στο άρθρο 7(1).[18] Τα μέρη πρέπει να έχουν την έδρα τους σε διαφορετικά κράτη κατά τη σύναψη της σύμβασης.[19]
Εξάλλου, σύμφωνα με το άρθρο 1(3), προσωπικά χαρακτηριστικά (όπως η εθνικότητα ή ο χαρακτηρισμός των μερών ως εμπόρων) είναι άσχετα με τον καθορισμό του εδαφικού-προσωπικού πεδίου εφαρμογής της CISG.[20] Εξαιρέσεις από το εδαφικό πεδίο εφαρμογής της CISG ενδέχεται να προκύψουν από επιφύλαξη από ένα Συμβαλλόμενο Κράτος σύμφωνα με τα άρθρα 92 κ.λπ.. της Σύμβασης.
Υπάρχει επίσης μια χρονική απαίτηση για την εφαρμογή του CISG (που ωστόσο δεν περιλαμβάνεται στο Μέρος Ι της Σύμβασης) που μπορείτε να βρείτε στο άρθρο 100.[21] Η διάταξη αυτή ορίζει ότι η Σύμβαση εφαρμόζεται για τη σύναψη σύμβασης μόνο όταν η πρόταση για τη σύναψη της σύμβασης υποβάλλεται την ή μετά την ημερομηνία έναρξης ισχύος της σύμβασης στα συμβαλλόμενα κράτη, όπως ορίζεται στο άρθρο 1(1)(ένα) και (σι). Το ίδιο ισχύει και για τις καταρτισμένες συμβάσεις.
Σύμφωνα με μελετητές, σε υποθέσεις διαιτησίας, τα δικαστήρια συνήθως βασίζονται πρώτα "σε έναν υποκειμενικό συνδετικό παράγοντα προκειμένου να προσδιοριστεί το εφαρμοστέο δίκαιο (δηλ., επιλογή δικαίου των μερών), και μόνο επικουρικά αναφέρονται σε αντικειμενικό συνδετικό παράγοντα (π.χ., ο νόμος της στενότερης σύνδεσης)."[22] Εάν αυτοί οι παράγοντες προσδιορίζουν το δίκαιο ενός Συμβαλλόμενου Κράτους, το διαιτητικό δικαστήριο πρέπει να καθορίσει τόσο αν το εδαφικό-προσωπικό, πληρούνται οι υλικές και χρονικές προϋποθέσεις για την αίτηση της CISG και εάν τα μέρη έχουν αποκλείσει την εφαρμογή της CISG.
Ο πυρήνας των διατάξεων της CISG
Σύνταξη της Σύμβασης
Το Μέρος II της Σύμβασης διέπει την ύπαρξη συναίνεσης της σύμβασης (προσφορά, αποδοχή, και τα λοιπά.). Δεν το κάνει, παρ 'όλα αυτά, αντιμετωπίζει τις άμυνες για την επιβολή της συμφωνίας (όπως η απάτη, απειλή, και παραποιήσεις), αν και αυτή η διάκριση μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο συζήτησης.[23]
Σύμφωνα με το άρθρο 14(1), μια προσφορά πρέπει (Εγώ) να απευθύνεται σε ένα ή περισσότερα συγκεκριμένα πρόσωπα, (ii) να είναι αρκετά σαφής, και (iii) αναφέρουν την πρόθεση του προσφέροντος να δεσμευτεί σε περίπτωση αποδοχής. Η ίδια διάταξη ορίζει ότι μια πρόταση είναι επαρκώς σαφής εάν (Εγώ) υποδεικνύει τα εμπορεύματα και (ii) καθορίζει ρητά ή σιωπηρά την τιμή. Σύμφωνα με τη βιβλιογραφία, εάν μια πρόταση δεν ικανοποιεί την απαίτηση της βεβαιότητας, δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ως έγκυρη προσφορά σύμφωνα με το CISG.[24]
παρ 'όλα αυτά, εάν οι επικοινωνίες φαίνονται ελλιπείς, Άρθρα 8 και 9 μπορεί να βοηθήσει στην τέλεια συναίνεση.[25] Αρθρο 8 προβλέπει την ερμηνεία οποιασδήποτε δήλωσης ή άλλης συμπεριφοράς ενός μέρους. Αρθρο 9 καθορίζει ότι η προσαρμογή και η χρήση μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την κάλυψη των κενών (για παράδειγμα, σε περίπτωση προηγούμενης σχέσης μεταξύ των μερών).
Η προσφορά ισχύει όταν φτάσει στον προσφερόμενο.[26] Σύμφωνα με το άρθρο 24, «μια προσφορά, δήλωση αποδοχής ή οποιαδήποτε άλλη ένδειξη πρόθεσης «φθάνει» στον παραλήπτη όταν του γίνεται προφορικά ή του παραδίδεται με οποιοδήποτε άλλο μέσο προσωπικά, στον τόπο της επιχείρησής του ή στην ταχυδρομική του διεύθυνση ή, εάν δεν έχει έδρα ή ταχυδρομική διεύθυνση, στη συνήθη διαμονή του."
Άρθρα 18-22 διέπει την αποδοχή. Η αποδοχή μπορεί να συνίσταται σε δήλωση ή άλλη συμπεριφορά. Το βασικό στοιχείο σε μια αποδοχή είναι η ένδειξη της συγκατάθεσης από τον προσφερόμενο.[27] Εάν η αποδοχή δεν αντιστοιχεί στην προσφορά που έγινε, δηλ., δεν "ταιριάζει με την προσφορά από κάθε άποψη",[28] αντιστοιχεί σε απόρριψη της προσφοράς και σε αντιπροσφορά.[29]
Ένα άλλο σημαντικό θέμα είναι η ενσωμάτωση τυπικών όρων στη σύμβαση πώλησης. Η Σύμβαση δεν αντιμετωπίζει ρητά αυτό το ζήτημα. Πάλι εδώ, Άρθρα 8 και 9 μπορεί να βοηθήσει να κατανοήσουμε εάν οι τυπικοί όροι ενός μέρους έχουν γίνει μέρος της σύμβασης (δηλ., με την προσφυγή σε δηλώσεις ή/και συμπεριφορά των μερών, καθώς και σε έθιμο ή χρήσεις).[30]
Υποχρεώσεις των Μερών
Όταν αντιμετωπίζετε τις υποχρεώσεις των μερών βάσει διεθνούς σύμβασης πώλησης, πρέπει να εξεταστούν τρία σύνολα κανόνων: (Εγώ) τους ρητούς όρους της συμφωνίας των μερών, (ii) προηγούμενες πρακτικές και σιωπηρή συγκατάθεση για χρήσεις του εμπορίου, και (iii) το CISG.[31]
Όσον αφορά τον πωλητή, σύμφωνα με το άρθρο 30, «[τ]ο πωλητής πρέπει να παραδώσει τα αγαθά, να παραδώσει κάθε έγγραφο που τους αφορά και να μεταβιβάσει την περιουσία στα εμπορεύματα, όπως απαιτείται από τη σύμβαση και την παρούσα Σύμβαση."
Ως προς τον χρόνο παράδοσης, Αρθρο 33 προσφέρει τρεις διαφορετικές επιλογές: (Εγώ) ημερομηνία που καθορίζεται ή προσδιορίζεται από τη σύμβαση, (ii) περίοδος που καθορίζεται ή προσδιορίζεται από τη σύμβαση και (iii) «μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα από τη σύναψη της σύμβασης". Αυτή η τελευταία επιλογή, επομένως, ισχύει, ελλείψει ρητής όρου στη σύμβαση ή απουσίας οποιασδήποτε άλλης χρήσης μεταξύ των μερών.
Ως προς τον τόπο παράδοσης, η CISG προσφέρει κανόνες αθέτησης αν δεν υπάρχει συμφωνία των μερών επ' αυτών. Τα πιο κοινά είδη διεθνών πωλήσεων περιλαμβάνουν τη μεταφορά εμπορευμάτων. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η πρώτη επιλογή σύμφωνα με το άρθρο 31(ένα) του CISG, απουσία ρητού όρου στη σύμβαση, είναι "παράδοση των εμπορευμάτων στον πρώτο μεταφορέα για διαβίβαση στον αγοραστή". Οι δύο άλλες επιλογές είναι λιγότερο κοινές και παρέχονται παρακάτω (σι) και (ντο) της διάταξης αυτής.
Σε σχέση με έγγραφα, Αρθρο 34 προβλέπει ότι εάν ο πωλητής δεσμεύεται να παραδώσει έγγραφα που αφορούν τα εμπορεύματα, πρέπει να το πράξει στον χρόνο και τον τόπο και στη μορφή που απαιτείται από τη σύμβαση.
Εκτός από την παράδοση και παράδοση των εγγράφων, μία από τις κύριες υποχρεώσεις του πωλητή βάσει του άρθρου 35 είναι η παράδοση αγαθών σύμφωνα με τη σύμβαση. Παράγραφος (1) της διάταξης αυτής αφορά ρητές συμβατικές απαιτήσεις σε σχέση με την ποσότητα, ποιότητα και συσκευασία των εμπορευμάτων.[32] Παράγραφος (2) συμπληρώνει αυτές τις απαιτήσεις με υποχρεώσεις ποιότητας που συνεπάγονται εξ ορισμού.[33] Σε κάθε περίπτωση, κατ' αρχήν, τα αγαθά πρέπει να εξεταστούν από τον αγοραστή "σε όσο το δυνατόν συντομότερο χρονικό διάστημα".[34]
Σύμφωνα με το άρθρο 36(1), ο πωλητής είναι υπεύθυνος για οποιαδήποτε έλλειψη συμμόρφωσης υπάρχει όταν ο κίνδυνος μεταβιβάζεται στον αγοραστή, ακόμα κι αν η μη συμμόρφωση γίνει πρώτα εμφανής μετά από αυτό το χρονικό διάστημα. Ο πωλητής ευθύνεται ακόμη και αν η έλλειψη συμμόρφωσης επέλθει μετά τη μεταβίβαση του κινδύνου όταν ο πωλητής έχει δεσμευτεί να παράσχει συγκεκριμένη εγγύηση.[35]
Μία από τις βασικές διατάξεις του CISG αφορά τη μεταφορά του κινδύνου από τον πωλητή στον αγοραστή. Σύμφωνα με το άρθρο 67(1), εάν η σύμβαση περιλαμβάνει μεταφορά των εμπορευμάτων (πιο συνηθισμένες καταστάσεις) και ο πωλητής δεν είναι υποχρεωμένος να τα παραδώσει σε συγκεκριμένο μέρος, ο κίνδυνος περνά στον αγοραστή μόλις τα αγαθά παραδοθούν στον πρώτο μεταφορέα.[36] Σε περίπτωση που συμφωνήθηκε συγκεκριμένος τόπος παράδοσης των εμπορευμάτων στον μεταφορέα, ο κίνδυνος περνά στον αγοραστή μόνο όταν τα αγαθά παραδοθούν στον μεταφορέα σε αυτό το μέρος.[37]
Σε περίπτωση μη συμμόρφωσης, ειδοποίηση πρέπει να παρέχεται από τον αγοραστή "διευκρινίζοντας τη φύση της έλλειψης συμμόρφωσης εντός εύλογου χρονικού διαστήματος αφότου την ανακάλυψε ή όφειλε να την είχε ανακαλύψει."[38] Όπως επιβεβαιώνουν οι μελετητές, «ένας αγοραστής που δεν παρέχει τέτοια ειδοποίηση εντός εύλογου χρονικού διαστήματος μετά [αυτοί] ανακάλυψαν –ή έπρεπε– ότι η μη συμμόρφωση χάνει το δικαίωμα να βασιστείτε στην υποτιθέμενη παραβίαση του πωλητή." Αρθρο 39(2) απαγορεύει περαιτέρω οποιαδήποτε αξίωση από τον αγοραστή σε περίπτωση που ο αγοραστής δεν ειδοποιήσει "το αργότερο εντός δύο ετών από την ημερομηνία κατά την οποία τα αγαθά παραδόθηκαν πράγματι στον αγοραστή, εκτός εάν αυτή η προθεσμία δεν συνάδει με συμβατική περίοδο εγγύησης.Η διάταξη αυτή είναι ιδιαίτερα σημαντική για λανθάνουσα (κεκρυμμένος) ελαττώματα.[39]
Τελικά, Αρθρο 41 απαιτεί από τον πωλητή να παραδώσει τα αγαθά απαλλαγμένα από οποιοδήποτε δικαίωμα ή αξίωση τρίτου, εκτός εάν ο αγοραστής συμφώνησε να λάβει τα αγαθά που υπόκεινται σε αυτό το δικαίωμα ή αξίωση.
Σε σχέση με τον αγοραστή, οι υποχρεώσεις του αγοραστή είναι να πληρώσει το τίμημα για τα αγαθά και να τα παραλάβει.[40] Διατάξεις σε άρθρα 54 προς την 59 αφορούν τους τρόπους πληρωμής (θέση, ώρα πληρωμής, και τα λοιπά.). Εάν ο αγοραστής δεν αναλάβει τα εμπορεύματα, διαπράττει αθέτηση της σύμβασης.[41]
Διέλευση κινδύνου
Άρθρα 66-70 ρυθμίζουν τη μετάβαση του κινδύνου. Οι διατάξεις αυτές είναι σχετικές σε περίπτωση απώλειας των εμπορευμάτων, κατεστραμμένο ή κατεστραμμένο. Πρέπει να σημειωθεί ότι γενικά, οι διεθνείς συμβάσεις πώλησης ενσωματώνουν ρητά εμπορικούς όρους που ρυθμίζουν τον κίνδυνο (Όπως Incoterms). Σε αυτήν την περίπτωση, οι διατάξεις της Σύμβασης αντικαθίστανται.[42] Όπως εξηγήθηκε παραπάνω, η Σύμβαση ασχολείται με τη μεταβίβαση κινδύνου σε περίπτωση που η σύμβαση περιλαμβάνει τη μεταφορά εμπορευμάτων. Ασχολείται επίσης με τη μετακύλιση του κινδύνου όταν τα εμπορεύματα πωλούνται κατά τη διαμετακόμιση. Στην πρώτη περίπτωση, άλλη σημαντική διάταξη είναι το άρθρο 67(2), που δείχνει ότι «ο κίνδυνος δεν μεταβιβάζεται στον αγοραστή έως ότου τα αγαθά προσδιορίζονται σαφώς στη σύμβαση, είτε με σημάνσεις στα εμπορεύματα, με έγγραφα αποστολής, με ειδοποίηση που δίνεται στον αγοραστή ή με άλλο τρόπο."
Παραβίαση της σύμβασης
Σε περίπτωση αθέτησης της σύμβασης, ο θιγόμενος μπορεί να απαιτήσει (Εγώ) εκτέλεση των υποχρεώσεων του άλλου μέρους, (ii) διεκδικήσει αποζημίωση, (iii) αποφύγετε τη σύμβαση ή (iv) να μειώσει την τιμή όταν τα προϊόντα που παραδίδονται δεν είναι σύμφωνα με τη σύμβαση (μόνο για τον αγοραστή).[43]
Ορισμένα από τα παραπάνω διορθωτικά μέτρα εξαρτώνται από αυτό που η Σύμβαση αποκαλεί «θεμελιώδης παραβίαση της σύμβασης.Η έννοια αυτή ορίζεται στο άρθρο 25 της Σύμβασης και προϋποθέτει τρεις απαιτήσεις: (Εγώ) παραβίαση της Σύμβασης, (ii) θεμελιώδους σημασίας της παραβίασης, και (iii) προβλεψιμότητα της ζημίας που υπέστη. Για παράδειγμα, Αρθρο 46(2) προβλέπει ότι, σε περίπτωση μη συμμόρφωσης των εμπορευμάτων, Μόνο εάν η εν λόγω μη συμμόρφωση είναι θεμελιώδης, ο αγοραστής έχει το δικαίωμα να απαιτήσει την παράδοση υποκατάστατων αγαθών. Το ίδιο ισχύει εάν ο αγοραστής επιθυμεί να αποφύγει τη σύμβαση.[44]
Σύμφωνα με μελετητές, να ισοδυναμεί με θεμελιώδη παραβίαση, «[τ]η στέρηση πρέπει να είναι ουσιαστική, δηλ., πρέπει να είναι σε τέτοιο βαθμό ώστε το συμφέρον του συμβαλλόμενου μέρους που τηρεί τη σύμβαση για την πλήρη εκτέλεση της σύμβασης από το άλλο μέρος έχει ουσιαστικά λήξει."[45] Ως προς τις προσδοκίες του θιγομένου, αυτοί θα καθοριστούν σύμφωνα με τους όρους της σύμβασης, και ερμηνεία σύμφωνα με το άρθρο 8, «με ιδιαίτερη προσοχή στον σκοπό της σύμβασης."[46]
Σε σχέση με την προβλεψιμότητα, η διάταξη αυτή ορίζει ότι παρά την ουσιαστική στέρηση του υπόχρεου, μια παραβίαση της σύμβασης δεν θα θεωρείται θεμελιώδης εάν το συμβαλλόμενο μέρος που παραβιάζει "δεν προέβλεψε και ένα λογικό άτομο του ίδιου είδους στις ίδιες συνθήκες δεν θα είχε προβλέψει την ουσιαστική στέρηση."[47]
Για να το δείξουμε αυτό με ένα απλό παράδειγμα, εάν μια εταιρεία προσλαμβάνει έναν τροφοδότη για να παρέχει φαγητό για μια σημαντική επιχειρηματική εκδήλωση και ο τροφοδότης δεν παραδώσει το φαγητό, η εκδήλωση θα επηρεαστεί αναγκαστικά. Αυτό θα μπορούσε να είναι μια θεμελιώδης παραβίαση από τότε (Εγώ) η έλλειψη φαγητού προκάλεσε σοβαρές ζημιές στην εκδήλωση, (ii) στέρησε από την εταιρεία το αναμενόμενο πρωταρχικό όφελος (μια επιτυχημένη, εκδήλωση με τροφοδοσία), και (iii) ο υπεύθυνος τροφοδοσίας θα έπρεπε να είχε προβλέψει ότι η αποτυχία παράδοσης τροφίμων θα προκαλούσε τέτοια βλάβη.
Το όριο για επίκληση θεμελιώδους παραβίασης της σύμβασης είναι, επομένως, υψηλός. Για παράδειγμα, σε μια υπόθεση που αφορά έναν Νορβηγό πωλητή σολομού και έναν Γερμανό αγοραστή που εφαρμόζει το CISG, Τα γερμανικά δικαστήρια αποφάσισαν ότι παρά την παράδοση των εμπορευμάτων σε διαφορετική διεύθυνση από αυτή που αναφέρεται στη συμφωνία των μερών, το δικαστήριο δεν διαπίστωσε θεμελιώδη παραβίαση της σύμβασης βάσει της CISG.[48] Ωστόσο, Η ιδιαιτερότητα των γεγονότων της διαφοράς εξηγεί πιθανώς αυτή την απόφαση.[49]
Σε άλλη περίπτωση, Τα ελβετικά δικαστήρια αποφάσισαν ότι η διαπιστωμένη αλειτουργία ενός μηχανήματος που πωλήθηκε "τόσο καλό όσο καινούργιο» και το γεγονός ότι δεν τέθηκε ποτέ σε λειτουργία συνιστούσε θεμελιώδη παραβίαση της σύμβασης κατά την έννοια του άρθρου 25 του CISG.[50]
συμπέρασμα
Συμπερασματικά, η CISG παρέχει ένα ολοκληρωμένο πλαίσιο για διεθνείς συμβάσεις πωλήσεων, ενθάρρυνση της ομοιομορφίας, προβλεψιμότητα, και αποτελεσματικότητα στο διασυνοριακό εμπόριο. Η ευρεία αποδοχή του από τα κράτη διασφαλίζει ότι ένα σημαντικό μέρος του παγκόσμιου εμπορίου επωφελείται από τις διατάξεις του. Ενώ η CISG απλοποιεί και εναρμονίζει τους κανόνες που διέπουν τις διεθνείς πωλήσεις, επιτρέπει επίσης στην αυτονομία του κόμματος να προσαρμόζει τους όρους του σε συγκεκριμένες ανάγκες. Παρά ορισμένους περιορισμούς, όπως κενά στην κάλυψη και προκλήσεις στη συνεπή ερμηνεία, το CISG παραμένει ένα πολύτιμο εργαλείο για τον μετριασμό των νομικών αβεβαιοτήτων και την προώθηση της δικαιοσύνης στις διεθνείς εμπορικές συναλλαγές, καθιστώντας το ακρογωνιαίο λίθο του σύγχρονου εμπορικού δικαίου και της διαιτησίας.
[1] Ιστοσελίδα της Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για το Διεθνές Εμπορικό Δίκαιο, Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τις συμβάσεις για τη διεθνή πώληση αγαθών (Βιέννη, 1980) (CISG) διαθέσιμο στο https://uncitral.un.org/en/texts/salegoods/conventions/sale_of_goods/cisg (τελευταία πρόσβαση 7 Ιανουάριος 2025).
[2] Ιστοσελίδα της Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για το Διεθνές Εμπορικό Δίκαιο, Κατάσταση: Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τις συμβάσεις για τη διεθνή πώληση αγαθών (Βιέννη, 1980) (CISG) διαθέσιμο στο https://uncitral.un.org/en/texts/salegoods/conventions/sale_of_goods/cisg/status (τελευταία πρόσβαση 7 Ιανουάριος 2025).
[3] Ιστοσελίδα της Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για το Διεθνές Εμπορικό Δίκαιο, Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τις συμβάσεις για τη διεθνή πώληση αγαθών (Βιέννη, 1980) (CISG) διαθέσιμο στο https://uncitral.un.org/en/texts/salegoods/conventions/sale_of_goods/cisg (τελευταία πρόσβαση 7 Ιανουάριος 2025).
[4] Ιστοσελίδα της Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για το Διεθνές Εμπορικό Δίκαιο, Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τις συμβάσεις για τη διεθνή πώληση αγαθών (Βιέννη, 1980) (CISG) διαθέσιμο στο https://uncitral.un.org/en/texts/salegoods/conventions/sale_of_goods/cisg (τελευταία πρόσβαση 7 Ιανουάριος 2025).
[5] Ιστοσελίδα της Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για το Διεθνές Εμπορικό Δίκαιο, Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τις συμβάσεις για τη διεθνή πώληση αγαθών (Βιέννη, 1980) (CISG) διαθέσιμο στο https://uncitral.un.org/en/texts/salegoods/conventions/sale_of_goods/cisg (τελευταία πρόσβαση 7 Ιανουάριος 2025).
[6] σι. Γκότλιμπ, ντο. Brunner, Σχολιασμός του Νόμου Πωλήσεων του ΟΗΕ (CISG) (2019), σελ. 9-10.
[7] σι. Γκότλιμπ, ντο. Brunner, Σχολιασμός του Νόμου Πωλήσεων του ΟΗΕ (CISG) (2019), σελ. 9-10.
[8] σι. Γκότλιμπ, ντο. Brunner, Σχολιασμός του Νόμου Πωλήσεων του ΟΗΕ (CISG) (2019), σελ. 9-10.
[9] σι. Γκότλιμπ, ντο. Brunner, Σχολιασμός του Νόμου Πωλήσεων του ΟΗΕ (CISG) (2019), σελ. 9-10.
[10] σι. Γκότλιμπ, ντο. Brunner, Σχολιασμός του Νόμου Πωλήσεων του ΟΗΕ (CISG) (2019), σελ. 10-11.
[11] σι. Γκότλιμπ, ντο. Brunner, Σχολιασμός του Νόμου Πωλήσεων του ΟΗΕ (CISG) (2019), σελ. 10-11.
[12] σι. Γκότλιμπ, ντο. Brunner, Σχολιασμός του Νόμου Πωλήσεων του ΟΗΕ (CISG) (2019), σελ. 10-11.
[13] σι. Γκότλιμπ, ντο. Brunner, Σχολιασμός του Νόμου Πωλήσεων του ΟΗΕ (CISG) (2019), σελ. 10-11.
[14] σι. Γκότλιμπ, ντο. Brunner, Σχολιασμός του Νόμου Πωλήσεων του ΟΗΕ (CISG) (2019), σελ. 17-18; CISG, Αρθρο 1(1):
«Η παρούσα Σύμβαση εφαρμόζεται σε συμβάσεις πώλησης αγαθών μεταξύ μερών των οποίων οι τόποι επιχειρηματικής δραστηριότητας βρίσκονται σε διαφορετικά κράτη:
(ένα) όταν τα κράτη είναι συμβαλλόμενα κράτη; ή
(σι) όταν οι κανόνες του ιδιωτικού διεθνούς δικαίου οδηγούν στην εφαρμογή του δικαίου ενός Συμβαλλόμενου Κράτους."
[15] CISG, Αρθρο 6: «Τα μέρη μπορούν να αποκλείσουν την εφαρμογή της παρούσας σύμβασης ή, υπόκειται σε άρθρο 12, παρεκκλίνει ή μεταβάλλει την επίδραση οποιασδήποτε από τις διατάξεις του."
[16] σι. Γκότλιμπ, ντο. Brunner, Σχολιασμός του Νόμου Πωλήσεων του ΟΗΕ (CISG) (2019), σελ. 17-18.
[17] Σχολιασμός του σχεδίου σύμβασης για τις συμβάσεις για τη διεθνή πώληση αγαθών, Συντάχθηκε από τη Γραμματεία (Γραμματεία της UNCITRAL), 14 Μάρτιος 1979, Αρθρο 1.
[18] CISG, Αρθρο 7(1): «Κατά την ερμηνεία αυτής της Σύμβασης, πρέπει να ληφθεί υπόψη ο διεθνής χαρακτήρας του και η ανάγκη να προωθηθεί η ομοιομορφία στην εφαρμογή του και η τήρηση της καλής πίστης στο διεθνές εμπόριο."
[19] CISG, Αρθρο 1(2): «Το γεγονός ότι τα μέρη έχουν τις δραστηριότητές τους σε διαφορετικά κράτη πρέπει να αγνοείται όταν αυτό δεν προκύπτει ούτε από τη σύμβαση ούτε από τυχόν συναλλαγές μεταξύ, ή από πληροφορίες που αποκαλύπτονται από, τα μέρη ανά πάσα στιγμή πριν ή κατά τη σύναψη της σύμβασης."; σι. Γκότλιμπ, ντο. Brunner, Σχολιασμός του Νόμου Πωλήσεων του ΟΗΕ (CISG) (2019), σελ. 18-19.
[20] CISG, Αρθρο 1(2): «Ούτε η ιθαγένεια των μερών ούτε ο αστικός ή εμπορικός χαρακτήρας των μερών ή της σύμβασης πρέπει να ληφθούν υπόψη για τον καθορισμό της εφαρμογής της παρούσας σύμβασης."
[21] CISG, Αρθρο 100:
«(1) Η παρούσα σύμβαση εφαρμόζεται για τη σύναψη σύμβασης μόνο όταν η πρόταση για τη σύναψη της σύμβασης υποβάλλεται την ή μετά την ημερομηνία έναρξης ισχύος της σύμβασης σε σχέση με τα συμβαλλόμενα κράτη που αναφέρονται στο εδάφιο (1)(ένα) ή το συμβαλλόμενο κράτος που αναφέρεται στην υποπαράγραφο (1)(σι) του άρθρου 1.
(2) Η παρούσα σύμβαση εφαρμόζεται μόνο σε συμβάσεις που έχουν συναφθεί κατά ή μετά την ημερομηνία έναρξης ισχύος της σύμβασης σε σχέση με τα συμβαλλόμενα κράτη που αναφέρονται στην υποπαράγραφο (1)(ένα) ή το συμβαλλόμενο κράτος που αναφέρεται στην υποπαράγραφο (1)(σι) του άρθρου 1."
[22] σι. Γκότλιμπ, ντο. Brunner, Σχολιασμός του Νόμου Πωλήσεων του ΟΗΕ (CISG) (2019), σελ. 23-24.
[23] Ι. Λουκόφσκι, Κατανόηση του CISG (6ου edn., 2022), σελ. 73-74.
[24] Ι. Λουκόφσκι, Κατανόηση του CISG (6ου edn., 2022), σελ. 73-74.
[25] Ι. Λουκόφσκι, Κατανόηση του CISG (6ου edn., 2022), σελ. 57-58 και 59-60.
[26] CISG, Αρθρο 15(1).
[27] Ι. Λουκόφσκι, Κατανόηση του CISG (6ου edn., 2022), σελ. 63-64.
[28] Ι. Λουκόφσκι, Κατανόηση του CISG (6ου edn., 2022), σελ. 64-65.
[29] CISG, Αρθρο 19(1).
[30] Ι. Λουκόφσκι, Κατανόηση του CISG (6ου edn., 2022), σελ. 66-67.
[31] Ι. Λουκόφσκι, Κατανόηση του CISG (6ου edn., 2022), σελ. 77-78.
[32] CISG, Αρθρο 35(1): «Ο πωλητής πρέπει να παραδώσει τα αγαθά που είναι της ποσότητας, ποιότητα και περιγραφή που απαιτείται από τη σύμβαση και τα οποία περιέχονται ή συσκευάζονται με τον τρόπο που απαιτείται από τη σύμβαση."
[33] CISG, Αρθρο 35(2): «(2) Εκτός εάν τα μέρη έχουν συμφωνήσει διαφορετικά, τα αγαθά δεν συμμορφώνονται με τη σύμβαση εκτός εάν […]"
[34] CISG, Αρθρο 38.
[35] CISG, Αρθρο 36(2).
[36] CISG, Αρθρο 67(1).
[37] CISG, Αρθρο 67(1).
[38] CISG, Αρθρο 39(1).
[39] Ι. Λουκόφσκι, Κατανόηση του CISG (6ου edn., 2022), σελ. 105-106.
[40] Επεξηγηματικό σημείωμα της Γραμματείας της UNCITRAL σχετικά με τη σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τις συμβάσεις για τη διεθνή πώληση αγαθών, 2010, Μέρος III, σι; βλέπω επίσης CISG, Άρθρα 53 και 60.
[41] CISG, Αρθρο 69(1).
[42] Ι. Λουκόφσκι, Κατανόηση του CISG (6ου edn., 2022), σελ. 115-116; Επεξηγηματικό σημείωμα της Γραμματείας της UNCITRAL σχετικά με τη σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τις συμβάσεις για τη διεθνή πώληση αγαθών, 2010, Μέρος III, ρε.
[43] Για τον αγοραστή, CISG, Άρθρα 46-52; για τον πωλητή, CISG, Άρθρα 62-65; και για τα δύο, CISG, Άρθρα 74-77.
[44] CISG, Αρθρο 49(1)(ένα).
[45] σι. Γκότλιμπ, ντο. Brunner, Σχολιασμός του Νόμου Πωλήσεων του ΟΗΕ (CISG) (2019), σελ. 165-166.
[46] σι. Γκότλιμπ, ντο. Brunner, Σχολιασμός του Νόμου Πωλήσεων του ΟΗΕ (CISG) (2019), σελ. 165-166.
[47] σι. Γκότλιμπ, ντο. Brunner, Σχολιασμός του Νόμου Πωλήσεων του ΟΗΕ (CISG) (2019), σελ. 166-167.
[48] OLG Oldenburg, κρίση του 22 Σεπτέμβριος 1998 - 12 Ε 54/98 (CISG-σε απευθείας σύνδεση 508).
[49] Εδώ, η γερμανική εταιρεία αγόραζε καπνιστό σολομό από μια δανική εταιρεία (η μεταποιητική εταιρεία) που λάμβανε ακατέργαστο σολομό από τον πωλητή. Λόγω οικονομικών δυσκολιών της μεταποιητικής εταιρείας, ο αγοραστής αγόρασε σολομό απευθείας από τον πωλητή. Η σύμβαση ολοκληρώθηκε τον Ιούνιο 1995 μεταξύ του αγοραστή και του πωλητή προέβλεπε τόπο παράδοσης σε δημόσια ψυκτική αποθήκη στη Δανία. παρ 'όλα αυτά, τα επόμενα τιμολόγια και δελτία παράδοσης ανέφεραν ως τόπο παράδοσης την έδρα της εταιρείας μεταποίησης χωρίς ο αγοραστής να αντιταχθεί σε αυτό. Τα εμπορεύματα παραδόθηκαν τελικά στον τόπο των εργασιών της μεταποιητικής εταιρείας και ο καπνιστός σολομός δεν παραδόθηκε ποτέ στον αγοραστή, καθώς η μεταποιητική εταιρεία χρεοκόπησε τον Ιούλιο του 1995. Ο πωλητής ξεκίνησε μια ενέργεια προκειμένου να πληρωθεί για τα αγαθά που παραδόθηκαν. Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο δέχθηκε την αξίωση και έκρινε ότι ο αγοραστής έπρεπε να πληρώσει την τιμή των αγαθών σύμφωνα με το άρθρο 53 του CISG. Ο αγοραστής άσκησε έφεση κατά της απόφασης και ζήτησε να αποφευχθεί η σύμβαση. Το εφετείο απέρριψε την έφεση και έκρινε ότι η παράδοση στην εταιρεία επεξεργασίας δεν μπορούσε να θεωρηθεί ως θεμελιώδης παραβίαση της σύμβασης σύμφωνα με το άρθρο 25 ενόψει του σκοπού που είναι γνωστός σε όλα τα εμπλεκόμενα μέρη (δηλ., επεξεργασία του σολομού). Πρόσθεσε ότι η αποκλίνουσα διεύθυνση παράδοσης ήταν ελάχιστη. Αναλόγως, δεδομένου ότι ο πωλητής εκπλήρωσε τις υποχρεώσεις του βάσει της σύμβασης, ο αγοραστής ήταν υποχρεωμένος να πληρώσει το τίμημα αγοράς, παρόλο που ο ίδιος ο αγοραστής δεν έχει παραλάβει σολομό από την εταιρεία μεταποίησης. Μετά την παράδοση, ο κίνδυνος μεταβιβάστηκε στον αγοραστή σύμφωνα με το άρθρο 69(2) (η παράδοση σε άλλους πελάτες της εταιρείας μεταποίησης δεν απαλλάσσει τον αγοραστή από την υποχρέωση να πληρώσει το τίμημα στον πωλητή ως άρθρο 66 ισχύει πλήρως, δηλ., η απώλεια ή η ζημιά στα αγαθά επήλθε αφού ο κίνδυνος περάσει στον αγοραστή).
[50] Cantonal Court of Valais, 21 Φεβρουάριος 2005, Γ1 04 162 (CISG-σε απευθείας σύνδεση 1193). Το συμβόλαιο περιελάμβανε την αγορά (τόσο παράδοση όσο και εγκατάσταση) μιας μηχανής αμμοβολής ελεγχόμενης με CNC με περιστρεφόμενο δίσκο. Τα μέρη συμφώνησαν ρητά στην αγορά του μηχανήματος "τόσο καλό όσο καινούργιο» στο συμβόλαιό τους (αυτό αναφέρθηκε στην εντολή επιβεβαίωσης). Όταν το μηχάνημα παραδόθηκε τον Οκτώβριο 2003, αποδείχθηκε ότι ήταν εντελώς σκουριασμένο. Ο αγοραστής ενημέρωσε αμέσως τον πωλητή για το ελάττωμα πριν ξεκινήσει η εγκατάσταση. παρ 'όλα αυτά, αποδείχθηκε ότι το μηχάνημα δεν ήταν λειτουργικό. Προσφέρθηκε στον πωλητή η ευκαιρία να εγκαταστήσει το μηχάνημα παρέχοντας ασφάλεια, αλλά δεν ανταποκρίθηκε. Κατόπιν υπενθύμισης των υποχρεώσεων που απορρέουν από τις ακόλουθες διατάξεις του CISG: Αρθρο 35 (συμμόρφωση των εμπορευμάτων); Αρθρο 38(1) και (2) (έγκαιρη επιθεώρηση των εμπορευμάτων ή επιθεώρηση μόλις φτάσει στον τόπο προορισμού εάν πρόκειται για μεταφορά εμπορευμάτων); Αρθρο 39(1) (έγκαιρη ειδοποίηση μιας μη συμμόρφωσης στον πωλητή που περιγράφει τη μη συμμόρφωση), το δικαστήριο έκρινε ότι ένα μηχάνημα σε καλή κατάσταση πρέπει να νοείται ως αυτό που είναι σε κατάσταση λειτουργίας. Ο αγοραστής θα μπορούσε, επομένως, αναμένετε ότι το μηχάνημα θα λειτουργήσει και θα τεθεί σε λειτουργία από το προσωπικό του κατηγορουμένου. Το δικαστήριο διαπίστωσε επίσης ότι ο αγοραστής είχε ενημερώσει αμέσως τον πωλητή για το ελάττωμα. Το δικαστήριο, επομένως, επέτρεψε την καταγγελία της σύμβασης αλλά αρνήθηκε να χορηγήσει αποζημίωση για την υποτιθέμενη αποθήκευση του μηχανήματος στον αγοραστή επειδή ο αγοραστής δεν είχε δικαιολογήσει τα εν λόγω έξοδα.