Οι αξιώσεις παραλλαγής σε διεθνείς διαιτησίες που αφορούν την κατασκευή είναι συνήθεις. Κατά τη διάρκεια ενός κατασκευαστικού έργου, Δεν είναι σπάνιο ένα έργο να υποστεί αλλαγές. Αυτό μπορεί να προκύψει επειδή ο εργοδότης πρέπει να αλλάξει το αρχικό αντικείμενο εργασίας που δεν μπορεί πλέον να εκτελεστεί μετά την έναρξη του έργου, ή ο ανάδοχος ανακαλύπτει κάτι που απαιτεί αλλαγή του αντικειμένου των εργασιών. Το αν μια αλλαγή συνιστά παραλλαγή ή όχι και, επομένως, ποιο μέρος φέρει τον κίνδυνο αυτής της αλλαγής, εξαρτάται κυρίως από τους όρους της σύμβασης.
Τι είναι η αξίωση παραλλαγής?
Πριν απαντήσετε σε αυτή την ερώτηση, ορίζεται ο όρος παραλλαγή. Μια παραλλαγή είναι μια αλλαγή που τροποποιεί το σύνολο ή μέρος μιας υπάρχουσας παραγγελίας. Γενικά ζητείται από τον εργοδότη, επηρεάζουν άμεσα τις εργασίες που περιγράφονται στη σύμβαση.
Υπάρχουν πολλές έγκυρες περιστάσεις που μπορεί να επηρεάσουν το συνολικό κόστος και το χρονοδιάγραμμα του έργου. Για παράδειγμα, εάν η αλλαγή αυξάνει το κόστος, μπορεί να επηρεάσει τον εργοδότη αυξάνοντας τον συνολικό προϋπολογισμό ή το χρονοδιάγραμμα. Μια αλλαγή μπορεί επίσης να απαιτεί κάποιο είδος τροποποίησης σχεδιασμού και να επηρεάσει τον ανάδοχο τροποποιώντας το σχέδιο εργασίας, απαιτούν περισσότερο χρόνο για την ολοκλήρωση του έργου.
Όταν ο εργοδότης εκδίδει γραπτή οδηγία για εργασία παραλλαγής, ο ανάδοχος μπορεί να είναι επιλέξιμος να διεκδικήσει πρόσθετες δαπάνες για την πρόσθετη εργασία. Ο ανάδοχος συνήθως χρειάζεται να εκτελέσει τις ενδεδειγμένες εργασίες εν αναμονή της αποτίμησης της παραλλαγής.
Μόλις ο ανάδοχος ολοκληρώσει τις εργασίες τροποποίησης, υποβάλλει το αίτημά του μαζί με το αίτημα προόδου. Μια τέτοια αξίωση για πρόσθετη εργασία που εκτελείται αναφέρεται ως αξίωση παραλλαγής.
Ρήτρα παραλλαγής
Συχνά προβλέπονται διαφοροποιήσεις σε συμβάσεις εφάπαξ. Αυτές οι συμβάσεις είναι συμβάσεις όπου η συνολική τιμή είναι γνωστή πριν από την έναρξη των εργασιών επί τόπου. Ο ανάδοχος συμφωνεί να αναλάβει μια καθορισμένη ποσότητα εργασίας για ένα συγκεκριμένο ποσό.
Δεν απαιτείται να υπάρχει ο ίδιος μηχανισμός τιμολόγησης για μια διακύμανση με την αρχική τιμή της σύμβασης, και δεν είναι σπάνιο ο μηχανισμός τιμολόγησης του συμβολαίου να είναι διαφορετικός από τον μηχανισμό τιμολόγησης για μια παραλλαγή. Στην πραγματικότητα, μια παραλλαγή εκτιμάται γενικά με αναφορά σε τιμές και τιμές, ή αναφορά στο κόστος της εργασίας παραλλαγής.
Σε Lucas Earthmovers Pty Limited εναντίον Anglogold Ashanti Australia Limited,[1] οι αξιώσεις που υποβλήθηκαν από τον ανάδοχο περιελάμβαναν πληρωμή για τροποποίηση στο πλαίσιο της σύμβασης. Το συμβολαιο, ωστόσο, προέβλεπε ρήτρα «καμία ζημία για καθυστέρηση» που συντάχθηκε ως εξής:
Ανεξάρτητα από οποιαδήποτε άλλη διάταξη της παρούσας Σύμβασης, ο Ανάδοχος δεν θα δικαιούται να διεκδικήσει οποιεσδήποτε υποχρεώσεις που προκύπτουν από οποιαδήποτε καθυστέρηση ή διακοπή (ακόμα κι αν προκληθεί από μια πράξη, αθέτηση ή παράλειψη της Εταιρείας ή του Προσωπικού της Εταιρείας (δεν απασχολείται από τον Ανάδοχο)) και αξίωση για παράταση του χρόνου βάσει της ρήτρας 18.3 θα είναι το μοναδικό ένδικο μέσο του Αναδόχου σε σχέση με οποιαδήποτε καθυστέρηση ή διακοπή και ο Ανάδοχος δεν θα δικαιούται να υποβάλει καμία άλλη αξίωση.
Το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο της Αυστραλίας έπρεπε να αποφασίσει εάν μια ρήτρα «χωρίς ζημιά λόγω καθυστέρησης» εμπόδιζε τον ανάδοχο να επιδικαστεί χρονικά έξοδα όταν η καθυστέρηση ήταν αποτέλεσμα τροποποίησης της σύμβασης. Το δικαστήριο έκρινε ότι τα έξοδα που σχετίζονται με το χρόνο περιλαμβάνονταν στους ισχύοντες συντελεστές για την τροποποίηση της σύμβασης. Πρόσθεσε ότι εάν δεν υπήρχαν οι ισχύουσες τιμές στη σύμβαση για εργασίες τροποποίησης, τότε η αποτίμηση της μεταβολής θα μπορούσε να περιλαμβάνει ένα εύλογο ποσό για το κόστος που σχετίζεται με το χρόνο.
Υποβολή αξίωσης τροποποίησης
Οι καλοσχεδιασμένες συμβάσεις τείνουν να περιέχουν μια διαδικασία για την αποτίμηση των διαφοροποιήσεων που μπορεί να επηρεάσει την αξίωση τροποποίησης του αναδόχου.
Για παράδειγμα, κοιτάζοντας το Κόκκινο Βιβλίο FIDIC,[2] που είναι μία από τις πιο κοινές τυποποιημένες μορφές σύμβασης κατασκευής που χρησιμοποιούνται από τα μέρη, Ρήτρα 13.3 του Κόκκινου Βιβλίου FIDIC καθορίζει τη διαδικασία με την οποία μπορούν να ξεκινήσουν οι τροποποιήσεις.[3] Μια παραλλαγή μπορεί να ξεκινήσει είτε με οδηγίες είτε με αίτημα υποβολής πρότασης.
Σχετικά με τις παραλλαγές που ξεκινούν από οδηγίες, Ρήτρα 13.3.1 διευκρινίζει ότι ο εργοδότης πρέπει να ειδοποιεί τον ανάδοχο όταν δίνει οδηγίες για μια τροποποίηση. Στη συνέχεια, ο Ανάδοχος υποβάλλει στον εργοδότη ένα λεπτομερές πρόγραμμα των ποικίλων εργασιών που θα εκτελεστούν. Επειτα, ο εργοδότης μπορεί είτε να αποδεχθεί είτε να καθορίσει την παράταση του χρόνου (εάν υπάρχει) και την αναπροσαρμογή της τιμής της σύμβασης:[4]
13.3.1 Παραλλαγή ανά οδηγία
Ο Μηχανικός μπορεί να δώσει εντολή για Παραλλαγή δίνοντας Ειδοποίηση (περιγράφοντας την απαιτούμενη αλλαγή και δηλώνοντας τυχόν απαιτήσεις για την καταγραφή του Κόστους) στον Ανάδοχο σύμφωνα με την Υπορήτρα 3.5 [Οδηγίες Μηχανικού].
Ο Ανάδοχος θα προχωρήσει στην εκτέλεση της Τροποποίησης και θα εντός 28 ημέρες (ή άλλο χρονικό διάστημα που προτείνεται από τον Ανάδοχο και συμφωνείται από τον Μηχανικό) λήψης των οδηγιών του Μηχανικού, υποβάλετε στον Μηχανικό λεπτομερή στοιχεία συμπεριλαμβανομένων:
(ένα) περιγραφή της ποικίλης εργασίας που εκτελείται ή πρόκειται να εκτελεστεί, συμπεριλαμβανομένων λεπτομερειών των πόρων και των μεθόδων που υιοθετήθηκαν ή πρόκειται να υιοθετηθούν από τον Ανάδοχο;
(σι) πρόγραμμα για την εκτέλεσή του και πρόταση του Αναδόχου για τυχόν απαραίτητες τροποποιήσεις (εάν υπάρχει) στο Πρόγραμμα σύμφωνα με την Υπορήτρα 8.3 [Πρόγραμμα] και στον Χρόνο Ολοκλήρωσης; και
(ντο) την πρόταση του Αναδόχου για προσαρμογή στην τιμή της σύμβασης με αποτίμηση της Διακύμανσης σύμφωνα με την ρήτρα 12 [Επιμέτρηση και Αποτίμηση], με υποστηρικτικά στοιχεία (η οποία περιλαμβάνει αναγνώριση τυχόν εκτιμώμενων ποσοτήτων και, εάν ο Ανάδοχος επιβαρυνθεί ή θα επιβαρυνθεί με Κόστος ως αποτέλεσμα οποιασδήποτε αναγκαίας τροποποίησης του Χρόνου Ολοκλήρωσης, εμφανίζει την πρόσθετη πληρωμή (εάν υπάρχει) την οποία ο Ανάδοχος θεωρεί ότι ο Ανάδοχος δικαιούται). Εάν τα μέρη έχουν συμφωνήσει στην παράλειψη οποιασδήποτε εργασίας που πρόκειται να εκτελεστεί από άλλους, η πρόταση του Αναδόχου μπορεί επίσης να περιλαμβάνει το ποσό τυχόν απώλειας κερδών και άλλων ζημιών και ζημιών που υπέστησαν (ή να υποφέρουν) από τον Ανάδοχο ως αποτέλεσμα της παράλειψης.
Επειτα, ο Ανάδοχος θα υποβάλει οποιαδήποτε περαιτέρω στοιχεία που μπορεί εύλογα να απαιτήσει ο Μηχανικός.
Στη συνέχεια, ο Μηχανικός θα προχωρήσει σύμφωνα με την Υπορήτρα 3.7 [Συμφωνία ή Αποφασιστικότητα] να συμφωνήσουν ή να καθορίσουν:
(Εγώ) ΕΟΤ, εάν υπάρχει; και / ή
(ii) την αναπροσαρμογή στην τιμή της σύμβασης (συμπεριλαμβανομένης της αποτίμησης της Παραλλαγής σύμφωνα με τον Όρο 12 [Επιμέτρηση και Αποτίμηση] χρησιμοποιώντας μετρημένες ποσότητες της ποικίλης εργασίας)
(και, για τους σκοπούς της Υπορήτρας 3.7.3 [Προθεσμίες], την ημερομηνία που ο Μηχανικός παραλαμβάνει την υποβολή του Αναδόχου (συμπεριλαμβανομένων τυχόν ζητούμενων περαιτέρω στοιχείων) θα είναι η ημερομηνία έναρξης της προθεσμίας για συμφωνία βάσει της Υπορήτρας 3.7.3). Ο Ανάδοχος δικαιούται τέτοιο ΕΟΤ ή/και αναπροσαρμογή του Συμβατικού Τιμήματος, χωρίς καμία απαίτηση συμμόρφωσης με την Υπορήτρα 20.2 [Απαιτήσεις για Πληρωμή ή/και ΕΟΤ].
Σύμφωνα με τους όρους της ρήτρας 13.3.2 του κόκκινου βιβλίου της FIDIC, όταν υπάρχει εγγράφως εκδοθείσα οδηγία για εργασία παραλλαγής, ο ανάδοχος δικαιούται να ζητήσει πρόσθετες δαπάνες για τις πρόσθετες εργασίες. Αναλόγως, ο ανάδοχος πρέπει να εκτελέσει τις ενδεδειγμένες εργασίες εν αναμονή της αποτίμησης της παραλλαγής.
Στροφή σε μια παραλλαγή κατόπιν αιτήματος για πρόταση, σύμφωνα με τη ρήτρα 13.3.2 του κόκκινου βιβλίου της FIDIC, ο εργοδότης μπορεί να ζητήσει πρόταση από τον ανάδοχο πριν δώσει εντολή τροποποίησης. Στη συνέχεια, ο ανάδοχος υποβάλλει την πρότασή του ή αναφέρει τους λόγους για τους οποίους δεν μπορεί να συμμορφωθεί. Εάν ο εργοδότης εγκρίνει την πρόταση, θα πρέπει να καθοδηγεί την παραλλαγή:[5]
13.3.2 Τροποποίηση με Αίτηση για Πρόταση
Ο Μηχανικός μπορεί να ζητήσει πρόταση, πριν δώσετε εντολή σε μια παραλλαγή, δίνοντας Ειδοποίηση (περιγράφοντας την προτεινόμενη αλλαγή) στον Ανάδοχο.
Ο Ανάδοχος θα απαντήσει στην παρούσα Δήλωση το συντομότερο δυνατό, είτε από:
(ένα) υποβολή πρότασης, που περιλαμβάνει τα θέματα που περιγράφονται στις υποπαραγράφους (ένα) προς την (ντο) της ρήτρας 13.3.1 [Παραλλαγή ανά οδηγία]; ή
(σι) αναφέροντας τους λόγους για τους οποίους ο Ανάδοχος δεν μπορεί να συμμορφωθεί (αν ισχύει αυτό), με αναφορά στα θέματα που περιγράφονται στις υποπαραγράφους (ένα) προς την (ντο) της ρήτρας 13.1 [Δικαίωμα Διακύμανσης].
Εάν ο Ανάδοχος υποβάλει πρόταση, ο Μηχανικός θα, το συντομότερο δυνατό μετά τη λήψη του, απαντήσει δίνοντας Ειδοποίηση στον Ανάδοχο δηλώνοντας τη συγκατάθεσή του ή με άλλο τρόπο. Ο Ανάδοχος δεν θα καθυστερήσει καμία εργασία εν αναμονή απάντησης.
Εάν ο Μηχανικός δώσει τη συγκατάθεσή του στην πρόταση, με ή χωρίς σχόλια, ο Μηχανικός θα δώσει στη συνέχεια οδηγίες για την Παραλλαγή. Επειτα, ο Ανάδοχος θα υποβάλει οποιαδήποτε περαιτέρω στοιχεία που μπορεί εύλογα να απαιτήσει ο Μηχανικός και την τελευταία παράγραφο της Υπορήτρας 13.3.1 [Παραλλαγή ανά οδηγία] ισχύει.
Εάν ο Μηχανικός δεν δώσει τη συγκατάθεσή του στην πρόταση, με ή χωρίς σχόλια, και εάν ο Ανάδοχος έχει επιβαρυνθεί με Κόστος ως αποτέλεσμα της υποβολής του, ο αντισυμβαλλόμενος δικαιούται υπό την επιφύλαξη της ρήτρας 20.2 [Απαιτήσεις για Πληρωμή ή/και ΕΟΤ] για την καταβολή του εν λόγω κόστους.
Σε 2021, το Ανώτατο Δικαστήριο της Σιγκαπούρης έπρεπε να αποφασίσει εάν η εργασία που διδάχθηκε προφορικά θα μπορούσε να θεωρηθεί ως παραλλαγή.[6] Ακολούθησε αυστηρή προσέγγιση και θεώρησε ότι εάν η σύμβαση προέβλεπε την τροποποίηση μόνο σύμφωνα με γραπτή οδηγία, τότε δεν μπορούσε να υποβληθεί αξίωση πληρωμής όταν η τροποποίηση είχε δοθεί προφορικά. Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Σιγκαπούρης αναγκάζει τους εργολάβους που λαμβάνουν προφορικά εντολές τροποποίησης να ζητούν την επιβεβαίωση των οδηγιών γραπτώς.
Τι συμβαίνει εάν προκύψει μια διαφωνία για μια παραλλαγή?
Όπως εξηγήθηκε παραπάνω, ενδέχεται να προβλέπονται τροποποιήσεις στη σύμβαση, αλλά μπορούν επίσης να προκύψουν εκτός της σύμβασης, γεγονός που θα δημιουργήσει διακριτές αξιώσεις.
Απαίτηση για χρέος ή αποζημίωση
Όταν η σύμβαση περιλαμβάνει διάταξη τροποποίησης, εάν η επίμαχη τροποποίηση καλύπτεται από τη διάταξη, τότε θα είναι αξίωση βάσει της σύμβασης που πληροί τις προϋποθέσεις ως αξίωση για χρέος ή αξίωση αποζημίωσης. Μόλις ο ανάδοχος ολοκληρώσει τις εργασίες παραλλαγής, υποβάλλει το αίτημά του μαζί με το αίτημα προόδου. Μια τέτοια αξίωση για πρόσθετη εργασία που εκτελείται αναφέρεται ως αξίωση παραλλαγής. Ο ανάδοχος δικαιούται να καταβάλει το αδιαμφισβήτητο στοιχείο τροποποίησης ή κατακύρωσης παράτασης χρόνου.
Όταν υπάρχει αμφισβητούμενο στοιχείο οποιασδήποτε παραλλαγής, το κόκκινο βιβλίο FIDIC, για παράδειγμα, απαιτεί από τον ανάδοχο να το αντιμετωπίσει ως αξίωση βάσει της ρήτρας 20.1. Αυτή η ρήτρα απαριθμεί τις αξιώσεις που είναι διαθέσιμες στον εργοδότη και στον ανάδοχο:[7]
Μπορεί να προκύψει αξίωση:
(ένα) εάν ο Εργοδότης κρίνει ότι ο Εργοδότης δικαιούται οποιαδήποτε πρόσθετη πληρωμή από τον Ανάδοχο (ή μείωση του συμβατικού τιμήματος) και/ή σε επέκταση του DNP;
(σι) εάν ο Ανάδοχος κρίνει ότι ο Ανάδοχος δικαιούται οποιαδήποτε πρόσθετη πληρωμή από τον εργοδότη ή/και τον ΕΟΤ; ή
(ντο) εάν ένα από τα μέρη θεωρεί ότι δικαιούται άλλο δικαίωμα ή απαλλαγή έναντι του άλλου μέρους. Αυτό το άλλο δικαίωμα ή απαλλαγή μπορεί να είναι οποιουδήποτε είδους (συμπεριλαμβανομένου σε σχέση με οποιοδήποτε πιστοποιητικό, Η διαφορά θα διευθετηθεί οριστικά βάσει του, Η διαφορά θα διευθετηθεί οριστικά βάσει του, Ειδοποίηση, Η διαφορά θα διευθετηθεί οριστικά βάσει του) εκτός από την έκταση που συνεπάγεται οποιοδήποτε δικαίωμα που αναφέρεται στις υποπαραγράφους (ένα) και / ή (σι) πάνω από.
Ρήτρα 20.2 καθορίζει τη διαδικασία βάσει της οποίας πρέπει να υποβληθεί αξίωση για πληρωμή ή/και παράταση του χρόνου.[8] Από την άποψη αυτή, ο διεκδικητής (ο εργολάβος) ειδοποιεί τον εργοδότη περιγράφοντας τις περιστάσεις που προκαλούν το κόστος, καθυστέρηση ή παράταση του χρόνου για τον οποίο υποβάλλεται η αξίωση. Αυτή η ειδοποίηση πρέπει να γίνει εντός 28 ημέρες αφότου ο διεκδικητής έλαβε γνώση των γεγονότων ή των περιστάσεων.
Αυτό σημαίνει ότι οι αξιώσεις για πληρωμή ή παράταση χρόνου υπόκεινται σε χρονικό όριο. Εάν ο ανάδοχος δεν ειδοποιήσει εντός 28 ημέρες, τότε δεν θα δικαιούται συνήθως καμία πρόσθετη πληρωμή:[9]
Εάν το Μέρος που διεκδικεί δεν δώσει ειδοποίηση αξίωσης εντός αυτής της περιόδου 28 ημέρες, το αιτούν Μέρος δεν δικαιούται καμία πρόσθετη πληρωμή, η τιμή της σύμβασης δεν θα μειωθεί (στην περίπτωση του Εργοδότη ως αιτούντος Μέρους), ο χρόνος για την ολοκλήρωση (στην περίπτωση του Αναδόχου ως διεκδικούντος μέρους) ή το DNP (στην περίπτωση του Εργοδότη ως αιτούντος Μέρους) δεν θα παραταθεί, και το άλλο μέρος θα απαλλάσσεται από κάθε ευθύνη σε σχέση με το γεγονός ή την περίσταση που οδήγησε στην αξίωση.
Η διάταξη της γραμμής χρόνου που βρίσκεται στο Κόκκινο Βιβλίο FIDIC είναι κοινή στις κατασκευαστικές συμβάσεις. Σύμφωνα με τις συμβάσεις NEC4, για παράδειγμα, ειδοποίηση για γεγονότα αποζημίωσης πρέπει να γίνει εντός 8 εβδομάδες «να συνειδητοποιήσουμε ότι το γεγονός συνέβη». Εάν ο αιτών δεν το πράξει, μπορεί να χάσει το δικαίωμά του σε πρόσθετο κόστος ή χρόνο.[10]
Σε Maeda εναντίον Bauer, το Ανώτατο Δικαστήριο του Χονγκ Κονγκ ακύρωσε την απόφαση του διαιτητή και έκρινε ότι επειδή ο υπεργολάβος δεν τήρησε τη διάταξη της ειδοποίησης της σύμβασης, Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να χάσει κάθε δικαίωμα αποζημίωσης.[11]
Αξίωση για αποκατάσταση ή εργασία βάσει χωριστής σύμβασης
Ακόμα κι αν οι παραλλαγές συνήθως ρυθμίζονται με ρήτρες παραλλαγής, οι εργολάβοι μπορούν να εκτελούν επιπλέον εργασίες χωρίς να λάβουν οδηγίες από τον εργοδότη, ή βάσει μη έγκυρων οδηγιών. Η σύμβαση μπορεί επίσης να μην περιλαμβάνει καμία διάταξη τροποποίησης.
Αναλόγως, η αξίωση τροποποίησης θα είναι εκτός σύμβασης. Μπορεί να βασίζεται στην αποκατάσταση. Μπορεί επίσης να είναι ισχυρισμός ότι οι εργασίες πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο χωριστής σύμβασης.
Οι περισσότερες δικαιοδοσίες αναγνωρίζουν το δόγμα του αδικαιολόγητου πλουτισμού ή του πλουτισμού χωρίς αιτία.
Για παράδειγμα, σύμφωνα με το άρθρο 179 του Αιγυπτιακού Αστικού Κώδικα, «Καθε ΑΝΘΡΩΠΟΣ, ακόμα και παράλογες, που πλουτίζεται χωρίς δίκαιη αιτία σε βάρος άλλου, θα, στο βαθμό του πλουτισμού του/της, αποζημιώσει τον άλλον για την απώλεια του, Η υποχρέωση αυτή υφίσταται ακόμη και αν ο εμπλουτισμός παύσει εκ των υστέρων."[12]
Ομοίως, σύμφωνα με το αγγλικό δίκαιο, το δίκαιο της αποκατάστασης είναι ξεχωριστό από οποιοδήποτε στοιχείο του δικαίου των συμβάσεων. Ο νόμος της αποκατάστασης και η θεμελίωση του στην αρχή του αδικαιολόγητου πλουτισμού είναι ανεξάρτητοι από το δίκαιο των συμβάσεων.[13]
Τελικά, οι εργολάβοι θα πρέπει να δώσουν ιδιαίτερη προσοχή στις συγκεκριμένες διαδικασίες για τη διεκδίκηση μιας παραλλαγής. Πριν από τη διεκδίκηση μιας παραλλαγής βάσει του συμβολαίου της, ο ανάδοχος θα πρέπει να προετοιμάσει μια λεπτομερή λογιστική κοστολόγησης και να εκτελέσει την εργασία μόνο αφού λάβει την άδεια να προχωρήσει.
[1] Lucas Earthmovers Pty Limited εναντίον Anglogold Ashanti Australia Limited [2019] FCA 1049.
[2] Η Δεύτερη Έκδοση των Προϋποθέσεων της Σύμβασης για την Κατασκευή, που δημοσιεύτηκε από τη Διεθνή Ομοσπονδία Συμβούλων Μηχανικών («ΦΙΝΤΙΤΣ") ως ενημέρωση του FIDIC 1999 Προϋποθέσεις Σύμβασης Κατασκευής (κόκκινο Βιβλίο), Πρώτη έκδοση.
[3] Η Δεύτερη Έκδοση των Προϋποθέσεων της Σύμβασης για την Κατασκευή, που δημοσιεύτηκε από τη Διεθνή Ομοσπονδία Συμβούλων Μηχανικών («ΦΙΝΤΙΤΣ") ως ενημέρωση του FIDIC 1999 Προϋποθέσεις Σύμβασης Κατασκευής (κόκκινο Βιβλίο), Πρώτη έκδοση, Ρήτρα 13.3.
[4] Η Δεύτερη Έκδοση των Προϋποθέσεων της Σύμβασης για την Κατασκευή, που δημοσιεύτηκε από τη Διεθνή Ομοσπονδία Συμβούλων Μηχανικών («ΦΙΝΤΙΤΣ") ως ενημέρωση του FIDIC 1999 Προϋποθέσεις Σύμβασης Κατασκευής (κόκκινο Βιβλίο), Πρώτη έκδοση, Ρήτρα 13.3.1.
[5] Η Δεύτερη Έκδοση των Προϋποθέσεων της Σύμβασης για την Κατασκευή, που δημοσιεύτηκε από τη Διεθνή Ομοσπονδία Συμβούλων Μηχανικών («ΦΙΝΤΙΤΣ") ως ενημέρωση του FIDIC 1999 Προϋποθέσεις Σύμβασης Κατασκευής (κόκκινο Βιβλίο), Πρώτη έκδοση, Ρήτρα 13.3.2.
[6] Vim Engineering Pte Ltd κατά Πυροπροστασίας από κατακλυσμό (ΘΑΛΑΣΣΑ) Pte Ltd [2021] SGHC 63.
[7] Η Δεύτερη Έκδοση των Προϋποθέσεων της Σύμβασης για την Κατασκευή, που δημοσιεύτηκε από τη Διεθνή Ομοσπονδία Συμβούλων Μηχανικών («ΦΙΝΤΙΤΣ") ως ενημέρωση του FIDIC 1999 Προϋποθέσεις Σύμβασης Κατασκευής (κόκκινο Βιβλίο), Πρώτη έκδοση, Ρήτρα 20.1.
[8] Η Δεύτερη Έκδοση των Προϋποθέσεων της Σύμβασης για την Κατασκευή, που δημοσιεύτηκε από τη Διεθνή Ομοσπονδία Συμβούλων Μηχανικών («ΦΙΝΤΙΤΣ") ως ενημέρωση του FIDIC 1999 Προϋποθέσεις Σύμβασης Κατασκευής (κόκκινο Βιβλίο), Πρώτη έκδοση, Ρήτρα 20.2.
[9] Η Δεύτερη Έκδοση των Προϋποθέσεων της Σύμβασης για την Κατασκευή, που δημοσιεύτηκε από τη Διεθνή Ομοσπονδία Συμβούλων Μηχανικών («ΦΙΝΤΙΤΣ") ως ενημέρωση του FIDIC 1999 Προϋποθέσεις Σύμβασης Κατασκευής (κόκκινο Βιβλίο), Πρώτη έκδοση, Ρήτρα 20.2.1 (προστέθηκε έμφαση).
[10] Βλέπω, π.χ.., Η Σύμβαση Μηχανικής και Κατασκευής NEC4, Ρήτρες 61.1 προς την 61.7.
[11] Maeda Corporation v. Bauer Hong Kong Ltd [2020] HKCA 830.
[12] Αιγυπτιακός αστικός κώδικας, Αρθρο 179. Αρχική έκδοση του Κώδικα Διαθέσιμο εδώ.
[13] Βλέπω, π.χ., Lipkin Gorman κατά Karpnale Ltd [1988] UKHL 12; Financial Bank of the City v Park (Battersea) ΕΠΕ [1998] UKHK 7.