Σε ένα πρόσφατα δημοσιευμένο άρθρο από LexisNexis, William Kirtley και Christy Chidiac παρέχουν ανάλυση του γαλλικού Ελεγκτικού ρύθμιση Αρείου Πάγου στην άκρη του Ελεγκτικού μερική ακύρωση προσφυγών της διαιτητικής Παρίσι για τη διεθνή δικαιοδοσία που παρασχέθηκαν σε Serafín García Όπλα και Karina Γκαρσία Gruber κατά της Βολιβαριανής Δημοκρατίας της Βενεζουέλας (“Serafín“).
Ένα βασικό θέμα στην ακύρωση αφορούσε το αν η εθνικότητα του επενδυτή θα πρέπει να εξεταστεί κατά τη στιγμή της επένδυσης διαδικασίας. Ενώ το Ακυρωτικό Δικαστήριο ανέπεμψε την υπόθεση στο Εφετείο για επανεξέταση, οι σχετικές ημερομηνίες που πρέπει να χρησιμοποιούνται τα ενδιαφέροντα που έχουν ήδη συζητηθεί από την μειοψηφούσα γνώμη στην απόφαση του διαιτητικού δικαστηρίου για τη διεθνή δικαιοδοσία. Η μειοψηφούσα διαιτητή ήταν ένα άποψη ότι η εθνικότητα του επενδυτή θα πρέπει επίσης να ληφθούν υπόψη κατά τη στιγμή της επένδυσης. Ωστόσο, επειδή τουλάχιστον ένα μέρος των επενδύσεων σε Serafín έγιναν μετά οι επενδυτές είχαν ήδη ισπανική ιθαγένεια, θα πρέπει να προστατεύονται οι επενδύσεις σε καμία περίπτωση και το αποτέλεσμα του πορίσματος της δικαιοδοσίας δεν θα, κατ 'αρχήν, να αλλάξει.
άρθρο LexisNexis είναι διαθέσιμη εδώ. Η απόφαση του Αρείου Πάγου μπορεί να βρεθεί κάτω από.