Arbitraje internacional

Información de arbitraje internacional de Aceris Law LLC

  • Recursos de arbitraje internacional
  • Buscador
  • Solicitud modelo de arbitraje
  • Respuesta modelo a la solicitud de arbitraje
  • Encuentre árbitros internacionales
  • Blog
  • Leyes de arbitraje
  • Abogados de arbitraje
Estás aquí: Casa / Arbitraje del CIADI / La admisibilidad de la evidencia en el arbitraje internacional

La admisibilidad de la evidencia en el arbitraje internacional

04/11/2016 por Arbitraje internacional

La admisibilidad de las pruebas en el arbitraje internacional ha sido durante mucho tiempo un tema debatido. Debe admitirse una prueba para ser considerada por el tribunal arbitral, que luego evaluará su valor probatorio a la luz de los hechos de la disputa.

La evidencia se admite en principio si es relevante y material (aunque el artículo 3.11 del Reglas IBA simplemente requiere que la parte "creer"En la relevancia y materialidad de la evidencia), mientras que su peso depende de su credibilidad (es decir, Su fiabilidad y autenticidad para mostrar lo que se ofrece para demostrar).[1] Para satisfacer su carga de la prueba, una parte tiene que ofrecer evidencia suficiente, teniendo en cuenta la evidencia en su conjunto, y para satisfacer su carga de probar sus alegaciones.

evidencia en arbitraje internacional

Una cuestión que surgió proviene del hecho de que se otorga una amplia discreción al tribunal arbitral con respecto a las pruebas en el arbitraje internacional.. Esto podría conducir a abuso o resultados éticamente contaminados en términos de la admisibilidad de la evidencia..

Tal problema se ha visto recientemente en el contexto de un caso de arbitraje de inversiones.. El tribunal del CIADI en Caratube International Oil Company LLP y Devincci Salah Hourani v. República de Kazajstán (Caso CIADI No. ARB / 13/13) Se puede decir que ha establecido un principio de que un tribunal arbitral puede admitir como evidencia datos o documentos que fueron obtenidos ilegalmente, por ejemplo pirateando una red informática. En el caso, la red informática del gobierno de Kazajstán fue pirateada y, por consiguiente, los reclamantes obtuvieron acceso y se basaron en miles de documentos confidenciales que se publicaron después del pirateo.

Aunque nada impide que un tribunal admita como evidencia documentos que pueden haber sido robados u obtenidos ilegalmente, los tribunales pueden negarse a admitir dichos documentos por razones de equidad procesal y la igualdad de las partes.

  • Aurélie Ascoli, Ley Aceris

[1] Konstantin Pilkov. Evidence in International Arbitration: Criterios de admisión y evaluación. Arbitraje. - 2014. - vol. 80. – Issue 2 2014.

Archivado: Información de arbitraje, Procedimiento de arbitraje, Arbitraje del CIADI, Arbitraje de Kazajstán

Buscar información de arbitraje

Cesión de Acuerdos Arbitrales

Arbitraje Internacional en Suecia

Nuevo 2023 Reglas de arbitraje de SCC

El estándar de la prueba en el arbitraje

Calendario procesal bajo las Reglas de la CPI

Medidas conservadoras y provisionales en el arbitraje de la CCI

La elección entre uno y tres árbitros

La carga de la prueba en el arbitraje

Traducir


Enlaces Recomendados

  • Instituto de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo
  • Centro internacional para la resolución de disputas (ICDR)
  • Centro internacional para la solución de controversias de inversión (CIADI)
  • Cámara Internacional de Comercio (CPI)
  • Corte de Arbitraje Internacional de Londres (AICV)
  • Centro de arbitraje internacional de Singapur (SIAC)
  • Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI)
  • Centro de Arbitraje Internacional de Viena (MÁS)

Sobre nosotros

La información de arbitraje internacional en este sitio web está patrocinada por el bufete de abogados de arbitraje internacional Aceris Law LLC.

© 2012-2023 · ÉL