La importancia de los contratos a largo plazo en diversas industrias ha aumentado significativamente. Estos acuerdos tienen una duración ampliada., exhibir complejidad, y establecer una confianza interconectada entre las partes. Los contratos a largo plazo a menudo rigen las relaciones en sectores como la minería., telecomunicaciones, y petróleo y gas, donde la cooperación durante un período prolongado es esencial.
Dado el carácter ampliado de estos contratos, Las disputas son casi inevitables.. Las áreas comunes de discordia incluyen problemas de rendimiento., ajustes de precios, cambios en las circunstancias, y terminación anticipada. El arbitraje es a menudo el método preferido de resolución para abordar tales disputas de manera efectiva y mantener la relación subyacente entre las partes.. Su flexibilidad, eficiencia, y su capacidad para adaptarse a la compleja dinámica de los contratos a largo plazo lo hacen particularmente adecuado para estos escenarios.
La naturaleza de los contratos a largo plazo
Durante las últimas décadas, la importancia de las transacciones complejas, especialmente contratos a largo plazo, ha aumentado significativamente. los 2016 Los Principios de Contratos Comerciales Internacionales de UNIDROIT abordaron las necesidades únicas de un contrato a largo plazo,[1] que se define como:
un contrato que debe ejecutarse durante un período de tiempo y que normalmente implica, en diversos grados, complejidad de la transacción y una relación continua entre las partes[2]
Los contratos a largo plazo rigen así una relación entre las partes durante un largo período y establecen una confianza interconectada entre ellas.. Así, Cualquier disputa que surja de dicha relación debe resolverse de manera eficiente para no perturbar la cooperación entre las partes..
Disputas que surgen de contratos a largo plazo
Con frecuencia se firman contratos a largo plazo en sectores regulados., como la minería, telecomunicaciones, y petróleo y gas.[3] Teniendo en cuenta la duración del contrato y su complejidad, Las disputas que a menudo pueden surgir se centran en:
– Cumplimiento del contrato;
– Ajustes de precios;
– Cambios de circunstancias; o
– Terminación anticipada.
En muchos casos, Los contratos a largo plazo incluyen una cláusula de arbitraje., ya que el arbitraje permite a las partes gestionar sus complejas disputas de manera efectiva.
Gestión de la complejidad de los contratos a largo plazo
La naturaleza dinámica de los contratos a largo plazo y la interdependencia de las partes pueden crear varias cuestiones complejas durante el arbitraje., que incluyen lo siguiente:
Múltiples Reclamaciones
La complejidad de una relación creada por un contrato a largo plazo puede causar que las Partes tengan múltiples reclamos entre sí.. Esta complejidad ocurre a menudo, incluso en disputas derivadas de contratos regulares. Cuando ambas partes de un contrato a largo plazo tienen reclamaciones viables entre sí, la parte que presenta primero se convierte en el Demandante, y la otra parte se convierte en el demandado. Esto no significa que la Demandada no pueda plantear sus reclamaciones. La mayoría de las reglas de arbitraje permiten al demandado plantear sus reclamaciones ya sea como contrademandas o como reclamaciones de compensación..[4] Así, ambas partes deberían poder presentar sus respectivas reclamaciones en el arbitraje.
Rendimiento continuo
Las disputas que surgen de contratos a largo plazo a menudo requieren un desempeño continuo, lo cual es crucial para ambas partes. En muchos casos, incluso cuando surjan problemas durante la operación del contrato, Mantener la relación beneficia a ambas partes.. Para preservar esta relación, Las disputas deben resolverse con flexibilidad y eficiencia.. Las partes pueden lograr este objetivo a través del arbitraje.:
La flexibilidad del arbitraje puede ser la ventaja más poderosa de un abogado, Permitir abordar más rápidamente el núcleo de la disputa en lugar de quedar estancado en un pantano procesal..[5]
Antecedentes fácticos complejos
Dependiendo de la duración y la naturaleza de un contrato a largo plazo involucrado en la disputa, los antecedentes fácticos y técnicos pueden ser más complejos que en otras disputas. sin embargo, Los complejos antecedentes fácticos y técnicos de una disputa no son un problema importante en el arbitraje.. considerando que, en arbitraje internacional, las partes pueden seleccionar sus peritos (lo que a menudo no es posible en litigios internos en jurisdicciones civiles), una parte puede elegir un perito con la experiencia suficiente para presentar las cuestiones técnicas a los árbitros.[6] Más lejos, dependiendo de las reglas aplicables, las partes pueden seleccionar a los árbitros.[7]
Posibilidad de solicitar prestaciones específicas
Considerando la naturaleza continua del contrato a largo plazo, muchas partes podrían buscar una solución en forma de desempeño específico. Aunque se acepta que las facultades del tribunal arbitral para ordenar una ejecución específica son una de las facultades del tribunal arbitral, la aplicabilidad de dicha orden diferirá de una jurisdicción a otra. Varias reglas de arbitraje, incluyendo LCIA, indicar expresamente las facultades del tribunal arbitral para ordenar una ejecución específica.[8]
En Singapur, la Ley de Arbitraje Internacional permite a los tribunales ordenar una ejecución específica.[9] Un tribunal con sede en Inglaterra y Gales tiene el poder de ordenar una ejecución específica según lo estipulado directamente en la sección 48(5) de la Ley de Arbitraje 1996:
El tribunal tiene los mismos poderes que el tribunal:
(una) ordenar a una parte que haga o se abstenga de hacer algo;
(si) ordenar la ejecución específica de un contrato (que no sea un contrato relativo a la tierra);
(C) ordenar la rectificación, anulación o cancelación de una escritura u otro documento.[10]
Australia adoptó un enfoque similar. Si bien la Ley Federal de Arbitraje Internacional 1974[11] no otorga expresamente a los tribunales el derecho a ordenar una ejecución específica, las Leyes de Arbitraje Comercial de varios estados (incluyendo Queensland, Nueva Gales del Sur y Victoria) otorgar directamente a los árbitros el poder de ordenar una ejecución específica:
A menos que las partes acuerden lo contrario, el árbitro tiene el poder de dictar un laudo ordenando la ejecución específica de cualquier contrato si el Tribunal tuviera poder para ordenar la ejecución específica de ese contrato. [12]
Conclusión
Contratos a largo plazo, vital en la minería, telecomunicaciones, y las industrias del petróleo y el gas, establecer relaciones duraderas que requieren una gestión cuidadosa. Resolver este tipo de disputas de manera eficiente es esencial para garantizar la colaboración ininterrumpida y el éxito de estos acuerdos..
El arbitraje es el método más eficaz para abordar disputas derivadas de contratos a largo plazo.. Su flexibilidad permite a las partes diseñar procedimientos adecuados a la complejidad de sus asuntos., mientras que su eficiencia garantiza que las disputas se resuelvan rápidamente, reducir retrasos e interrupciones. El arbitraje también preserva la confidencialidad, salvaguardar la información comercial confidencial, y proporciona exigibilidad internacional, haciéndolo ideal para acuerdos transfronterizos.
[1] Principios UNIDROIT de contratos comerciales internacionales 2016, Prefacio.
[2] Principios UNIDROIT de contratos comerciales internacionales 2016, Artículo 1.11.
[3] S. Greenberg, k. rozycka, Arbitraje en virtud de contratos de explotación minera a largo plazo y acuerdos de regalías, GAR, 9 junio 2021; METRO. Perales Viscasillas, Contratos a largo plazo: Nuevo Reglamento para Arbitrajes Comerciales Internacionales, Blog de arbitraje de Kluwer, 26 julio 2017.
[4] Ver Reglas de arbitraje de la CNUDMI 2021, Artículos 4.2.(mi), 21.3, 22.
[5] UNA. Barton et al., El poder de la promoción: Cambiando la mentalidad para lograr un arbitraje exitoso, Blog de ADR, 26 julio 2024.
[6] Ley Aceris, Prueba Pericial en Arbitraje Internacional, 27 marzo 2022.
[7] Ver Reglas de arbitraje de la CNUDMI 2021, Artículos 8-10.
[8] Reglas de arbitraje de LCIA 2020, Artículo 22(ix).
[9] Ley de arbitraje internacional 1994 (Singapur), Sección 12(5).
[10] Ley de arbitraje 1996 (Inglaterra), Sección 48(5).
[11] Ley de arbitraje internacional 1974 (Australia).
[12] Ley de arbitraje comercial de Victoria 2011, Sección 33A. Ver Ley de Arbitraje de Nueva Gales del Sur 2010, Sección 33A, Ley de arbitraje comercial de Queensland 2013, Sección 33A.