El arbitraje en Eslovaquia no ha dejado de desarrollarse y adaptarse a las normas internacionales desde la independencia del país en 1 enero 1993. Hoy, Es un mecanismo alternativo de solución de controversias bien reconocido en Eslovaquia.. Abajo, Abordamos las principales características de los instrumentos jurídicos que regulan el ámbito civil / comercial., así como el arbitraje de inversiones, en Eslovaquia.

Civil & Arbitraje comercial en Eslovaquia

El arbitraje civil y comercial en Eslovaquia se rige por el Ley de Arbitraje No. 244/2002 Col. con fecha de 3 abril 2002. Esto reemplazó a un ex Ley de Arbitraje No. 218/1996 Col. con fecha de 1 julio 1996 y, después, pasó por una serie de enmiendas como Enmienda no. 521/2005 Col. con fecha de 28 octubre 2005, Enmienda no. 71/2009 Col. con fecha de 11 febrero 2009 y Enmienda no. 336/2014 Col. con fecha de 21 octubre 2014. La Ley de Arbitraje No. 244/2002 Col., según enmendado, se denominará "Ley de arbitraje".

V arbitrable. Non-Arbitrable Disputes in Slovakia

De acuerdo con el artículo 1, Párrafo 2 de la Ley de Arbitraje todas las disputas legales elegibles para un acuerdo entre las partes, así como todos los reclamos de alivio declaratorio, puede resolverse mediante arbitraje. La inclusión de reclamos de alivio declaratorio entre las disputas arbitrables se hizo en 2014 por la enmienda no. 336/2014 Col.

En turno, Artículo 1, Párrafo 3 de la Ley de Arbitraje enumera los tipos de disputas que no son arbitrables:

• • • Disputas relacionadas con la creación., modificación y / o terminación de la propiedad u otros bienes inmuebles (en rem) derechos;
    • Disputas relacionadas con el estado personal;
    • Controversias relacionadas con los procedimientos de ejecución obligatoria; y
    • Controversias derivadas de procedimientos de quiebra o reestructuración.

Artículo 1, Párrafo 4 de la Ley de Arbitraje también especifica que las disputas de los consumidores están excluidas de su alcance. Estas disputas están de hecho reguladas bajo el Ley no. 335/2014 Col. sobre arbitraje del consumidor con fecha 21 octubre 2014, que no se abordará aquí.

Acuerdo de arbitraje en Eslovaquia

los definición de un acuerdo de arbitraje está previsto en el artículo 3 de la Ley de Arbitraje y se inspira en la definición que figura en el Artículo 7 del 2006 Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje Comercial Internacional, es decir, "un acuerdo de las partes para someter a arbitraje todas o ciertas disputas que hayan surgido o que puedan surgir entre ellas con respecto a una relación legal definida, ya sea contractual o no."

Con respecto a forma del acuerdo de arbitraje, Artículo 4, Párrafo 1 de la Ley de Arbitraje establece que puede ser en forma de una cláusula de arbitraje en un contrato o en forma de un acuerdo por separado.

Ambas formas del acuerdo de arbitraje deben estar por escrito para ser válidas.. Artículo 4, Los párrafos 3 a 7 especificar que un acuerdo de arbitraje es por escrito si:

• • • su contenido se registra en un intercambio de comunicaciones escritas de las partes;
    • se concluye electrónicamente siempre que los medios electrónicos utilizados identifiquen a su autor y registren la esencia de dicho acto legal;
    • está incluido en los estatutos de una asociación o cualquier otra persona jurídica en la que una persona adquiere una membresía;
    • un contrato o comunicación de las partes contiene referencias a cualquier documento que contenga una cláusula de arbitraje, siempre que la referencia sea tal que haga que esa cláusula forme parte del contrato;[1]
    • es invocado por un reclamante en su declaración de reclamación y, después, no negado por el demandado en su declaración de defensa presentada al tribunal arbitral.

Artículo 4, Párrafo 6 de la Ley de Arbitraje también establece que la ausencia de la forma escrita de un acuerdo de arbitraje puede remediarse mediante una declaración conjunta de las partes que aceptan la jurisdicción del tribunal arbitral que, en turno, debe registrarse en minutos registrados por el tribunal arbitral.

Adicionalmente, Artículo 2, Párrafo 2 permite a las partes acordar llevar una disputa a arbitraje a pesar de que dicha disputa ya se está tratando en procedimientos judiciales, siempre que dicho acuerdo se realice de conformidad con el artículo 3.

Con respecto a validez del acuerdo de arbitraje, Artículo 5, Párrafo 2 de la Ley de Arbitraje establece que la validez del acuerdo de arbitraje no se ve afectada por la invalidez del contrato que lo contiene. Esta disposición es una consagración de la teoría de la separabilidad., o independencia del acuerdo de arbitraje, del contrato principal.

Composición del Tribunal Arbitral en Eslovaquia.

De conformidad con el artículo 6, Párrafo 1 de la Ley de Arbitraje, cualquier persona física mayor de edad y plena capacidad legal sin condenas penales previas puede servir como árbitro. Es interesante notar que bajo los auspicios de los primeros Ley de Arbitraje No. 218/1996 Col., the office of arbitrator was reserved to Slovak nationals only (Artículo 5, Párrafo 2).[2]

De acuerdo con el artículo 8, Párrafo 3 de la Ley de Arbitraje, nadie estará obligado a aceptar la misión de un árbitro. además, de conformidad con el Artículo 6a de la Ley de Arbitraje, una vez que la misión es aceptada, el árbitro debe llevar a cabo los procedimientos de manera imparcial y con cuidado profesional para proteger los derechos e intereses de las partes. Adicionalmente, Artículo 17 de la Ley de Arbitraje establece que las partes serán tratadas por igual durante todo el proceso y se les dará la misma oportunidad de presentar y proteger sus derechos.

Sobre la composición del tribunal arbitral, Artículo 7 de la Ley de Arbitraje establece que el tribunal arbitral estará compuesto por un árbitro único o por varios árbitros.. Si las partes deciden nombrar varios árbitros, debe haber un número impar. Si el acuerdo de arbitraje no menciona el número de árbitros y las partes no llegan a ningún acuerdo al respecto, Artículo 7, Párrafo 3 del Acuerdo de Arbitraje especifica que el tribunal arbitral por defecto estará compuesto por tres árbitros.

Jurisdicción del Tribunal Arbitral en Eslovaquia

La cuestión de la jurisdicción de un tribunal arbitral se rige por el artículo 21 de la Ley de Arbitraje, que encarna el principio de la competencia-competencia, es decir, que un tribunal arbitral puede decidir sobre su propia jurisdicción, incluyendo cualquier objeción relacionada con la existencia o validez del acuerdo de arbitraje.

Este artículo también establece una serie de plazos para presentar objeciones a la jurisdicción de un tribunal arbitral:

• • • si el desafío se refiere a la validez del acuerdo de arbitraje, la parte desafiante debe plantearlo a más tardar en su primera presentación sobre el fondo;
    • si el desafío se refiere a la cuestión de la arbitrabilidad de la disputa, la parte desafiante debe plantearlo a más tardar al final de la audiencia oral o la emisión del laudo si no hay audiencia oral;
    • si el desafío es que la disputa queda fuera del alcance de la jurisdicción de un tribunal arbitral, la parte desafiante debe plantearlo tan pronto como tenga conocimiento de tal problema.

Laudo arbitral en Eslovaquia

De conformidad con el artículo 34 de la Ley de Arbitraje, los laudos arbitrales deben hacerse por escrito y contener una serie de requisitos obligatorios, entre los cuales figura la parte operativa de la decisión sobre el fondo, los motivos por los cuales se otorga el premio, a menos que las partes acuerden lo contrario, y una mención de la posibilidad de presentar una solicitud para anular el laudo ante un tribunal estatal. Párrafo 4 de dicho Artículo además establece que un laudo arbitral deberá contener información sobre el monto de los costos del arbitraje y la parte que los soporta en su totalidad o la proporción del desembolso entre las partes.

Artículo 35 de la Ley de Arbitraje especifica que el efecto del laudo arbitral es idéntico al efecto de las sentencias de los tribunales estatales.

La Ley de Arbitraje también contiene una disposición interesante sobre el revisión de laudos arbitrales. De conformidad con el artículo 37, las partes pueden acordar en su acuerdo de arbitraje que, a petición de cualquiera de ellos realizado dentro de 15 días a partir de la entrega del premio, este último puede ser revisado por otro árbitro o árbitros.

El escenario aparte de los laudos arbitrales prestados en Eslovaquia

Artículo 40 de la Ley de Arbitraje establece una serie de motivos por los cuales se puede presentar una solicitud a este efecto, incluidos, entre otras cosas :

• • • Incapacidad de una parte para celebrar el acuerdo de arbitraje;
    • El laudo trató un asunto que no estaba cubierto por el acuerdo de arbitraje;
    • Composición irregular del tribunal arbitral.;
    • Motivos por los cuales el reconocimiento y la ejecución se denegarán a un laudo arbitral extranjero de conformidad con el Artículo 50, Párrafo 2 de la Ley de Arbitraje.

Una solicitud para dejar de lado un premio debe hacerse dentro de 60 días a partir de su recepción (Artículo 41 de la Ley de Arbitraje).

Laudos arbitrales extranjeros y su reconocimiento y ejecución en Eslovaquia

De conformidad con el artículo 46 de la Ley de Arbitraje, laudos arbitrales extranjeros, es decir, premios emitidos en el territorio de un país que no sea Eslovaquia, puede ser reconocido y aplicado dentro del territorio de Eslovaquia.

Adicionalmente, Eslovaquia es miembro de la Convención de Nueva York sobre Reconocimiento y Ejecución de laudos arbitrales extranjeros a la que se adhirió como Estado independiente después de su separación de la República Checa el 1 enero 1993. Cabe señalar que Checoslovaquia había ratificado la Convención sobre 10 julio 1959.

De conformidad con el artículo 50 de la Ley de Arbitraje, El reconocimiento y la ejecución de un laudo arbitral extranjero pueden ser rechazados por varias razones, incluyendo entre otras cosas:

• • • Incapacidad de una parte para celebrar el acuerdo de arbitraje;
    • El laudo trató un asunto que no estaba cubierto por el acuerdo de arbitraje;
    • Composición irregular del tribunal arbitral.;
    • El reconocimiento y la ejecución serían contrarios a las políticas públicas.

Arbitraje de inversiones en Eslovaquia

Aunque no tiene ninguna ley o código de arbitraje de inversión específico, Eslovaquia es parte en múltiples acuerdos bilaterales[3] y tratados multilaterales a tal efecto, como el Convenio del CIADI y el Tratado sobre la Carta de la Energía.

Eslovaquia ha participado en varios arbitrajes de inversión., amongst which we can cite:

• • • EuroGas Inc. y Belomont Ressources Inc. v. República Eslovaca (Caso CIADI No. ARB / 14/14);
    • Slovak Gas Holding BV, GDF International SAS y E.ON Ruhrgas International GmbH v. República Eslovaca (Caso CIADI No. ARB / 12/7);
    • Achmea B.V. (anteriormente Eureko B.V.) v. República Eslovaca (yo) (Número de caso de PCA. 2008-13);
    • HICEE B.V. v. República Eslovaca (Número de caso de PCA. 2009-11);
    • Banco Comercial Checoslovaco, como. v. República Eslovaca (Caso CIADI No. ARB / 97/4).

zuzana vysudilova, Ley Aceris LLC

[1] Ver también Artículo 7(6) del 2006 Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje Comercial Internacional.

[2] Comparar ver Artículo 11(1) del 2006 Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje Comercial Internacional: "Ninguna persona será impedida por su nacionalidad de actuar como árbitro, a menos que las partes acuerden lo contrario."

[3] Se puede acceder a la lista de tratados bilaterales de inversión suscritos por Eslovaquia en el siguiente enlace: https://investmentpolicy.unctad.org/international-investment-agreements/countries/191/slovakia