Después de nuestra discusión anterior sobre Arbitraje y mediación de Ohadac, La región del Caribe continúa fortaleciendo su posición como un centro clave para el arbitraje internacional. Con modernización legislativa, crecimiento institucional, y una ubicación estratégica, La región se está convirtiendo en un lugar cada vez más atractivo para la resolución de disputas. Y seamos honestos: si tuviera que asistir a una audiencia de arbitraje, ¿No preferirías hacerlo en el Caribe??
UNA 2021 Informe de encuesta de arbitraje pidió a los profesionales que seleccionen hasta cinco asientos de arbitraje preferidos. La encuesta encontró que los asientos de arbitraje más preferidos para América Latina y el Caribe incluyen París (64%), Nueva York (54%), San Pablo (21%), Ginebra y Singapur (19%), miami (15%), lima (6%), y madrid (5%).[1] A pesar de la ausencia de una jurisdicción del Caribe en el rankings, Las iniciativas destinadas a fortalecer los marcos e instituciones de arbitraje continúan ganando impulso.
Una región dinámica y cosmopolita
El Caribe es una región diversa y dinámica caracterizada por una fuerte cooperación regional. Notablemente, La organización de los estados del Caribe Oriental (OECS) y la comunidad caribeña (Caricom) desempeñan un papel clave en la mejora del comercio regional y la fomento de la integración legal. Estas organizaciones incluyen estados independientes como miembros completos y territorios extranjeros de las naciones occidentales como miembros asociados. Por ejemplo, este año, Martinica y Santa Martín, Ambos territorios franceses en el extranjero, Fortaleció sus lazos regionales: Martinica se unió a CARICOM,[2] mientras que Saint-Martin se convirtió en un miembro asociado de la OECS.[3]
Esta red interconectada de naciones y territorios en el extranjero, Vinculado a las principales economías globales como los Estados Unidos, Francia, Los países bajos, y el Reino Unido, posiciona al Caribe como un lugar cada vez más atractivo para el arbitraje internacional. además, Los sistemas legales de la región reflejan el derecho civil y las tradiciones de derecho consuetudinario, Proporcionar un marco flexible y adaptable para el arbitraje internacional. La modernización de los marcos legales para apoyar el arbitraje y el establecimiento de instituciones de arbitraje y los centros de audiencias impulsan la expansión del arbitraje internacional en el Caribe.
Reforma del arbitraje del Caribe: Una carrera hacia la modernización y la eficiencia
La adopción de la ley modelo de la CNUDIR en el Caribe de la Commonwealth marca un paso significativo hacia la armonización de las leyes de arbitraje con estándares internacionales. Países como Barbados, islas Bermudas, Jamaica, las islas de Caimán, las bahamas, y Trinidad y Tobago han adoptado este marco.[4]
El país más reciente que ha actualizado su legislación de arbitraje es Guyana, que tiene como objetivo convertirse en un regional "centro de arbitraje".[5] En Mayo 2024, Guyana pasó el Ley de arbitraje 2024 [6], Reemplazo de un marco de arbitraje centenario. Esta legislación se modela en el proyecto de ley de arbitraje del modelo de proyecto de justicia de impacto, que en sí se basa en la ley modelo de la UNCITRO.[7]
La nueva legislación de arbitraje de Guyana establece un marco pro-arbitral, en línea con reformas similares en todo el Caribe. Como lo afirma Chevish Devonish, La legislación limita la intervención de la corte nacional en arbitraje.[8] El texto va aún más lejos y proporciona que "Un tribunal puede, por orden, Consulte un asunto que surja en los procedimientos antes, Aparte de los procedimientos penales, para arbitraje si el tribunal considera las circunstancias apropiadas y si las partes en el procedimiento consienten la referencia." [9] Además, Los tribunales pueden otorgar reparación provisional, hacer cumplir las medidas arbitral,[10] y ayudar a convocar testigos.[11] los Competencia-Competencia y Posibilidad de separación Las doctrinas también están codificadas.[12] Adicionalmente, La ley asegura que los procedimientos de arbitraje sigan siendo confidenciales.[13]
Recientemente, El juez Persaud reafirmó la postura pro-arbitration de Guyana, enfatizando que "El enfoque general de los tribunales a tales premios es pro-cumplimientot ”. [14]
Arbitraje Acelerado: La unidad de eficiencia en el Caribe
El arbitraje expedido está ganando terreno en las jurisdicciones en alta mar del Caribe, particularmente en las Islas Vírgenes Británicas y Bermudas. Estas jurisdicciones tienen instituciones arbitral que implementan reglas de arbitraje aceleradas para mejorar la eficiencia y la rentabilidad en la resolución de disputas.
Por un lado, El BVI proporciona un, marco de arbitraje acelerado predecible bajo el Ley de Arbitraje BVI 2013 y el 2021 Reglas de BVI IAC. Estas reglas están diseñadas para garantizar que el arbitraje se realice de manera que sea "oportuno y rentable."[15] Proporcionan condiciones claras bajo las cuales se aplican los procedimientos acelerados, es decir cuando las disputas involucran sumas bajo USD 4 millones o cuando las partes están de acuerdo o si el comité de arbitraje lo considera apropiado.[16] además, Cuentan con un único árbitro de forma predeterminada,[17] líneas de tiempo estrictas (con premios en seis meses),[18] y otras herramientas de gestión de casos para reducir los retrasos y los costos.[19]
Por otra parte, El régimen de arbitraje acelerado de Bermudas, gobernado por el Ley de Conciliación Internacional y Arbitraje de Bermudas 1993, es apoyado por el CIARB Reglas de arbitraje aceleradas de costo de costo ("Reglas de CCEA"). Estas reglas se aplican automáticamente a disputas bajo USD 250,000 y se puede adaptar para casos de mayor valor por acuerdo.[20] El marco de Bermudas garantiza la previsibilidad de los costos al limitar el árbitro y los honorarios legales.[21] En general, Los comentaristas también reconocen que estas reglas proporcionan un procedimiento de expedición oportuno y eficiente.[22]
Instituciones de arbitraje y centros de audición
Varias jurisdicciones del Caribe tienen instituciones de arbitraje que administran casos, designando árbitros, y centros de audiencia operativa:
Islas Vírgenes Británicas
- Centro de arbitraje internacional de BVI (BVI JAC)
barbados
Islas Caimán
Cuba
República Dominicana
- Corte de Arbitraje y Resolución Alternativa de Conflictos de Santo Domingo
- Corte de Arbitraje y Resolución Alternativa de Conflictos (CRC -I)
Guadeloupo
- Centro de arbitraje regional de Ohadac (Estimado centro)
Haití
Jamaica
Panamá
- Centro de Conciliación y Arbitraje (Cecap)
- Centro de Solución de Conflictos (Cescon)
Trinidad y Tobago
Además de servir como autoridad de designación,[23] la Instituto de Árbitros Chartered de la sucursal de Caribbean (CIArb) desempeña un papel vital en la promoción del arbitraje en el Caribe a través del entrenamiento, programación, y certificaciones profesionales. Ciarb tiene ramas activas en Barbados, Trinidad y Tobago, Las Islas Vírgenes Británicas, las islas de Caimán, Jamaica, y Santa Lucía.
Conclusión: El Caribe como un centro de arbitraje emergente
Mientras que París y Nueva York siguen siendo centros de arbitraje dominantes, A menudo se asocian con altos costos y atrasos. Por el contrario, El Caribe proporciona un rentable, eficiente, y alternativa legalmente robusta con las leyes modernas y el apoyo institucional.
Para empresas en las Américas, El arbitraje del Caribe ahorra tiempo y dinero al tiempo que garantiza la ejecución exigente y la confiabilidad legal. El creciente reconocimiento y el compromiso de arbitraje de la región con los estándares globales lo convierten en una elección de resolución de disputas cada vez más atractiva.
[1] Universidad Queen Mary de Londres, 2021 Encuesta internacional de arbitraje: Adaptando el arbitraje a un mundo cambiante, 2021, https://www.qmul.ac.uk/arbitration/media/arbitration/docs/lon0320037-qmul-international-arbitration-survey-2021_19_web.pdf (último accedido 13 marzo 2025); ver también C. Demonio, La modernización del marco regulatorio de arbitraje de Guyana: Una apuesta para convertirse en un centro de arbitraje, 24 octubre 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (último accedido 13 marzo 2025).
[2] Innovación de la isla, Martinica toma el acuerdo de adhesión de CARICOM Giant Leap, 25 febrero 2025, https://islandinnovation.co/news/martinique-takes-giant-leap-signing-caricom-accession-agreement/ (último accedido 13 marzo 2025).
[3] Faxinfo, SOCIEDAD / Cooperación regional: Saint-Martin está totalmente involucrado a los OECs, 11 marzo 2025, https://www.faxinfo.fr/en/societe-cooperation-regionale-saint-martin-sinscrit-pleinement-dans-loeco/ (último accedido 13 marzo 2025).
[4] UNA. Gafoor, La implementación de la Ley Modelo de CONITRO sobre el arbitraje en el Caribe de la Commonwealth, 2(1) La Facultad de Law Journal 8, pags. 11.
[5] C. Demonio, La modernización del marco regulatorio de arbitraje de Guyana: Una apuesta para convertirse en un centro de arbitraje, 24 octubre 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (último accedido 13 marzo 2025).
[6] Guyana actúa no. 6 de 2024.
[7] C. Demonio, La modernización del marco regulatorio de arbitraje de Guyana: Una apuesta para convertirse en un centro de arbitraje, 24 octubre 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (último accedido 13 marzo 2025).
[8] C. Demonio, La modernización del marco regulatorio de arbitraje de Guyana: Una apuesta para convertirse en un centro de arbitraje, 24 octubre 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (último accedido 13 marzo 2025).
[9] Guyana actúa no. 6 de 2024, Sección 9(2).
[10] Guyana actúa no. 6 de 2024, Secciones 10, 28; ver también C. Demonio, La modernización del marco regulatorio de arbitraje de Guyana: Una apuesta para convertirse en un centro de arbitraje, 24 octubre 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (último accedido 13 marzo 2025).
[11] Guyana actúa no. 6 de 2024, Sección 42; ver también C. Demonio, La modernización del marco regulatorio de arbitraje de Guyana: Una apuesta para convertirse en un centro de arbitraje, 24 octubre 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (último accedido 13 marzo 2025).
[12] Guyana actúa no. 6 de 2024, Sección 17; ver también C. Demonio, La modernización del marco regulatorio de arbitraje de Guyana: Una apuesta para convertirse en un centro de arbitraje, 24 octubre 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (último accedido 13 marzo 2025).
[13] Guyana actúa no. 6 de 2024, Secciones 64, 65; ver también C. Demonio, La modernización del marco regulatorio de arbitraje de Guyana: Una apuesta para convertirse en un centro de arbitraje, 24 octubre 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (último accedido 13 marzo 2025).
[14] C. Demonio, La decisión del Tribunal Superior de Guyana reconoce un premio de arbitraje extranjero contra Venezuela Augura bien por la reputación de Guyana como un concentrador de arbitraje, 12 marzo 2025, https://oilnow.gy/energy-insights/decision-by-guyanas-high-court-recognising-a-foreign-arbitration-award-against-venezuela-augurs-well-for-guyanas-reputation-as-an-arbitration-hub/ (último accedido 13 marzo 2025).
[15] PAG. Ferrer et al., Capítulo 17: El desarrollo del arbitraje acelerado en el espacio offshore: Un examen de arbitraje acelerado en las Islas Vírgenes Británicas, Bermudas y las Islas Caimán, en un. Anderson y H. Verbista (Eds., 2024), Arbitraje internacional expedido: Políticas, Reglas y procedimientos, § 17.02[si].
[16] Reglas de arbitraje BVI IAC, Apéndice 2, Artículo 2 (Alcance de la aplicación del procedimiento acelerado).
[17] Reglas de arbitraje BVI IAC, Apéndice 2, Artículo 3(1) (Constitución del tribunal arbitral).
[18] Reglas de arbitraje BVI IAC, Apéndice 2, Artículo 5 (Premio).
[19] PAG. Ferrer et al., Capítulo 17: El desarrollo del arbitraje acelerado en el espacio offshore: Un examen de arbitraje acelerado en las Islas Vírgenes Británicas, Bermudas y las Islas Caimán, en un. Anderson y H. Verbista (Eds., 2024), Arbitraje internacional expedido: Políticas, Reglas y procedimientos, § 17.02[si].
[20] Reglas de CCEA, Artículo 1.1 (Ámbito de aplicación).
[21] Reglas de CCEA, Artículos 4.1, 4.3 (Costos de límites).
[22] PAG. Ferrer et al., Capítulo 17: El desarrollo del arbitraje acelerado en el espacio offshore: Un examen de arbitraje acelerado en las Islas Vírgenes Británicas, Bermudas y las Islas Caimán, en un. Anderson y H. Verbista (Eds., 2024), Arbitraje internacional expedido: Políticas, Reglas y procedimientos, § 17.03[si].
[23] Ver, p. ej.., Reglas de arbitraje de Ciarb Bermudas, Artículo 6 (Autoridad designada).