Tradicionalmente, el arbitraje de inversiones y la protección ambiental existían en esferas separadas, El primero se centra principalmente en proteger los derechos de los inversores y el segundo se ocupa de salvaguardar el medio ambiente.. sin embargo, Esta separación se ha desdibujado a medida que las cuestiones ambientales han ganado prominencia en el escenario internacional.. En años recientes, la intersección de las preocupaciones ambientales y el arbitraje de inversiones se ha convertido en un punto focal, planteando interrogantes sobre el delicado equilibrio entre los intereses económicos y la sostenibilidad ambiental. Mientras la comunidad global se enfrenta a crecientes desafíos ambientales, el papel del arbitraje de inversiones para abordar o pasar por alto estas preocupaciones ha atraído más atención.
Inclusión evolutiva de disposiciones ambientales en los tratados de inversión
Una forma en que las consideraciones ambientales ingresan al ámbito del arbitraje de inversiones es a través de la interpretación de los tratados de inversión.. Cada vez más se exige a los tribunales arbitrales que interpreten las disposiciones de los tratados a la luz de la evolución de las normas ambientales internacionales..
La inclusión de lenguaje ambiental en los tratados modernos también refleja una creciente conciencia de la necesidad de armonizar el desarrollo económico con la preservación ecológica..
Por ejemplo, la 2022 TBI Japón-Bahréin (Artículo 24) prohíbe relajar las normas ambientales para atraer inversiones:
Cada Parte Contratante se abstendrá de fomentar la inversión de inversores de la otra Parte Contratante y de una Parte no Contratante relajando su política sanitaria., medidas de seguridad o medioambientales, o reduciendo sus estándares laborales.
los 2022 TBI entre Omán y Hungría (Artículo 3) destaca el derecho de los Estados a regular, de manera no discriminatoria, a través de las medidas necesarias para lograr la protección del medio ambiente:
Las disposiciones de este Acuerdo no afectarán el derecho de las Partes Contratantes a regular de manera no discriminatoria dentro de sus Territorios a través de las medidas necesarias para lograr objetivos políticos legítimos., como la protección de la salud pública, la seguridad, medio ambiente y protección social o del consumidor.
los 2022 Tratado de libre comercio entre el Reino Unido y Nueva Zelanda (Artículo 14.18) destaca la capacidad de adoptar medidas adecuadas para garantizar una actividad inversora ambientalmente sensible:
(1) Nada en este Capítulo se interpretará en el sentido de impedir que una Parte adopte, manteniendo, o hacer cumplir, de manera consistente con este Capítulo, cualquier medida que considere apropiada para garantizar que la actividad inversora en su territorio se lleve a cabo de manera sensible a los problemas ambientales, salud, u otros objetivos regulatorios. (2) Las Partes reconocen la importancia de la protección del medio ambiente, incluso con respecto a la mitigación y adaptación al cambio climático, y recordar los derechos y obligaciones de cada Parte relacionados con la protección del medio ambiente previstos en este Acuerdo.
Exclusión de disposiciones ambientales de las cláusulas de resolución de disputas
A pesar de la creciente inclusión de disposiciones ambientales en los tratados de inversión, Sin embargo, ciertos tratados excluyen tales disposiciones del arbitraje..
Por ejemplo, la 2013 TBI entre Benín y Canadá (Artículo 23) indica lo siguiente:
Un inversionista de una Parte Contratante podrá someter a arbitraje conforme a este Capítulo una reclamación que: una. la Parte Contratante demandada ha violado una obligación bajo el Capítulo II, aparte de una obligación bajo [...] Artículo 15 (Salud, Medidas de seguridad y medioambientales) [...]; y B. el inversionista ha incurrido en pérdidas o daños a causa de, o que surjan de, esa violación.
los 2014 TBI Colombia-Francia (Artículo 3) (traducido del francés) De manera similar, excluye del arbitraje las disputas relativas a ciertas medidas relacionadas con el medio ambiente.:
Este artículo se aplica a disputas entre un inversionista de una Parte contratante y la otra Parte contratante relacionadas con el presunto incumplimiento de una obligación de este Acuerdo., con excepción del artículo […] 10.2 (Medidas relativas al medio ambiente, salud y derechos sociales), que haya causado o tenido como resultado un daño al inversor.
Cuestiones ambientales en el origen de las disputas sobre inversiones
Las preocupaciones ambientales también están integradas en el ámbito del arbitraje de inversiones en virtud de los tipos de conducta en cuestión en muchas disputas sobre inversiones.. Por un lado, Las inversiones a menudo se refieren a actividades como la extracción de recursos., que puede afectar significativamente al medio ambiente. Por otra parte, La protección del medio ambiente puede servir como propósito público con el que los Estados justifican medidas expropiatorias o discriminatorias..
Por ejemplo, en Corporación Methanex v. Estados Unidos de America, Premio, 3 agosto 2005, Un inversionista presentó una demanda por expropiación indirecta contra EE.UU.. por prohibir un aditivo de gasolina con el objetivo declarado de proteger la salud pública y el medio ambiente.
En Reserva de oro Inc. v. República Bolivariana de Venezuela, Caso CIADI No. BRA(DE)/09/1, Premio, 22 septiembre 2014, Un inversionista interpuso diversas demandas contra Venezuela por declarar nulo un permiso minero por su afectación a una reserva forestal.
En Obras de dragado Decloedt En Zoon NV v. República de Filipinas, Caso CIADI No. ARB/11/27, Premio, 23 enero 2017, Un inversor presentó demandas contra Filipinas por rescindir unilateralmente un contrato de dragado para reducir las inundaciones y mejorar las condiciones ecológicas de la zona..
Arbitraje Arbitrajes de inversión que involucran preocupaciones ambientales
En casos como los descritos anteriormente, Los tribunales deben sopesar cuidadosamente los derechos del inversor frente a las obligaciones del Estado receptor de proteger su medio ambiente.. Este proceso a menudo exige un análisis matizado del derecho internacional., obligaciones contractuales, y evidencia científica. Los árbitros deben considerar si las medidas ambientales impugnadas están dentro de los poderes regulatorios legítimos del Estado anfitrión para proteger la salud pública., la seguridad, y el medio ambiente. Se pueden considerar los principios del derecho ambiental internacional, especialmente si el tratado incorpora o hace referencia a dichos principios (como se ve arriba), y los árbitros pueden evaluar si las medidas impugnadas se alinean con las normas ambientales aceptadas internacionalmente. Inversores que se adhieren a prácticas comerciales sostenibles y responsabilidad social corporativa (RSE) Los principios también pueden encontrar aceptación ante los tribunales., mostrando una creciente conciencia del impacto social más amplio de las actividades de inversión.
Dado que las preocupaciones medioambientales siguen abordándose en casos de inversión específicos, Esto reforzará la importancia de estas cuestiones en el arbitraje de inversiones en su conjunto.. Los árbitros pueden considerar decisiones anteriores en casos similares que involucren preocupaciones ambientales para mantener la coherencia en su jurisprudencia.. Este enfoque garantiza la previsibilidad y coherencia en la interpretación de las disposiciones de los tratados de inversión..
Superar los desafíos del arbitraje de inversiones con preocupaciones ambientales
A pesar del creciente reconocimiento, Persisten los desafíos para conciliar la protección de las inversiones con la sostenibilidad ambiental. La tensión inherente entre el desarrollo económico y la preservación ecológica plantea un desafío importante. Los inversores buscan condiciones estables y previsibilidad regulatoria, mientras los Estados luchan por cumplir sus compromisos ambientales sin disuadir las inversiones extranjeras.
Por lo tanto, este panorama en evolución requiere reevaluar los aspectos procesales y sustantivos del arbitraje de inversiones.. Equilibrar los intereses de los inversores y los Estados con el imperativo de proteger el medio ambiente requiere soluciones innovadoras. Las posibles vías incluyen el establecimiento de cámaras ambientales especializadas dentro de las instituciones arbitrales., mecanismos mejorados de participación pública, y directrices más claras sobre la integración de normas ambientales en los tratados de inversión.
Conclusión: Hacia un delicado equilibrio
A medida que las preocupaciones ambientales permean cada vez más el arbitraje de inversiones, El desafío radica en forjar una relación armoniosa entre el desarrollo económico y la gestión ambiental.. La evolución de las normas internacionales., la interpretación de los tratados, y la adaptación de los mecanismos procesales darán forma al panorama futuro del arbitraje de inversiones. Lograr un delicado equilibrio no sólo salvaguardará los derechos de los inversores y la soberanía de los Estados, sino que también contribuirá a un entorno mundial sostenible y resiliente..