En diciembre 2017, la Federación Internacional de Ingenieros Consultores, Federación Internacional de Ingenieros Consultores FIDIC, Federación Internacional de Ingenieros Consultores (Federación Internacional de Ingenieros Consultores)(la "2017 Contratos FIDIC"),[1] Federación Internacional de Ingenieros Consultores 1999 edición.[2]
los 2017 Federación Internacional de Ingenieros Consultores, Federación Internacional de Ingenieros Consultores ("ADR") Federación Internacional de Ingenieros Consultores, antes de recurrir al arbitraje como recurso de última instancia.
los 2017 Los contratos FIDIC conservan la misma estructura central de la Junta de Adjudicación de Disputas ("LENGUADO") como condición previa obligatoria al arbitraje, aunque el nombre “LENGUADO” se cambió a "Evitación de disputas / Junta de Adjudicaciones”, más comúnmente conocido como el “DAAB".[3]
Otros cambios notables incluidos, por ejemplo, la inclusión de las determinaciones del Ingeniero, que no son definitivas pero son obligatorias (con ciertas excepciones), y un alcance más amplio de responsabilidades para el Ingeniero en general.
los 2017 Los Contratos FIDIC también hacen una clara distinción entre “reclamación (es" (como una solicitud de un derecho bajo el Contrato) y “disputas” (que surgen si una reclamación es rechazada o ignorada), dividirlos en dos cláusulas separadas: Cláusula 20 (Reclamaciones del empleador y del contratista) y Cláusula 21 (Disputas y Arbitraje).
Historia del Mecanismo de Resolución de Disputas bajo Contratos FIDIC
El enfoque de resolución de disputas de múltiples niveles es una tradición de larga data en la Serie de Contratos FIDIC. El DAB se introdujo por primera vez en 1995 en contratos de trabajo FIDIC (la 1995 Libro Rojo de la FIDIC). En 1999, FIDIC luego introdujo el DAB como una característica permanente y obligatoria antes de recurrir al arbitraje..[4] FIDIC luego introdujo el DAB como una característica permanente y obligatoria antes de recurrir al arbitraje., FIDIC luego introdujo el DAB como una característica permanente y obligatoria antes de recurrir al arbitraje.: (1) FIDIC luego introdujo el DAB como una característica permanente y obligatoria antes de recurrir al arbitraje., FIDIC luego introdujo el DAB como una característica permanente y obligatoria antes de recurrir al arbitraje., por ejemplo, en el 1999 Libro Rojo de la FIDIC, FIDIC luego introdujo el DAB como una característica permanente y obligatoria antes de recurrir al arbitraje.; y (2) la para LENGUADO, FIDIC luego introdujo el DAB como una característica permanente y obligatoria antes de recurrir al arbitraje. (FIDIC luego introdujo el DAB como una característica permanente y obligatoria antes de recurrir al arbitraje. 1999 FIDIC luego introdujo el DAB como una característica permanente y obligatoria antes de recurrir al arbitraje.).
los 2017 FIDIC luego introdujo el DAB como una característica permanente y obligatoria antes de recurrir al arbitraje., proporcionar tres niveles obligatorios antes de recurrir al arbitraje:
1. proporcionar tres niveles obligatorios antes de recurrir al arbitraje (cual es, sin embargo, proporcionar tres niveles obligatorios antes de recurrir al arbitraje 2017 Libro de plata);
2. proporcionar tres niveles obligatorios antes de recurrir al arbitraje;
3. Arbitraje.
proporcionar tres niveles obligatorios antes de recurrir al arbitraje. 1: proporcionar tres niveles obligatorios antes de recurrir al arbitraje
proporcionar tres niveles obligatorios antes de recurrir al arbitraje, proporcionar tres niveles obligatorios antes de recurrir al arbitraje. Por otra parte, proporcionar tres niveles obligatorios antes de recurrir al arbitraje.
El rol del Ingeniero se amplió en el 2017 Contratos FIDIC (El rol del Ingeniero se amplió en el). los 2017 El rol del Ingeniero se amplió en el. El rol del Ingeniero se amplió en el, El rol del Ingeniero se amplió en el, El rol del Ingeniero se amplió en el “El rol del Ingeniero se amplió en el” El rol del Ingeniero se amplió en el. La determinación del Ingeniero debe hacerse dentro de un período de 42 días., La determinación del Ingeniero debe hacerse dentro de un período de 42 días..
Bajo la 2017 Contratos FIDIC, La determinación del Ingeniero debe hacerse dentro de un período de 42 días., La determinación del Ingeniero debe hacerse dentro de un período de 42 días. 3.7 del 2017 La determinación del Ingeniero debe hacerse dentro de un período de 42 días..[5] La determinación del Ingeniero debe hacerse dentro de un período de 42 días., La determinación del Ingeniero debe hacerse dentro de un período de 42 días..
De hecho, la 2017 La determinación del Ingeniero debe hacerse dentro de un período de 42 días., e inmediatamente ejecutable en arbitraje, e inmediatamente ejecutable en arbitraje ("e inmediatamente ejecutable en arbitraje") e inmediatamente ejecutable en arbitraje 28 dias.[6]
e inmediatamente ejecutable en arbitraje 3.7 e inmediatamente ejecutable en arbitraje, la otra parte puede, e inmediatamente ejecutable en arbitraje, e inmediatamente ejecutable en arbitraje 21.6, e inmediatamente ejecutable en arbitraje 21.7 (e inmediatamente ejecutable en arbitraje) se aplicará a dicha referencia de la misma manera que estos párrafos se aplican a una decisión final y vinculante de la DAAB.
proporcionar tres niveles obligatorios antes de recurrir al arbitraje. 2: El DAAB
El segundo nivel de resolución de disputas es el llamado DAAB, cuyo propósito principal es que las partes traten de resolver la disputa antes de recurrir al arbitraje (con sus procedimientos típicamente más largos y costosos). Subcláusula 21.1 del 2017 Contratos FIDIC establece los procedimientos a seguir para la constitución de la DAAB, estipulando que las partes designarán de común acuerdo al miembro(s) del DAAB dentro del tiempo establecido en el Contrato. del DAAB dentro del tiempo establecido en el Contrato, del DAAB dentro del tiempo establecido en el Contrato(s) dentro 28 del DAAB dentro del tiempo establecido en el Contrato.[7]
del DAAB dentro del tiempo establecido en el Contrato (del DAAB dentro del tiempo establecido en el Contrato) del DAAB dentro del tiempo establecido en el Contrato (del DAAB dentro del tiempo establecido en el Contrato), del DAAB dentro del tiempo establecido en el Contrato, del DAAB dentro del tiempo establecido en el Contrato. En el caso de las partes’ del DAAB dentro del tiempo establecido en el Contrato(s), del DAAB dentro del tiempo establecido en el Contrato 21.2 aplica.
del DAAB dentro del tiempo establecido en el Contrato (una) 84 del DAAB dentro del tiempo establecido en el Contrato; o (si) el plazo que proponga la DAAB y acuerden ambas partes.[8] Su decisión se comunicará por escrito a ambas partes., con copia al Ingeniero, será razonada y declarará que se da bajo la Subcláusula 21.4.3.[9] La decisión de la DAAB es vinculante pero no definitiva, ya que si una de las partes no está de acuerdo con la decisión de la DAAB, puede proporcionar un NOD, que se facilitará dentro de 28 día siguiente a la recepción de la decisión de la DAAB, según lo dispuesto en la Subcláusula 21.4.4.[10] Si la DAAB no da su decisión dentro del plazo establecido en la Subcláusula 21.4.3, entonces cualquiera de las partes puede, dentro 28 entonces cualquiera de las partes puede, entonces cualquiera de las partes puede.[11]
entonces cualquiera de las partes puede, entonces cualquiera de las partes puede, entonces cualquiera de las partes puede, la otra parte puede, e inmediatamente ejecutable en arbitraje, e inmediatamente ejecutable en arbitraje 21.6 (Arbitraje), entonces cualquiera de las partes puede 21.4 (entonces cualquiera de las partes puede) y subcláusula 21.5 (entonces cualquiera de las partes puede) no se aplicará.[12] entonces cualquiera de las partes puede, entonces cualquiera de las partes puede, entonces cualquiera de las partes puede, Subcláusula 21.4 (entonces cualquiera de las partes puede), y subcláusula 21.5 (entonces cualquiera de las partes puede) no se aplicará, entonces cualquiera de las partes puede 21.6.[13]
entonces cualquiera de las partes puede
los 2017 Los contratos FIDIC también introdujeron una nueva característica opcional, la llamada "Evitar disputasdisposición, permitiendo a las partes, de mutuo acuerdo, solicitar conjuntamente a la DAAB que brinde asistencia y/o discutir informalmente e intentar resolver cualquier problema o desacuerdo que pueda haber surgido durante la ejecución del Contrato. Específicamente, Subcláusula 21.3, dice lo siguiente:[14]
Cuando se haya otorgado un NOD en virtud de la Subcláusula 21.4 (entonces cualquiera de las partes puede), las partes intentarán resolver la disputa de manera amistosa antes del comienzo del arbitraje. A menos que las partes acuerden lo contrario, el arbitraje puede iniciarse en o después 28 días después de que se haya dado el NOD, incluso si no se ha hecho ningún intento de llegar a una solución amistosa:
proporcionar tres niveles obligatorios antes de recurrir al arbitraje. 3: Arbitraje
Subcláusula 21.6 establece disposiciones detalladas sobre el recurso de última instancia: el arbitraje. Como está estipulado, a menos que las partes acuerden lo contrario, y sujeto a la Subcláusula 3.7.5 (Insatisfacción con la determinación del Ingeniero), Subcláusula 21.4.4 (Insatisfacción con la decisión del DAAB), Subcláusula 21.7 (e inmediatamente ejecutable en arbitraje), y subcláusula 21.8 (sin DAAB en su lugar), cualquier disputa con respecto a la cual la decisión de la DAAB no se haya vuelto definitiva y vinculante, será resuelta definitivamente por arbitraje internacional.[15]
A menos que las partes acuerden lo contrario:
- La Disputa será resuelta definitivamente bajo el La Disputa será resuelta definitivamente bajo el (la “Reglas de la CPI“);
- La Disputa será resuelta definitivamente bajo el;
- La Disputa será resuelta definitivamente bajo el 1.4 (La Disputa será resuelta definitivamente bajo el).
Subcláusula 21.6 La Disputa será resuelta definitivamente bajo el, La Disputa será resuelta definitivamente bajo el, La Disputa será resuelta definitivamente bajo el (La Disputa será resuelta definitivamente bajo el), La Disputa será resuelta definitivamente bajo el, La Disputa será resuelta definitivamente bajo el, y cualquier decisión de la DAAB (que no sea una decisión final y vinculante) relevante para la Disputa.
Conclusión
los 2017 Los Contratos FIDIC mantuvieron la característica principal de los Contratos FIDIC anteriores: un proceso obligatorio de resolución de disputas de varios niveles., encomendar a la DAAB poderes tanto para la prevención de disputas como para la adjudicación de resolución de disputas. el modificado 2017 Los Contratos FIDIC también abordaron ciertas ambigüedades y problemas identificados en las versiones anteriores., incluyendo un rol mejor definido del Ingeniero. La versión revisada ha ampliado aún más los pasos procesales obligatorios antes de recurrir al arbitraje., incluyendo el período adicional de 42 días para la determinación del Ingeniero y un período adicional 28 días para emitir un NOD.
Un problema bien conocido, que ha permanecido desde la 2017 Contratos FIDIC, es la exigibilidad de las decisiones de la DAAB en diferentes jurisdicciones, y ambigüedades con respecto a cuál es el régimen de FIDIC para “vinculante pero no definitivo"Y"definitivo y vinculanteLas decisiones de DAAB en realidad significan. Subcláusula 21.7, por ejemplo, ahora establece que cualquier incumplimiento de la decisión de la DAAB puede ser remitido a arbitraje sin obligación de buscar una solución amistosa. La pregunta, sin embargo, sigue siendo lo que sucede en caso de que una decisión DAAB no final se determine en un arbitraje: ¿un laudo arbitral que haga cumplir una decisión DAAB no final cumpliría con los requisitos de un laudo ejecutorio??
Otro problema que persiste es la inseguridad jurídica con respecto a la ejecución de las decisiones de la DAAB en diferentes jurisdicciones., cuales, como se explicó anteriormente en Tableros de disputas y arbitraje internacional de construcción, es el aspecto más limitante de los tableros de disputas, haciendo que las decisiones allí dictadas tengan menos valor para la parte ganadora que un laudo arbitral o una sentencia judicial. Cuestiones de exigibilidad plantean dudas sobre la eficacia de las decisiones de la DAAB, y el sistema de disputas en general.
[1] Condiciones del contrato para la construcción de planta y diseño, Segunda edicion 2017 ("Libro Amarillo 2017"), Condiciones del Contrato de Construcción, Segunda edicion 2017 ("libro Rojo 2017"), y Condiciones de Contrato para EPC Llave en Mano ("Libro de plata 2017"), denominados colectivamente como los “2017 Contratos FIDIC".
[2] Para obtener una descripción general de la serie de contratos FIDIC ver: https://www.acerislaw.com/fidic-contracts-overview-of-the-fidic-suite/
[3] Sobre Dispute Boards y Arbitraje Internacional de Construcción ver: https://www.acerislaw.com/dispute-boards-and-international-construction-arbitration/
[4] Aisha Nadar, "Capítulo 2: Las Disposiciones sobre Solución de Controversias del 2017 Formas de contrato FIDIC y su impacto potencial en el arbitraje de construcción”, C ª. Baltag y C. Vasile (editores), Arbitraje de construcción en Europa central y oriental: Temas contemporaneos, (Ley Kluwer Internacional 2019) pags. 24.
[5] Libro amarillo de la FIDIC 2017; Libro Rojo de la FIDIC 2017, Subcláusula 3.7.
[6] Libro amarillo de la FIDIC 2017; Libro Rojo de la FIDIC 2017, Subcláusula 3.7.5.
[7] Libro amarillo de la FIDIC 2017; Libro Rojo de la FIDIC 2017, Subcláusula 21.1.
[8] Libro amarillo de la FIDIC 2017; Libro Rojo de la FIDIC 2017, Subcláusula 21.4.3.
[9] Libro amarillo de la FIDIC 2017; Libro Rojo de la FIDIC 2017, Subcláusula 21.4.3.
[10] Libro amarillo de la FIDIC 2017; Libro Rojo de la FIDIC 2017, Subcláusula 21.4.4.
[11] Libro amarillo de la FIDIC 2017; Libro Rojo de la FIDIC 2017, Subcláusula 21.4.4.
[12] Libro amarillo de la FIDIC 2017; Libro Rojo de la FIDIC 2017, Subcláusula 21.7.
[13] Libro amarillo de la FIDIC 2017; Libro Rojo de la FIDIC 2017, Subcláusula 21.8.
[14] Libro amarillo de la FIDIC 2017; Libro Rojo de la FIDIC 2017, Subcláusula 21.3.
[15] Libro amarillo de la FIDIC 2017; Libro Rojo de la FIDIC 2017, Subcláusula 21.6.