Arbitraje internacional

Información de arbitraje internacional

  • Recursos de arbitraje internacional
  • Calculadoras de costos
  • Buscador
  • Solicitud modelo de arbitraje
  • Respuesta modelo a la solicitud de arbitraje
  • Boutiques de arbitraje
  • Encuentre árbitros internacionales
  • Blog
  • Leyes de arbitraje
  • Acerca de
  • Abogados de arbitraje
Estás aquí: Casa / Laudo de arbitraje / HULLEY ENTERPRISES LIMITED (CHIPRE) V. LA FEDERACIÓN RUSA (PCA CASE NO. AA226) – PREMIO FINAL 18 julio 2014

HULLEY ENTERPRISES LIMITED (CHIPRE) V. LA FEDERACIÓN RUSA (PCA CASE NO. AA226) – PREMIO FINAL 18 julio 2014

26/05/2017 por Arbitraje internacional

El grupo de empresas Yukos, cuyos accionistas controladores eran OAO Yukos Oil Company, Hulley Enterprises Limited (Chipre), Yukos Universal Limited (Isla del hombre) y Veteran Petroleum Limited (Chipre), se suponía que se beneficiaría de exenciones fiscales. sin embargo, en 2002, Estas exenciones fueron revocadas en las Unidades Territoriales Administrativas Cerradas ("ZATO").

HULLEY ENTERPRISES LIMITED (CHIPRE) V. LA FEDERACIÓN RUSAEntonces, comenzando en 2003, Yukos sufrió reevaluaciones fiscales masivas y su gestión estuvo sujeta a investigaciones penales en relación con la malversación de fondos, fraude, falsificación, lavado de dinero y evasión fiscal, iniciado por la Federación de Rusia. Esto condujo a la bancarrota de Yukos en 2006.

En 2004, Reclamantes sometidos a arbitraje, alegando violación del Tratado de la Carta de la Energía ("TEC") bajo las Reglas de Arbitraje de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional de 1976 ("Reglas de la CNUDMI") y solicitando daños por más de US $ 114 mil millones. Más precisamente, Demandantes alegan expropiación (incumplimiento del artículo 13(1) de la TEC) y violación del estándar de trato justo y equitativo que se encuentra en el artículo 10(1) de la TEC.

En 30 noviembre 2009, el Tribunal emitió laudos provisionales sobre jurisdicción, Desestimar las objeciones de la Demandada y mantener su jurisdicción..

En 18 julio 2014, Luego, el Tribunal determinó que la Federación de Rusia era responsable del incumplimiento de sus obligaciones en virtud del Artículo 13(1) del Tratado de la Carta de la Energía en relación con la expropiación, y otorgó a los Demandantes más de US $ 50 mil millones en daños, el mayor laudo arbitral registrado.

Sobre el reclamo de expropiación, El Tribunal sostuvo que las medidas fiscales tomadas por el Estado anfitrión eran ilegales y equivalían a expropiación., en lugar de recaudar impuestos.

El Tribunal consideró además que no tenía que pronunciarse sobre el incumplimiento del estándar de trato justo y equitativo. (Artículo 10(1) de la TEC) dada la responsabilidad del demandado por incumplimiento del artículo 13 de la TEC.

Además, el Tribunal rechazó el argumento de la Demandada de culpa contributiva por parte de las Demandantes.


Descargar Final Award of 18 julio 2014

Archivado: Laudo de arbitraje, Jurisdicción de arbitraje, Procedimiento de arbitraje, Reglas de arbitraje, Arbitraje de Chipre, Ley de arbitraje internacional, Arbitraje PCA, Arbitraje de Rusia, Arbitraje CNUDMI

Buscar información de arbitraje

Declaraciones de testigos en arbitraje internacional

Redacción de una cláusula de arbitraje en 2021 - recomendaciones

2018 Convención de Singapur sobre Mediación

Las mejores firmas de abogados de arbitraje internacional y grupos de práctica en todo el mundo: 2020/2021 Rankings

Roma I, Roma II, Ley aplicable y arbitraje internacional

Estudio sobre daños en el arbitraje de la CCI

Arbitraje del CIADI

Arbitraje de la CPI

Ejecución casi global de los laudos arbitrales: Sierra Leona se convierte en el 166 ° Estado Parte de la Convención de Nueva York

Arbitraje en Nigeria

El Centro Internacional de Solución de Controversias de Inversión (CIADI)

Revisado 2021 Reglas de arbitraje de la CCI: Cambios clave

Traducir


Enlaces Recomendados

  • Instituto de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo
  • Centro de Arbitraje Internacional de Dubai (DIAC)
  • Centro internacional para la resolución de disputas (ICDR)
  • Centro internacional para la solución de controversias de inversión (CIADI)
  • Cámara Internacional de Comercio (ICC)
  • Corte de Arbitraje Internacional de Londres (AICV)
  • Centro de arbitraje internacional de Singapur (SIAC)
  • Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI)
  • Centro de Arbitraje Internacional de Viena (MÁS)

Acerca de

Los recursos de arbitraje en este sitio web son traídos a usted por la firma de abogados de arbitraje internacional Aceris Law.

© 2012-2020 · ÉL