En 7 febrero 2022, el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones ("CIADI") lanzó su Estadísticas de carga de casos para 2021 (Problema 2022-1), sobre la base de los casos registrados o administrados por el CIADI a partir de 31 diciembre 2021. Como se señaló anteriormente (ver Estadísticas de carga de casos del CIADI para el año fiscal 2020), El CIADI publica sus informes sobre estadísticas de jurisprudencia del CIADI semestralmente, examinar todos los casos CIADI desde el primer caso registrado en 1972, actualizándolo con las estadísticas más recientes cada seis meses. Las Estadísticas del número de casos del CIADI están disponibles en Inglés, Francés y español.
Número total de casos CIADI en 2021
El número total de casos registrados o administrados por el CIADI volvió a aumentar en 2021. En comparación con el número total de casos registrados o administrados por el CIADI en años anteriores (ver Estadísticas de carga de trabajo del CIADI Problema 2021-2 y Problema 2021-1), había 66 nuevos casos registrados en año calendario 2021, todos ellos puestos bajo la Convenio del CIADI. Esto es nueve casos más que en 2020, cuando el CIADI registró un número total de 57 casos, tres de los cuales fueron sometidos las Reglas del Mecanismo Complementario del CIADI. El número total de casos que el CIADI ha administrado hasta la fecha, en consecuencia, alcanzó un número total de 856 casos, además de 13 casos de conciliación (ver Estadísticas de carga de trabajo del CIADI (Problema 2022-1), Gráfico 1):
El Secretariado del CIADI también actúa tradicionalmente como autoridad administrativa en varios casos no relacionados con el CIADI., ofreciendo apoyo administrativo y facilidades en procedimientos Estado-Estado e inversionista-Estado llevados a cabo bajo reglas ajenas al CIADI. El Secretariado del CIADI también proporciona apoyo administrativo a los arbitrajes entre inversores y Estados en el marco del Reglas de arbitraje de la CNUDMI, tratados de libre comercio y otros para mecanismos, a pesar de que el número de tales casos disminuyó ligeramente en 2021 (en 2020, por ejemplo, administrado por el CIADI 16 arbitrajes inversionista-Estado de la CNUDMI considerando, en 2021, el número disminuyó a 14)(ver Estadísticas de carga de trabajo del CIADI (Problema 2022-1), pags. 22).
Predominan los casos basados en tratados
La mayoría de los arbitrajes registrados en 2021 se basaron en tratados (58% del número total de casos se basaron en Tratados Bilaterales de Inversión ("TBI")). Esto está en línea con el promedio general y las tendencias en el 1966-2021 período. Una disminución significativa, sin embargo, es notable en casos presentados bajo contratos (10% contra. 15% en el pasado en promedio) y bajo las leyes de inversión (3% contra. el promedio de 8%). También hubo una disminución sorprendente en los casos presentados bajo el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. (“ACEITE“), sustituido el año pasado por el Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá (“T-MEC”), cuales, tomados en conjunto, ascendió a sólo 12% de los arbitrajes. El CIADI también vio su primer caso registrado bajo el Acuerdo de Inversión ASEAN-China (Qiong Ye contra. Camboya, Caso CIADI No. ARB/21/42), que fue registrado el 1 septiembre 2021.
Distribución geográfica
En cuanto a la distribución geográfica de los nuevos casos CIADI según los Estados Partes involucrados, hubo un ligero aumento en el número de Partes de las Américas, que ahora comparten el mismo lugar que las Partes de Europa oriental & Asia central (23%), seguido de África subsahariana (15%), América Central & el Caribe, medio este & África del Norte, América del Norte y Europa Occidental (9%)(ver Estadísticas de carga de trabajo del CIADI (Problema 2022-1), Gráfico No. 4):
En términos de países individuales, nueve nuevos casos fueron presentados contra Perú en 2021, el líder, y tres contra Ucrania, México y Estados Unidos. La distribución en función de los Estados Partes interesados era la siguiente: (Estadísticas de carga de trabajo del CIADI (Problema 2022-1), Gráfico No. 5):
Sectores económicos
El sector energético, como es típico, ocupa el primer lugar con 29% de casos relacionados con el petróleo, industria del gas y la minería y 18% relacionados con la energía eléctrica y otros recursos energéticos. El sector de la construcción es otro sector destacado, ocupando el segundo lugar (16.5% de disputas), seguido de disputas en la información & comunicación (11%) y la industria del transporte (7.5%)(Estadísticas de carga de trabajo del CIADI (Problema 2022-1), Gráfico No. 6):
Árbitros, conciliadores y a este Miembros del Comité nombrados en nuevos casos CIADI
En comparación con años anteriores, hay avances significativos en el equilibrio entre mujeres y hombres designados como árbitros, conciliadores y para Miembros del comité. En 2021, mujeres representadas 31% de árbitros, para miembros del comité y conciliadores en comparación con 69% hombres, que es un aumento significativo en comparación con las estadísticas anteriores para el 1966-2021 promedio y, generalmente, un desarrollo positivo (Estadísticas de carga de trabajo del CIADI (Problema 2022-1), Gráficos: No. 8 & 9):
Sobre la nacionalidad de los árbitros, conciliadores y para miembros del comité designados en 2021, la gran mayoría eran del Reino Unido. y nosotros. nacionales (22, y 21, respectivamente), seguido de francés (17), canadiense (11) y español (10) nacionales. El CIADI también ha visto un aumento de árbitros de Europa Occidental (43%) en comparación con 2020, seguido de norteamericano (18%) y sudamericano (14%) nacionales, a pesar de que el número de citas de América del Sur ha visto una caída significativa en comparación con años anteriores (para más detalles ver Estadísticas de carga de trabajo del CIADI (Problema 2022-1), Gráfico No. 10).
Resultados de los procedimientos de arbitraje del CIADI concluidos en 2021: Los Estados demandados siguen siendo principalmente responsables
64% de los procedimientos de arbitraje en virtud del Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario concluidos en 2021 fueron decididos por tribunales, mientras 36% se resolvieron o los procedimientos se interrumpieron de otro modo. Fuera de las controversias resueltas por Tribunales, 31% de los laudos confirmaron las reclamaciones de la Demandante en parte o en su totalidad, 18% desestimó todos los reclamos, y 15% jurisdicción declinada (para más detalles ver Estadísticas de carga de trabajo del CIADI (Problema 2022-1), Gráfico No. 7una). Esto es bastante similar al promedio para el 1966-2021 período.