Recientemente, El Centro Internacional de Solución de Controversias Internacionales ("CIADI ") anunció un nuevo registro de caso.[1] De acuerdo a su estadísticas de casos publicados en 2 febrero 2018, la institución registró un registro de 53 reclamaciones sobre 2017. Fuera de estos casos, 49 fueron presentados bajo el Convenio del CIADI, mientras 4 se llevaron a cabo bajo las reglas del Mecanismo Complementario del CIADI. El informe del caso también revela el apoyo administrativo de la Secretaría del CIADI en ocho disputas bajo las Reglas de Arbitraje de la CNUDMI y cinco para arbitrajes.

Fuentes de consentimiento para la jurisdicción del CIADI

Reclamaciones basadas en tratados bilaterales de inversión ("BIT") siguen siendo las principales fuentes de consentimiento de los Estados para establecer la jurisdicción del CIADI. Como muestran las figuras, Las ofertas unilaterales de los estados expresadas en los TBI representados alrededor 60% de todos los casos y las cláusulas de arbitraje incluidas en los contratos entre inversores y Estados anfitriones dieron lugar a 16% de las reclamaciones.

El consentimiento de los Estados derivado de las disposiciones del Tratado sobre la Carta de la Energía y de la legislación nacional representada 9.3% y 9.2%, respectivamente. Los casos restantes se presentaron bajo el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (2.8%), Tratado de Libre Comercio República Dominicana-Estados Unidos-Centroamérica (0.8%), y otros tratados (1.3%), como el Acuerdo de la ASEAN para la Promoción y Protección de la Inversión.

Distribución global y sector económico

En cuanto a la distribución geográfica., el año 2017 fue particularmente turbulento para los países de Europa del Este y Asia Central, que enfrento 36% de los casos. Estados sudamericanos experimentaron una caída, con 13% de los casos, en comparación con un promedio de 23% en años anteriores.

Croacia tuvo cuatro reclamos en su contra, encabezando la lista del Estado más objetivo del mundo. Posiblemente, esta fue una respuesta a la legislación adoptada en 2015, que permitió a los prestatarios convertir préstamos en francos suizos a euros o la moneda croata, Desde, después de una decisión del banco central suizo de eliminar su control del tipo de cambio contra el euro.

Como resultado, 15% de los casos registrados provienen del sector financiero; 13% del aceite, sector de gas y minería; y 11% del sector del transporte.

Árbitros y Premios

Los países de Europa occidental siguen siendo la principal fuente de árbitros.. Francia lidera con 22 nacionales. El Reino Unido y los Estados Unidos tenían cada uno 18 árbitros nombrados.

Interesante, 2017 también reveló un aumento de casos parcial y totalmente confirmados. Reconocimientos que confirman en parte o en su totalidad las reclamaciones hechas representadas 61% del total de casos, Opuesto a 46% en el informe anterior. Premios decrecientes jurisdicción representada 29% del total. El restante 10% incluir premios que desestimen los reclamos o decidan que fueron manifiestamente sin ningún mérito.

Dada la publicidad de los premios del CIADI, Los deudores estatales tienden a cumplir con las decisiones del CIADI. De hecho, las partes en incumplimiento pueden enfrentar serias consecuencias que pueden socavar la posición crediticia internacional de un país con el Banco Mundial si no lo hacen.

[1] Los datos se basan en las estadísticas del CIADI a diciembre 31, 2017.

Isabela Monnerat, Ley Aceris