A pesar de los esfuerzos significativos hacia la reforma y modernización de sus leyes de arbitraje, el arbitraje en Bosnia y Herzegovina sigue siendo un mecanismo de resolución de disputas poco desarrollado e impopular.
Bosnia y Herzegovina se estableció como un Estado independiente después de la guerra de los Balcanes de la década de 1990. los Acuerdo marco general para la paz en Bosnia y Herzegovina, también conocido como el Acuerdo de Dayton, fue firmado en 1995 y sirve como la constitución del país hoy. Bosnia y Herzegovina se compone de dos entidades diferentes: la Federación de Bosnia y Herzegovina y la República de Srpska. Adicionalmente, hay un distrito separado de Brčko, una unidad administrativa autónoma bajo la soberanía de Bosnia y Herzegovina. Estas entidades tienen autoridad legal para legislar sobre asuntos de procedimiento civil.. En consecuencia, Hay tres actos separados que rigen el procedimiento civil en Bosnia y Herzegovina: la Ley de Procedimiento Civil de la Federación de Bosnia y Herzegovina 2003, Ley de Procedimiento Civil de la República de Srpska 2003 y el Ley de procedimiento civil del distrito de Brčko 2003.
Las disposiciones de arbitraje se reparten entre tres códigos civiles diferentes.: la Ley de Procedimiento Civil de la Federación (Artículos 434–453), Ley de Procedimiento Civil de la República de Srpska (Artículos 434–453) y la Ley de Procedimiento Civil del Distrito (Artículos 380–399). por suerte, las disposiciones de arbitraje en cada uno de estos actos son esencialmente las mismas, y los diecinueve artículos se basan en el Ley Modelo de la CNUDMI, que ha sido adoptado por casi la mitad de las naciones del mundo.
La Ley de Procedimiento Civil de la Federación clasifica el arbitraje como un "procedimiento especial " colocándolo junto a otros tipos de "procedimientos especiales"Como disputas laborales y reclamos menores. No establece expresamente los principios generales que rigen los procedimientos arbitrales.. sin embargo, algunos principios generales pueden ser inducidos a partir de los principios generales codificados en la Ley de Procedimiento Civil de la Federación. Estos incluyen el principio de autonomía de las partes, según lo dispuesto en el artículo 443 de la Ley de Procedimiento Civil de la Federación, Permitir a las partes acordar las reglas aplicables de procedimiento arbitral.
Como las disposiciones sobre arbitraje están contenidas en la Ley de Procedimiento Civil de la Federación, generalmente se presume que los principios generales del procedimiento civil codificados en el Capítulo I de la Ley de Procedimiento Civil de la Federación, como por ejemplo debido proceso, aplicar a procedimientos arbitrales también.
Artículos 434-453 de la Ley de Procedimiento Civil de la Federación define además todos los elementos básicos de un procedimiento de arbitraje: arbitrabilidad, validez formal de un acuerdo de arbitraje, constitución de un tribunal arbitral, desafío de un árbitro, El poder general del tribunal y la forma y los efectos legales de un laudo arbitral.. El Capítulo V de la Ley de Procedimiento Civil de la Federación contiene disposiciones sobre procedimientos arbitrales y el procedimiento para la anulación de un laudo arbitral..
Sobre la ejecución de laudos arbitrales, Bosnia y Herzegovina es parte de Convención de Nueva York sobre reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranjeros, a lo que tuvo éxito en 1 septiembre 1993. Con respecto a la Convención de Nueva York, Bosnia y Herzegovina hizo dos declaraciones y una reserva que: "La Convención se aplicará a la República de Bosnia y Herzegovina solo en relación [a] los laudos arbitrales que se hayan presentado después de la entrada en vigor de la Convención. La República de Bosnia y Herzegovina aplicará la Convención, sobre la base de la reciprocidad, para el reconocimiento y la ejecución solo de aquellos premios otorgados en el territorio de otro Estado Contratante. La República de Bosnia y Herzegovina aplicará la Convención solo a las diferencias que surjan de las relaciones legales, ya sea contractual o no, que se consideran comerciales de conformidad con la legislación nacional de la República de Bosnia y Herzegovina."
Así, solo los premios extranjeros que se consideran comerciales de conformidad con la legislación nacional de la República de Bosnia y Herzegovina pueden aplicarse mediante la Convención.
El procedimiento legal para el reconocimiento y la ejecución de laudos extranjeros se codifica en detalle en el Capítulo 4 del Ley de conflicto de leyes.
La única institución arbitral conocida que existe actualmente en Bosnia y Herzegovina hoy es la Corte de Arbitraje, adjunto a Cámara de Comercio Exterior de Bosnia y Herzegovina. El Tribunal de Arbitraje tiene jurisdicción para resolver disputas comerciales, propiedad y otros asuntos legales, como se define en su estatuto. Tiene su propio Reglas sobre Organización y Trabajo de la Corte de Arbitraje, que entró en vigor en 2003. Las Reglas definen al Tribunal de Arbitraje como un tribunal independiente competente para la solución de controversias mediante arbitraje.. Su competencia abarca disputas nacionales e internacionales., en cuyo caso al menos una de las partes debe tener un asiento fuera de Bosnia y Herzegovina. No está claro cuántos arbitrajes internacionales administra la Cámara de Comercio Exterior anualmente.
En general, el estado del arbitraje internacional en Bosnia sigue siendo insatisfactorio. Si bien se han realizado importantes esfuerzos para desarrollar el arbitraje, y se han establecido una serie de iniciativas y asociaciones de arbitraje que abogan por la reforma, como por ejemplo el Asociación Arbitri, el arbitraje está lejos de convertirse en un mecanismo popular de resolución de disputas en Bosnia y Herzegovina.