El arbitraje internacional en Indonesia se rige por Ley no. 30 de 1999 sobre Arbitraje y Resolución Alternativa de Controversias (la “Ley de Arbitraje”), que no se basa en la Ley Modelo de la CNUDMI.[1] Indonesia ratificó la Convención de Nueva York sobre el Reconocimiento y Ejecución de Laudos Arbitrales Extranjeros (la "Convención de Nueva York") en 1981[2], que facilita la ejecución de los laudos arbitrales internacionales. La Ley de Arbitraje fue ratificada como consecuencia de la adhesión de Indonesia a la Convención de Nueva York.[3] La Ley de Arbitraje, sin embargo, ha permanecido sin cambios durante más de 24 años y es percibido como preocupante por académicos y profesionales que temen que pueda disuadir a los usuarios internacionales de recurrir al arbitraje bajo esta ley..[4]
El arbitraje internacional en Indonesia debería, sin embargo, experimentar un aumento relativo dada la reciente promulgación de Reglamento de la Corte Suprema No. 3 de 2023 sobre los procedimientos para el nombramiento de árbitros por los tribunales, Impugnaciones contra el nombramiento de árbitros, y Examen de Solicitudes de Ejecución y Anulación de Laudos Arbitrales (RCS 3/2023).[6] Un Traducción automática al inglés de SCR 3/2023 está disponible aquí.
Instituciones arbitrales en Indonesia
Se han establecido varias instituciones de arbitraje en Indonesia., tales como el Junta Nacional de Arbitraje de Indonesia (“BANÍ”), la institución de arbitraje más destacada del país, la Junta Nacional de Arbitraje de la Sharia, y la Junta de Arbitraje del Mercado de Capitales de Indonesia.[7]
Arbitraje nacional o internacional
Una característica del arbitraje internacional en Indonesia es que los laudos se definen como nacionales cuando el arbitraje se lleva a cabo en Indonesia., independientemente de la nacionalidad de las partes u otros factores; Se consideran internacionales si se llevan a cabo fuera de Indonesia..[8]
Hasta ahora, la Ley de Arbitraje abarcaba tanto los procedimientos de arbitraje nacionales como la ejecución de laudos nacionales e internacionales sin separarlos.[9] Algunos cambios fueron, sin embargo, introducido con la promulgación del SCR 3/2023, que se tratan a continuación.
Requisitos formales del acuerdo de arbitraje
De acuerdo con el artículo 1(1) de la Ley de Arbitraje, el acuerdo de arbitraje debe realizarse por escrito. Puede ser una cláusula de arbitraje dentro de un contrato escrito o un acuerdo escrito separado para arbitrar después de que haya surgido la disputa.. Artículo 9(3) de la Ley de Arbitraje establece los requisitos formales que un acuerdo separado para arbitrar debe contener, cuyo incumplimiento hace que el acuerdo de arbitraje sea nulo y sin efecto.[10]
En cualquier evento, la existencia de un acuerdo de arbitraje impide a las partes buscar la solución de sus controversias ante los tribunales nacionales en virtud del artículo 11(1) de la Ley de Arbitraje. Por consiguiente, En principio, los tribunales también deberían negarse a examinar litigios sujetos a un acuerdo de arbitraje., de acuerdo con el artículo 11(2).[11]
Arbitrabilidad
Artículo 5 de la Ley de Arbitraje establece que sólo las controversias comerciales o las relativas a derechos que, según las leyes y reglamentos, "caen dentro de la plena autoridad legal de las partes contendientes", puede ser arbitrado.[12]
Artículo 66(si) de la Ley de Arbitraje estipula además que los laudos arbitrales extranjeros reconocidos y ejecutables en Indonesia se limitan a disputas comerciales. Estas disputas abarcan, entre otros, disputas relativas:[13]
- comercio;
- bancario;
- Finanzas;
- inversión de capital;
- asuntos industriales; y
- derechos de propiedad intelectual.
Posibilidad de separación
No hay ninguna referencia expresa al principio de divisibilidad según la legislación indonesia.. Artículo 10(F) de la Ley de Arbitraje, sin embargo, establece que el acuerdo de arbitraje subsistirá incluso si el contrato principal se declara nulo.[14]
Competencia competencia
Tampoco hay referencia explícita al principio de Kompetenz-Kompetenz en la Ley de Arbitraje. Según la literatura, es, sin embargo, consideró que está implícito en los artículos 3 y 11 de la Ley de Arbitraje que sólo el tribunal arbitral tiene la facultad de decidir sobre su propia competencia, así como si un asunto es susceptible de ser arbitrado.[15]
Confidencialidad del Procedimiento
El arbitraje internacional en Indonesia se rige por el principio de confidencialidad de las audiencias según el artículo 27 de la Ley de Arbitraje (como lo es el arbitraje interno). La confidencialidad cubre toda la documentación involucrada en el procedimiento arbitral., incluyendo presentaciones, evidencia y declaraciones de testigos.[16]
Composición del Tribunal Arbitral
Artículo 13 de la Ley de Arbitraje establece que los tribunales nacionales (el jefe del tribunal de distrito que tenga jurisdicción) nombrar al árbitro único o al tribunal arbitral en ausencia de acuerdo entre las partes.
En la práctica en el BANI, si el número de árbitros no está regulado en el acuerdo de arbitraje, el demandante podrá proponer el número de árbitros en su solicitud de arbitraje, que debe ser acordado por el demandado.[17]
Si el acuerdo de arbitraje prevé un árbitro único, el presidente del tribunal de distrito correspondiente puede nombrar al árbitro único si las partes no pueden llegar a un acuerdo dentro del plazo 14 días después de que el demandado reciba la propuesta del Demandante.[18]
En caso de que el acuerdo de arbitraje prevea tres árbitros, cada una de las partes designa un árbitro, y los dos árbitros designan al árbitro presidente.[19] De acuerdo con el artículo 15(3), sin embargo, si dentro 30 días después de que el demandado recibe la notificación del arbitraje, una de las partes no designa un árbitro, entonces el árbitro elegido por la otra parte actuará como árbitro único, y su laudo será vinculante para ambas partes.
Adicionalmente, si los dos árbitros designados no designan al tercero dentro del plazo 14 dias, el jefe del tribunal de distrito correspondiente puede, de nuevo, asistir a las partes y nombrar al tercer árbitro.[20]
Finalmente, de conformidad con el artículo 24(3) de la Ley de Arbitraje, el nombramiento de un árbitro puede ser impugnado dentro de 14 días de su cita. Se puede presentar una impugnación si hay “causa suficiente y evidencia auténtica para generar dudas de que dicho árbitro no desempeñará sus funciones de forma independiente o será parcial al dictar un laudo".[21] El nombramiento también puede ser impugnado si una de las partes puede probar que el árbitro tiene “familia, relación económica o laboral con una de las partes o sus respectivos representantes legales."[22]
Requisitos para los árbitros
De acuerdo con el artículo 12 de la Ley de Arbitraje, Los árbitros deben ser al menos 35 años de edad y tener al menos 15 años de experiencia en su campo de especialización. Estos requisitos han sido objeto de críticas debido a su vaguedad y falta de justificación detrás de un criterio de edad mínima..[23] En cualquier evento, el BANI propone más 100 árbitros de nacionalidad indonesia o extranjera.[24]
Reglamento de la Corte Suprema No. 3 de 2023 (RCS 3/2023)
En materia de designación de árbitros, RCS 3/2023 detalla el mecanismo para realizar solicitudes a los tribunales nacionales para el nombramiento de árbitros e impugnar los nombramientos realizados por el tribunal. El reglamento requiere que el tribunal emita un decreto nombrando árbitros dentro de 14 días calendario después de recibir una solicitud para hacerlo. La presentación de cualquier impugnación del nombramiento de un árbitro hecha por el tribunal también debe realizarse dentro de 14 días desde la emisión del auto judicial. El tribunal también tiene 14 días para emitir su decisión (a partir de la fecha de recepción de la presentación).[25]
sin embargo, reglas de arbitraje (institucional o para) que prevén mecanismos autónomos de designación de los árbitros y de impugnación de los mismos, prevalecen sobre las disposiciones antes mencionadas.
En relación con el reconocimiento y ejecución de laudos extranjeros, la Corte Suprema declaró oficialmente que el plazo de 30 días previsto en el artículo 59(1) de la Ley de Arbitraje para registrar laudos nacionales no se aplica a los laudos extranjeros. Se requiere un plazo más corto para el registro de premios extranjeros, que es solo 14 días después de la presentación de la solicitud. similar, el exequátur de un laudo extranjero debe dictarse dentro de 14 días calendario al momento de la solicitud. El Tribunal Supremo también permite que estas presentaciones se realicen electrónicamente, mientras que ahora se permite la ejecución parcial de laudos arbitrales.[26]
Finalmente, RCS 3/2023 da una nueva definición de política pública, siempre que ahora se defina como “todo lo que constituye la base misma esencial para el funcionamiento del sistema legal, sistema económico, y sistema sociocultural de la comunidad y nación indonesia".[27]
Esta nueva definición ofrece un enfoque más detallado para interpretar y aplicar políticas públicas en la ejecución de laudos arbitrales.. Se percibe como “establecer[En g] una base sólida para garantizar la integridad del proceso de ejecución arbitral", aunque aún está por verse el impacto de este nuevo marco en el enfoque de los jueces a la hora de interpretar el requisito de política pública en relación con los premios extranjeros..[28]
Conclusión
La nueva regulación es bienvenida en el panorama del arbitraje internacional en Indonesia ya que aborda “preocupaciones de larga data con leyes obsoletas". Contribuye así a hacer de Indonesia un país más eficiente, transparente, centro de arbitraje moderno y globalmente competitivo.[29]
[1] METRO. S. Dillon, T. UNA. Ekadhani, En breve: Formalidades de arbitraje en Indonesia (30 junio 2024), https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=d16685d3-1e64-4ac9-a586-ad2af888fd03 (último accedido 10 julio 2024).
[2] k. Molinos, METRO. Rosa, Guía de lugares de arbitraje (12 enero 2024), pags. 3.
[3] Anggraeni y socios, Una introducción general al arbitraje internacional en Indonesia (8 julio 2024), https://www.linkedin.com/pulse/general-introduction-international-arbitration-indonesia-vf8dc/ (último accedido 10 julio 2024).
[4] mi. Hertiawan et al., Un nuevo amanecer para el arbitraje en Indonesia según el Reglamento No. del Tribunal Supremo. 3 de 2023, https://www.ahp.id/a-new-dawn-for-arbitration-in-indonesia-under-supreme-court-regulation-no-3-of-2023/ (último accedido 10 julio 2024).
[5] mi. Hertiawan et al., Un nuevo amanecer para el arbitraje en Indonesia según el Reglamento No. del Tribunal Supremo. 3 de 2023, https://www.ahp.id/a-new-dawn-for-arbitration-in-indonesia-under-supreme-court-regulation-no-3-of-2023/ (último accedido 10 julio 2024).
[6] mi. Hertiawan et al., Un nuevo amanecer para el arbitraje en Indonesia según el Reglamento No. del Tribunal Supremo. 3 de 2023, https://www.ahp.id/a-new-dawn-for-arbitration-in-indonesia-under-supreme-court-regulation-no-3-of-2023/ (último accedido 10 julio 2024).
[7] norte. UNA. El hijo de Mooduto., Leyes y reglamentos de arbitraje internacional 2024, https://www.globallegalinsights.com/practice-areas/international-arbitration-laws-and-regulations/indonesia/ (último accedido 10 julio 2024).
[8] k. Molinos, METRO. Rosa, Guía de lugares de arbitraje (12 enero 2024), pags. 6.
[9] Anggraeni y socios, Una introducción general al arbitraje internacional en Indonesia (8 julio 2024), https://www.linkedin.com/pulse/general-introduction-international-arbitration-indonesia-vf8dc/ (último accedido 10 julio 2024).
[10] 1999 Ley de arbitraje, Artículo 9(4).
[11] 1999 Ley de arbitraje, Artículo 11.
[12] 1999 Ley de arbitraje, Artículo 5.
[13] norte. UNA. El hijo de Mooduto., Leyes y reglamentos de arbitraje internacional 2024, https://www.globallegalinsights.com/practice-areas/international-arbitration-laws-and-regulations/indonesia/ (último accedido 10 julio 2024).
[14] 1999 Ley de arbitraje, Artículo 10(F).
[15] k. Molinos, METRO. Rosa, Guía de lugares de arbitraje (12 enero 2024), pags. 4.
[16] norte. UNA. El hijo de Mooduto., Leyes y reglamentos de arbitraje internacional 2024, https://www.globallegalinsights.com/practice-areas/international-arbitration-laws-and-regulations/indonesia/ (último accedido 10 julio 2024).
[17] METRO. S. Dillon, T. UNA. Ekadhani, En breve: Formalidades de arbitraje en Indonesia (30 junio 2024), https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=d16685d3-1e64-4ac9-a586-ad2af888fd03 (último accedido 10 julio 2024).
[18] 1999 Ley de arbitraje, Artículo 14.
[19] 1999 Ley de arbitraje, Artículo 15(1)-(2).
[20] 1999 Ley de arbitraje, Artículo 15(4).
[21] 1999 Ley de arbitraje, Artículo 22(1).
[22] 1999 Ley de arbitraje, Artículo 22(2).
[23] METRO. S. Dillon, T. UNA. Ekadhani, En breve: Formalidades de arbitraje en Indonesia (30 junio 2024), https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=d16685d3-1e64-4ac9-a586-ad2af888fd03 (último accedido 10 julio 2024).
[24] METRO. S. Dillon, T. UNA. Ekadhani, En breve: Formalidades de arbitraje en Indonesia (30 junio 2024), https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=d16685d3-1e64-4ac9-a586-ad2af888fd03 (último accedido 10 julio 2024).
[25] UNA. kadir, si. Sihombing, Indonesia: Reglamento del Tribunal Supremo de la República de Indonesia No. 3 de 2023 – orientación adicional sobre el papel de los tribunales a la hora de ayudar al arbitraje y hacer cumplir los laudos arbitrales (1 Mayo 2024), https://insightplus.bakermckenzie.com/bm/dispute-solving/indonesia-regulation-of-the-supreme-court-of-the-republic-of-indonesia-no-3-of-2023-futher-guidance-on-the- El papel de los tribunales para ayudar al arbitraje y hacer cumplir los laudos arbitrales. (último accedido 10 julio 2024).
[26] C. Heyder et al., Avance del arbitraje en Indonesia: Cambios clave bajo el Reglamento No. de la Corte Suprema 3 de 2023 (RCS 3/2023) (22 Mayo 2024), https://www.engage.hoganlovells.com/knowledgeservices/news/advancing-arbitration-in-indonesia-key-changes-under-supreme-court-regulation-no-3-of-2023-scr-32023 (último accedido 10 julio 2024).
[27] mi. Hertiawan et al., Un nuevo amanecer para el arbitraje en Indonesia según el Reglamento No. del Tribunal Supremo. 3 de 2023, https://www.ahp.id/a-new-dawn-for-arbitration-in-indonesia-under-supreme-court-regulation-no-3-of-2023/ (último accedido 10 julio 2024).
[28] mi. Hertiawan et al., Un nuevo amanecer para el arbitraje en Indonesia según el Reglamento No. del Tribunal Supremo. 3 de 2023, https://www.ahp.id/a-new-dawn-for-arbitration-in-indonesia-under-supreme-court-regulation-no-3-of-2023/ (último accedido 10 julio 2024).
[29] mi. Hertiawan et al., Un nuevo amanecer para el arbitraje en Indonesia según el Reglamento No. del Tribunal Supremo. 3 de 2023, https://www.ahp.id/a-new-dawn-for-arbitration-in-indonesia-under-supreme-court-regulation-no-3-of-2023/ (último accedido 10 julio 2024).