El arbitraje internacional en Turquía se rige por el Ley de arbitraje internacional (Ley no. 4686), que entró en vigor el 5 julio 2001.[1] La Ley de Arbitraje Internacional de Turquía se basó en gran medida en el modelo Ley Modelo de la CNUDMI y Capítulo 12 de la Ley Suiza de Derecho Internacional Privado. Arbitraje nacional en Turquía, por otra parte, se rige por el Código de Procedimiento Civil ("PCC"),[2] que también es en gran medida, con algunas modificaciones menores, basado en la Ley Modelo de la CNUDMI.
Internacional vs. Arbitraje nacional en Turquía
La Ley de Arbitraje Internacional se aplica a los arbitrajes con su sede (sitio) en Turquía y donde un "exterior"Se encuentra que el elemento existe. Según lo dispuesto en el artículo 2 de la Ley de Arbitraje Internacional, a "elemento extranjero"Existe en una de las siguientes circunstancias:
- el domicilio, la residencia permanente o el lugar de trabajo de las partes se encuentran en diferentes países;
- el domicilio, la residencia permanente o el lugar de trabajo de las partes se encuentran en un país diferente al lugar (asiento) de arbitraje establecido en el acuerdo de arbitraje o el lugar (asiento) de arbitraje determinado de acuerdo con el acuerdo de arbitraje; o en un país que no sea donde se realizará la parte sustancial del acuerdo subyacente, o donde el objeto de la controversia está estrechamente relacionado;
- al menos uno de los accionistas de las empresas, quién es parte del acuerdo principal subyacente al acuerdo de arbitraje, ha traído capital extranjero a Turquía bajo las regulaciones de inversión extranjera, o cuando sea necesario celebrar un préstamo o un acuerdo de garantía para proporcionar capital extranjero desde el exterior para la implementación del acuerdo.; o
- el acuerdo principal o la relación legal subyacente al acuerdo de arbitraje causa el movimiento de capital o bienes de un país a otro.
La Ley de Arbitraje Internacional también se aplica cuando las partes han acordado su aplicación o el tribunal arbitral decide que el procedimiento de arbitraje se llevará a cabo de conformidad con dicha ley.. En este caso, También se aplican las reglas obligatorias de la sede del arbitraje..[3] Las reglas obligatorias que se proporcionan en virtud de la Ley de Arbitraje Internacional de Turquía incluyen, entre otras cosas, el seguimiento:
- Las partes deben tener los mismos derechos y poderes en los procedimientos de arbitraje. (Artículo 8);
- El número de árbitros debe ser desigual. (Artículo 7(UNA));
- Si una parte ha obtenido medidas provisionales de la corte antes de comenzar el procedimiento de arbitraje, el procedimiento debe iniciarse automáticamente dentro de 30 dias, de otra manera, el alivio provisional se eliminará automáticamente (Artículo 10(UNA));
- El laudo debe incluir los elementos previstos por la ley. (Artículo 14);
- Una acción para la anulación de un laudo arbitral debe presentarse dentro de 30 dias (Artículo 15).
Arbitrabilidad de controversias en Turquía
Tanto la Ley de Arbitraje Internacional como la CCP establecen que las disputas en rem sobre bienes inmuebles y disputas que no estén sujetas a la intención de las partes no son arbitrables, es decir, debe ser escuchado ante los tribunales estatales.[4] De conformidad con las decisiones del Tribunal de Casación de Turquía, éstos incluyen, ante todo:
- Procedimientos de bancarrota;
- Controversias que caen dentro de la jurisdicción de los tribunales administrativos;
- Controversias relativas a políticas públicas;
- Controversias relacionadas con el derecho de familia;
- Controversias relacionadas con el derecho penal;
- Controversias relacionadas con fundaciones y asociaciones;
- Casos de cancelación o registro de tierras;
- Disputas que surjan de la determinación del alquiler o la evacuación relacionadas con los contratos de arrendamiento de bienes inmuebles.
Acuerdos de arbitraje
De conformidad con el artículo 4 de la Ley de Arbitraje Internacional, Los acuerdos de arbitraje deben ser por escrito y pueden tomar la forma de un documento escrito firmado por las partes., una carta, un telegrama, un télex, un fax intercambiado entre las partes o un medio electrónico. Una referencia en un contrato a un documento que contiene una cláusula de arbitraje constituye un acuerdo de arbitraje siempre que la referencia sea tal que haga que esa cláusula forme parte del contrato..
En caso de que un reclamante reclame la existencia de un acuerdo de arbitraje válido en su escrito de reclamación, y el demandado no objeta esto en su escrito de defensa, Se considera cumplido el requisito de un acuerdo de arbitraje válido.. Adicionalmente, Los tribunales turcos han sostenido que para que un acuerdo de arbitraje sea válido, La intención de las partes de someter la controversia a arbitraje debe ser clara y sin lugar a dudas.. El representante que firma el acuerdo de arbitraje debe tener una autoridad especial para celebrar un acuerdo de arbitraje..[5]
Nombramiento de árbitros de conformidad con la ley de arbitraje internacional de Turquía
De conformidad con el artículo 7(si) de la Ley de Arbitraje Internacional de Turquía, en ausencia del acuerdo de las partes, el procedimiento predeterminado para el nombramiento de árbitros previsto en la Ley de Arbitraje Internacional es el siguiente:
- Si las partes no llegan a un acuerdo sobre la designación del árbitro único, el árbitro es designado por el tribunal a solicitud de una de las partes;
- Si se van a nombrar tres árbitros, cada parte nombrará un árbitro, y los dos árbitros designados por las partes designarán entonces al tercer árbitro. En caso de que una de las partes no designe un árbitro dentro de 30 días desde la recepción de la solicitud de la otra parte, o si los dos árbitros designados por las partes no nombran al tercer árbitro dentro del mismo plazo, El árbitro será designado por el tribunal a solicitud de la parte solicitante.;
- Si se van a nombrar más de tres árbitros, los árbitros, quién nombrará al último árbitro, será determinado por las partes en igual número de acuerdo con el mismo procedimiento.
A petición de una de las partes, Los árbitros también pueden ser nombrados por el tribunal si una de las partes no sigue el procedimiento acordado., o si las partes o los árbitros no pueden llegar a un acuerdo, o el tercero, El organismo o institución está autorizado para realizar la selección y no lo hace..
De conformidad con el artículo 7(C) de la Ley de Arbitraje Internacional de Turquía, un árbitro puede ser impugnado si:
1) No posee las calificaciones acordadas por las partes.;
2) Si existe un motivo de impugnación de acuerdo con el procedimiento de arbitraje acordado por las partes; o
3) Si las circunstancias existentes dan lugar a dudas justificadas sobre su imparcialidad o independencia..
Las partes también son libres de acordar el procedimiento para impugnar a un árbitro.. La Ley de Arbitraje Internacional de Turquía establece que la parte que pretenda impugnar a un árbitro puede presentar una impugnación dentro de 30 días después de la designación del árbitro o después de conocer las circunstancias que dieron lugar a la impugnación. En caso de que el tribunal arbitral rechace la recusación de la parte solicitante de uno o más árbitros, tal parte puede solicitar al tribunal dentro de 30 días y solicitar al tribunal que anule la decisión del tribunal arbitral. En la práctica, la mayoría de los tribunales arbitrales tienen en cuenta la Pautas de la IBA sobre conflictos de intereses en el arbitraje internacional, cuales, sin embargo, no son vinculantes para los tribunales, sino que se utilizan simplemente como directrices.
Corrección y aclaración de los laudos arbitrales
De conformidad con el artículo 14 de la Ley de Arbitraje Internacional, una parte puede solicitar al tribunal que corrija el laudo en caso de errores de cálculo, errores administrativos o tipográficos o errores similares dentro de 30 días a partir de la emisión del laudo. Una parte también puede solicitar la interpretación del laudo., entero o en parte, dentro del mismo límite de tiempo. Adicionalmente, Una parte también puede solicitar al tribunal que emita un laudo adicional en caso de que diera el laudo. infra pequeña (es decir, no decidir todas las cuestiones sometidas al tribunal arbitral), con posibilidad de emisión de un premio adicional.
Reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranjeros en Turquía
pavo, como la mayoría de los estados hoy, es una fiesta para el Convención de Nueva York sobre el reconocimiento y la ejecución de laudos arbitrales extranjeros (la “Convención de Nueva York“) desde su entrada en vigor el 25 septiembre 1992. De acuerdo con el artículo I(3), Turquía ha formulado dos reservas comunes en relación con la Convención de Nueva York., que tienen poco impacto en la aplicabilidad de casi todos los laudos:
- Una declaración de que aplicará la Convención de Nueva York solo si el premio fue otorgado en un estado que es signatario de la Convención de Nueva York.;
- Turquía ha limitado la aplicabilidad de la Convención de Nueva York a los conflictos derivados de relaciones que se clasifican como comerciales según la legislación turca..[6]
Anulación de los laudos arbitrales en Turquía
Según la legislación turca, tanto los laudos arbitrales nacionales como los internacionales están sujetos a procedimientos de anulación / anulación.. Artículo 15(UNA) de la Ley de Arbitraje Internacional establece que el tribunal competente para una acción de anulación es el tribunal civil de primera instancia con jurisdicción (tribunal de justicia competente en turco). Artículo 15(UNA) básicamente codifica los mismos motivos que se establecen en el artículo 34 de la Ley Modelo de la CNUDMI, que incluye:
Cuando la parte que presenta la solicitud proporcione prueba de que:
una) una parte del acuerdo de arbitraje estaba bajo alguna incapacidad; o dicho acuerdo no es válido bajo la ley a la cual las partes lo han sometido o, fallando cualquier indicación al respecto, bajo la ley turca;
si) la composición del tribunal arbitral no está de acuerdo con las partes’ acuerdo, o, [en defecto de tal acuerdo] con esta ley;
C) el laudo arbitral no se dicte dentro del término del arbitraje;
re) el tribunal arbitral se encontró ilegalmente competente o incompetente;
mi) el laudo trata con una disputa no contemplada o no incluida en los términos de la sumisión al arbitraje, o contiene decisiones sobre asuntos más allá del alcance de la sumisión al arbitraje;
F) los procedimientos arbitrales no se ajustan a las partes’ acuerdo [en cuanto al procedimiento], o, en defecto de tal acuerdo, con esta Ley siempre que dicho incumplimiento afectó al fondo del laudo;
sol) las partes no son tratadas con igualdad; o
2. donde el tribunal determina que
una) el objeto de la disputa no puede resolverse mediante arbitraje según la ley turca; [o]
si) el premio está en conflicto con la política pública.
Se consideran cuestiones de arbitrabilidad y orden público. fuera de la oficina por los tribunales turcos, Considerando que los demás motivos deben ser probados por la parte que solicita la anulación. Un laudo arbitral puede anularse total o parcialmente..
Instituciones arbitrales en Turquía
La institución arbitral internacional más utilizada elegida por las partes turcas es la Cámara de Comercio Internacional. (la "CPI"). Otras opciones de uso frecuente incluyen el Centro de Arbitraje Suizo (anteriormente la Institución de Arbitraje de las Cámaras Suizas), la Cámara de Comercio de Estocolmo (la "SCC"), y la Corte de Arbitraje Internacional de Londres (la "AICV").
Cuando se trata de instituciones locales, la Centro de Arbitraje de Estambul se ha convertido en una institución destacada en los últimos años, en consonancia con un notable aumento de la concienciación sobre el arbitraje en Turquía. El Centro de Arbitraje de Estambul se estableció como una institución imparcial en 2015, como parte de un proyecto más amplio del Centro Financiero de Estambul. El Centro de Arbitraje de Estambul tiene su propio conjunto de reglas de arbitraje modernas, la Reglas de arbitraje y mediación de ITSAC, que entró en vigor el 26 octubre 2016. Otras instituciones de arbitraje destacadas en Turquía incluyen:
- La Unión de Cámaras y Bolsa de Materias Primas de Turquía, situado en Ankara, que administra la resolución de disputas comerciales;
- La Cámara de Comercio de Estambul, que opera de manera restrictiva y solo se puede activar cuando al menos una de las partes es miembro.
Perspectivas futuras del arbitraje internacional en Turquía
Adoptando una ley de arbitraje basada en la Ley Modelo de la CNUDMI y ratificando los principales convenios internacionales, Turquía ha hecho que su ley de arbitraje sea muy completa y, sin duda, ha dado un gran paso adelante y ha creado un entorno favorable para los inversores para los principales contratos de infraestructura..
Siempre hay margen de mejora, sin embargo, ya que la Ley de Arbitraje Internacional de Turquía no proporciona soluciones a algunos problemas modernos que enfrentan las partes en el arbitraje internacional. Por ejemplo, no contiene disposiciones relativas a la intervención de terceros y / o la unión de terceros, que son relevantes considerando que muchas disputas que surgen bajo la Ley de Arbitraje Internacional se refieren a empresas conjuntas, consorcios o acuerdos similares que involucren a múltiples partes. Adicionalmente, a pesar de su intento de limitar la intervención de los tribunales y acelerar el proceso de arbitraje, la posibilidad de apelar la decisión relativa al recurso de anulación - y así disponer un doble control del laudo - en realidad parece haber tenido el efecto contrario. además, mientras que el tribunal arbitral puede ordenar medidas cautelares preliminares o embargo preliminar, y requerir testimonio a solicitud de una de las partes, A menos que se acuerde lo contrario, no puede otorgar recursos provisionales que obliguen a terceros o que deban ser ejecutados por autoridades oficiales u oficinas de ejecución.. La falta de poder de los árbitros para otorgar medidas ejecutivas es otro ejemplo del gran papel atribuido a los tribunales estatales, mientras que uno puede incluso preguntarse sobre la utilidad de conferir poderes a los árbitros para dictar laudos provisionales, ya que sus medidas provisionales no tienen efecto ejecutivo o de ejecución..
[1] Ley de arbitraje internacional, Ley no. 4686 de 21 junio 2001, publicado en el Boletín Oficial Numerado 24453 y fechado 5 julio 2001.
[2] Código de Procedimiento Civil, Ley no. 6100 de 12 enero 2011, publicado en el Boletín Oficial Numerado 27836 y fechado 4 febrero 2011, Capítulo 11, Artículos 407-444. La ley entró en vigor el 1 octubre 2011.
[3] Ali Yesilirmak, ismail g. Inspiración, Arbitraje en Turquía, (Wolters Kluwer, 2015), Capítulo 1, pags. 4.
[4] Ley de Arbitraje Internacional de Turquía, Artículo 1(4); PCC, Artículo 408.
[5] Corte de Apelaciones, 19el Sala de Derecho Civil, 21 Mayo 2007, No de archivo. 2007/380, Decisión No. 2007/5114.
[6] Si una disputa surge de cuestiones comerciales se determina teniendo en cuenta el Código de Comercio de Turquía., Ley no. 6102 de 13 enero 2011, publicado en el Boletín Oficial Numerado 27846 y fechado 14 febrero 2011, Artículo 3.