Según los informes, el Centro de Arbitraje Israel-Palestino de Jerusalén de la CPI comenzará a funcionar pronto.
Este centro de arbitraje neutral, una creación de París’ Corte neutral internacional de arbitraje de la CPI, está destinado a resolver conflictos comerciales relacionados con el 3-4 mil millones de dólares de comercio entre palestinos e israelíes. Previamente, tales conflictos comerciales tuvieron que resolverse ante los tribunales de Israel, que muchos palestinos desconfían, o los tribunales de Palestina, que muchos israelíes desconfían.
La Corte Internacional de Arbitraje de la CPI no es israelí, Institución no palestina con sede en París, Francia, y se compone de más de 100 miembros de aproximadamente 90 países. Se creó la ley de arbitraje moderna en la CPI, que sigue siendo el centro líder de arbitrajes internacionales en el mundo.
Aunque los Acuerdos de Oslo intentaron establecer mecanismos para el reconocimiento mutuo y la ejecución de decisiones judiciales, en la práctica esto no ha funcionado. Se espera que sea más fácil hacer cumplir los laudos arbitrales en Palestina e Israel que las sentencias judiciales., dado que el Centro de Arbitraje de Jerusalén es totalmente neutral y no alineado.
En conjunción con la creación del Centro de Arbitraje de Jerusalén, la ley de arbitraje palestino, que data de 2000 y se basa en la Ley de arbitraje modelo de la CNUDMI, está en proceso de enmienda con el Ministerio de Justicia palestino, para cerrar las lagunas que aseguran la aplicación nacional de los laudos de arbitraje internacional de manera coherente con la Convención de Nueva York, Un tratado que ha sido ratificado por la mayoría de los países del mundo., y que obliga a los Estados contratantes a ejecutar laudos arbitrales internacionales. Por ejemplo, Se espera que se cierre un vacío que permite a los tribunales palestinos revisar exhaustivamente los procedimientos arbitrales y los resultados., lo que debería conducir a una mayor tasa de ejecución de los laudos arbitrales.
La creación del Centro en sí plantea cuestiones legales interesantes., notablemente con respecto a la sede del arbitraje. Tradicionalmente, Son los tribunales de la sede del arbitraje los que pueden intervenir y emitir medidas provisionales en apoyo del arbitraje., y qué regla sobre la anulación de un laudo después de su emisión. Una posibilidad podría ser que los tribunales encargados de hacer cumplir los laudos arbitrales cumplan con la ley francesa, que postula que el arbitraje internacional es un tipo de régimen legal sui generis derivado de los principios del derecho internacional, y por lo tanto no está adscrito a ningún asiento nacional.
Otro aspecto legal del Centro de Arbitraje de Jerusalén se refiere a la jurisdicción. Al principio, cualquier disputa en exceso de USD 7 millones volverán a la CPI en París para su resolución, probable para evitar contratiempos con respecto a disputas importantes. Si bien esto limita la jurisdicción del Centro de Arbitraje de Jerusalén a reclamos de arbitraje relativamente pequeños, primero, no hay nada que impida que se levante esta tapa una vez que el Centro haya demostrado su viabilidad.
Si tiene éxito, El Centro de Arbitraje de Jerusalén podría usarse como plantilla para resolver pacíficamente los conflictos comerciales entre los litigantes de otras jurisdicciones que son abiertamente hostiles entre sí, como Pakistán e India, la ex Yugoslavia, Sudán y Sudán del Sur, o incluso Corea del Norte y del Sur. Tampoco hay una razón legal por la cual el mandato del Centro de Arbitraje de Jerusalén en sí mismo no pueda ampliarse para permitir disputas comerciales que involucren a empresarios de países vecinos con una historia de desconfianza en Israel, como Siria, para resolver sus disputas comerciales con las partes israelíes ante un foro verdaderamente neutral.
– William Kirtley
– William Kirtley