En años recientes, Moldavia ha visto un aumento en el número de arbitrajes de inversión presentados en su contra. A medida que su sistema judicial lucha por eliminar la corrupción y la ineficiencia, El arbitraje internacional es visto como una herramienta importante y una garantía para los inversores internacionales..
La protección de las inversiones extranjeras es un tema importante en la agenda política moldava., since one of its goals is to attract more foreign investment (ver Invierte en Moldavia). Moldova’s ranking in the Haciendo negocios report published by the World Bank has been improving significantly in recent years: clasificado 82 en 2014, en 2016, Moldavia ocupa el lugar 52 de 189.
Legislación moldava sobre inversiones (Ley no. 81-XV de 18 marzo 2004) establece que las disputas de inversión deben resolverse por acuerdo mutuo y si no se encuentra un acuerdo, por arbitraje. sin embargo, international arbitration is available only if the parties agreed mutually to submit their dispute to arbitration, lo que significa que el consentimiento de Moldova para el arbitraje no es automático.
"Artículo 14. Resolución de disputas de inversiones
(1) Los conflictos de inversión se resolverán de mutuo acuerdo..
(2) En caso de que no se resuelva la disputa de común acuerdo, esta última estará sujeta a la resolución de una instancia judicial competente de la República de Moldova o, con el consentimiento mutuo de las partes, por arbitraje.
(3) Si las partes acuerdan resolver la disputa mediante arbitraje, confirmarán expresamente este hecho, especificando, si necesario, reglas de procedimiento, seleccionado de conformidad con la Ley No. 23-XVI de 22 febrero 2008 sobre Arbitraje y Ley No. 24-XVI de 22 febrero 2008 sobre arbitraje comercial internacional."
Moldova’s Consent to Resolve Disputes through Arbitration
El consentimiento para resolver una disputa que se opone a un inversor extranjero y al Estado moldavo se encuentra con mayor frecuencia en los Tratados bilaterales de inversión (POCO) en el que Moldavia es una fiesta. Moldova currently has 39 TBI in force which allow investors from signatory countries to bring claims before an international tribunal in case of an alleged infringement of rights protected under the relevant BIT. Muchas naciones exportadoras de capital han firmado tratados bilaterales de inversión con Moldavia: TBI USA-Moldavia, TBI Turquía-Moldavia (se está negociando un nuevo tratado), TBI Suiza-Moldavia, TBI España-Moldavia, TBI Rumanía-Moldavia, TBI Rusia-Moldavia, TBI Países Bajos-Moldavia, TBI Italia-Moldavia, TBI Israel-Moldavia, TBI Alemania-Moldavia, TBI Francia-Moldavia, TBI China-Moldavia, TBI Bélgica-Luxemburgo-Unión Económica-Moldavia, TBI Austria-Moldavia.
Moldova is also a party to various acuerdos multilaterales de protección de inversiones providing for the resolution of disputes through arbitration. The most well-known and frequently-invoked is the Tratado de la Carta de la Energía (TEC).
Al ratificar la Convención sobre la solución de controversias sobre inversiones entre Estados y nacionales de otros Estados (Convenio del CIADI) en 2011, Moldavia se comprometió a reconocer cualquier laudo emitido por un Tribunal Arbitral del CIADI y se comprometió a garantizar la aplicación de las sanciones pecuniarias impuestas por el laudo en su territorio.
Moldavia también es signataria de la convención sobre el reconocimiento y la ejecución de laudos arbitrales extranjeros (1958 Convención de Nueva York), lo que significa que los tribunales locales deben exigir laudos de arbitraje internacional que cumplan ciertas condiciones.
Adicionalmente, Moldavia es parte de la Convenio europeo de Ginebra sobre arbitraje comercial internacional de 21 abril 1961, y el Acuerdo de París relativo a la aplicación del Convenio europeo sobre arbitraje comercial internacional de 17 diciembre 1962.
Casos de inversión contra Moldavia
Moldavia ha participado en diez arbitrajes de inversión conocidos, algunos de los cuales se superponen, de los cuales tres están en curso.
Los casos en curso incluyen:
Zbigniew Piotr Grot y otros v. República de Moldova, Caso CIADI No. ARB / 16/8.
Evrobalt LLC v. La República de Moldova, Caso SCC No. 2016/082, Premio a las medidas de emergencia de 30 Mayo 2016.
Composite LLC v. República de Moldova, Caso SCC.
Los casos cerrados incluyen:
Empresa estatal "Energorynok" (Ucrania) v. La República de Moldova, Caso SCC No. V2012 / 175, Premio de 29 enero 2015.
TSIKinvest LLC v. República de Moldova, SCC Arbitraje de emergencia No. EA2014 / 053, Decisión de emergencia sobre medidas provisionales de 29 abril 2014.
Energoalians TOB v. República de Moldova, CNUDMI, Premio de 23 octubre 2013.
Yuri Bogdanov y Yulia Bogdanova v. República de Moldova, Caso SCC No. V091 / 2012, Premio de 16 abril 2013.
Señor. Franck Charles Arif v. República de Moldova, Caso CIADI No. ARB / 23/11, Premio de 8 abril 2013.
Yury Bogdanov v. República de Moldova, Arbitraje SCC No. V 114/2009, Premio de 30 marzo 2010.
Iurii Bogdanov, Agurdino-Invest Ltd. y Agurdino-Chimia JSC v. República de Moldova, SCC,
Premio de 22 septiembre 2005.
Link-Trading Joint Stock Company v. Departamento de Control Aduanero de la República de Moldova, CNUDMI, Premio de 18 abril 2002.
- Andrian Beregoi, Ley Aceris