En un laudo parcial, los árbitros Elie Kleiman, Peter Mayer, y Nicolas Molfessis dictaminó que un USD 2.2 mil millones de acuerdo que firmó con ArcelorMittal podría ser terminado en el suelo de un incumplimiento material por ArcelorMittal. reconvención de ArcelorMittal para la renegociación de los contratos también falló.
Senegal busca ahora USD 750 millones de dólares en daños y perjuicios a ArcelorMittal, aunque es muy raro en el arbitraje internacional por el monto total de los daños reclamados para ser otorgado en última instancia,. ArcelorMittal ha indicado que defenderá enérgicamente contra estas demandas de indemnización.
Este premio parcial permitirá a Senegal para iniciar las negociaciones con otros países para el desarrollo de una 750 reserva de millones de toneladas de mineral de hierro. A cambio de una concesión a esta reserva en el muy pobre región del altiplano del Senegal Oriental, ArcelorMittal había acordado para restaurar 750 kilómetros de carril, que atraviesa el país, a un nuevo puerto de aguas profundas en la capital, Dakar, los que la empresa había acordado construir. En 2009, sin embargo, ArcelorMittal suspendió sus operaciones de Senegal, cuando los precios del acero cayeron, dando lugar a lo que se encontró el tribunal como un incumplimiento material del acuerdo.
Esta disputa se lleva a cabo contra el creciente nacionalismo de los recursos en África. nacionalismo de los recursos, especialmente en Zimbabwe, donde el país sigue adelante con sus planes de indigenizar su economía, es probable que conduzca a muchas disputas similares en los próximos años (ver https://globalarbitrationreview.com/journal/article/31881/zimbabwe-indigenisation-programme-gathers-pace/ para obtener más información sobre el programa de indigenización de Zimbabwe y su impacto en los inversores extranjeros). Nigeria también con frecuencia considera que la renegociación de los términos de los contratos de petróleo en alta mar, ya que cree que cuestan al país una cantidad significativa de ingresos perdidos.
nacionalismo de los recursos no es nuevo, y el aceite & compañías de gas han tenido que reaccionar a ataques de nacionalización y desgarrado contratos en el Oriente Medio y más allá desde hace más de medio siglo. Tampoco se limita a los países en desarrollo que se sienten que los acuerdos relativos a los recursos nacionales se habían negociado en condiciones pobres. Australia, por ejemplo, También impone lo que era un nuevo impuesto polémico a mineros, y Gran Bretaña ha tomado previamente un corte de los beneficios del Mar del Norte.
Uno puede anticipar muchas de estas disputas que surjan en los próximos años.