Los procedimientos sumarios en el arbitraje internacional significan procedimientos mediante los cuales el tribunal arbitral determina ciertos puntos de hecho o de derecho en una etapa temprana del procedimiento., potencialmente prescindiendo de la necesidad de nuevos procedimientos de arbitraje.
Los procedimientos sumarios pueden ser una bendición para un demandado que enfrenta reclamos frívolos que obviamente carecen de fundamento., ya que una desestimación exitosa de las reclamaciones luego de un procedimiento sumario evitará el tiempo y el costo de un procedimiento de arbitraje internacional completo. Los procedimientos sumarios también pueden ser útiles para un demandado cuando las reclamaciones que enfrenta claramente quedan fuera de la jurisdicción de un tribunal arbitral..
Aunque los procedimientos de determinación sumaria pueden tener diferentes nombres según diferentes reglas de arbitraje, es importante no confundirlos con procedimientos de arbitraje acelerados, "solo documentos“procedimientos arbitrales, y procedimientos arbitrales bifurcados. Estos tres términos describen procedimientos de arbitraje completos. (excepto si un tribunal determina que no tiene competencia para conocer el caso en procedimientos bifurcados). En procedimientos resumidos, sin embargo, las partes no pasan por todo el proceso y no presentan todos sus argumentos ni presentan todas las pruebas. La razón por la que las partes no necesitan entrar en los detalles de una reclamación suele ser que no tiene mérito., abusivo o manifiestamente fuera de la jurisdicción del tribunal.
Este artículo explica las características básicas de los procedimientos sumarios según diferentes conjuntos de reglas de arbitraje..
Procedimiento Sumario Bajo las Reglas SIAC
El Centro de Arbitraje Internacional de Singapur (SIAC) fue pionera en introducir un procedimiento sumario en su 2016 Reglas de arbitraje de SIAC.
Regla 29 se titula Desestimación anticipada de reclamaciones y defensas y establece que las partes pueden solicitar al tribunal la desestimación anticipada de una reclamación o defensa si es “manifiestamente sin mérito legal"O"manifiestamente fuera de la competencia del Tribunal".
Si se permite que dicha solicitud proceda, el tribunal arbitral debe dictar una orden o un laudo dentro del plazo 60 días de la fecha de presentación de la solicitud.
Por lo tanto, un caso frívolo puede resolverse en un período de tiempo limitado.
Determinación expedita según las normas de la CPI
Como se discutió en Determinaciones sumarias en arbitraje internacional, ni el 2017 Reglas de arbitraje de la CCI ni el 2021 Reglas de arbitraje de la CCI abordar explícitamente la posibilidad de un procedimiento sumario.
En lugar, la CPI emitió un Nota para las partes y los tribunales arbitrales sobre la conducción del arbitraje conforme al Reglamento de Arbitraje de la CCI en el que proporciona orientación sobre cómo abordar reclamaciones y defensas manifiestamente inmerecidas en el ámbito del artículo 22 (Conducta del arbitraje). El procedimiento incluye una solicitud que demuestre por qué la demanda o la defensa carecen manifiestamente de mérito o están manifiestamente fuera de la jurisdicción del tribunal arbitral., y una oportunidad justa para que la parte demandada presente una respuesta.
Artículo 22 no fue modificado en el 2021 reglas, excepto por una referencia al nuevo Apéndice IV, que describe ciertas técnicas de gestión de casos, incluyendo bifurcación, "solo documentos“arbitraje y acuerdo.
Procedimiento sumario según las reglas de la SCC
los 2023 Reglas de SCC contener también reglas expresas para un Procedimiento Sumario, incluido en la versión anterior de las reglas también. Artículo 39(1) proporciona eso:
Una parte podrá solicitar que el Tribunal Arbitral decida una o más cuestiones de hecho o de derecho mediante procedimiento sumario sin necesariamente adoptar todas las medidas procesales que de otro modo podrían adoptarse en el arbitraje..
Artículo 39(2) luego proporciona ejemplos por razones de un procedimiento sumario, incluyendo que una alegación de hecho o de derecho es manifiestamente insostenible o que no se puede dictar ningún laudo a favor de la parte que alega ciertos hechos.
También permite, sin embargo, cualquier cuestión de hecho o de derecho”apto para determinación mediante procedimiento sumario” se decidirá de esta manera acelerada.
Procedimiento de determinación anticipada según las reglas de arbitraje administradas por la HKIAC
los Reglas HKIAC contienen disposiciones muy similares a las que se encuentran en las Reglas SCC. Artículo 43.1 establece que el tribunal arbitral tiene la facultad de decidir cuestiones de hecho o de derecho mediante un procedimiento de determinación anticipada sobre la base de que:
- Son manifiestamente sin mérito.;
- Están manifiestamente fuera de la jurisdicción del tribunal arbitral.; o
- Incluso si se supone que son correctos, no se puede dictar laudo a favor de la parte que los presenta.
Si se permite que la solicitud proceda, se aplica un plazo de 60 días según las Reglas SIAC, aunque a partir de la fecha de la decisión de proceder (Artículo 43.6). Mientras tanto, el tribunal puede decidir si el arbitraje puede proceder y en qué medida (Artículo 43.7).
Procedimiento de determinación anticipada según las reglas de la LCIA
los 2020 Reglas de LCIA son los últimos en introducir normas explícitas sobre un procedimiento sumario. Artículo 22.1(viii) otorga a los tribunales el poder de realizar una determinación anticipada y:
Determinar que cualquier reclamo, defensa, reconvención, reclamo cruzado, La defensa de la reconvención o la defensa de la contrademanda está manifiestamente fuera de la jurisdicción del Tribunal Arbitral., o es inadmisible o manifiestamente sin mérito; y en su caso dictar una orden o laudo a tal efecto […].
Las Reglas de la LCIA, sin embargo, no detallar más las reglas de Determinación Anticipada, dejando por lo tanto la cuestión del desarrollo del procedimiento a la discreción de los árbitros.
Reglas del CIADI
Bajo la Convenio del CIADI, Es tarea del Secretario General notificar a las partes y negarse a registrar una solicitud de arbitraje si la controversia está manifiestamente fuera de la jurisdicción del Centro. (Artículo 36(3)).
Regla 41 del 2022 Reglas de arbitraje del CIADI, además, permite a las partes objetar que una reclamación carece manifiestamente de fundamento jurídico, incluso en lo que respecta al fondo de la reclamación, la jurisdicción del centro, o la competencia del tribunal arbitral.
Tal presentación debe presentarse dentro de 45 días después de la constitución del tribunal y especificar los motivos de la objeción y los hechos relevantes, ley, y argumentos. Luego, el tribunal permite que ambas partes presenten argumentos y emite su decisión sobre la objeción dentro de un plazo 60 días de la última presentación o de la constitución del tribunal.
* * *
En el panorama cambiante del arbitraje internacional, Los procedimientos sumarios ofrecen una vía simplificada para abordar cuestiones de hecho o de derecho en las primeras etapas del procedimiento.. Con diversas instituciones de arbitraje internacional como SIAC, SCC, HKIAC, AICV, y el CIADI integrando diferentes versiones de estos procedimientos en sus reglas, Se concede a las partes una vía eficiente para abordar demandas o defensas que son manifiestamente carentes de mérito o están fuera de la jurisdicción del tribunal.. Si bien las metodologías y los plazos específicos pueden diferir, el objetivo subyacente sigue siendo consistente: Facilitar un proceso de resolución de disputas más rápido y rentable.. A medida que estos mecanismos continúan ganando terreno, Las partes deben conocer bien los matices de cada conjunto de reglas para garantizar que naveguen sus disputas de manera efectiva..