La OMPI es la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, que es el foro global para la propiedad intelectual (IP) servicios, política, información y cooperación. Fue fundado en 1967 y es parte de las Naciones Unidas. Su misión consiste en lograr un sistema internacional de propiedad intelectual equilibrado y eficaz., permitiendo así la innovación y la creatividad en beneficio de todos.
los Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI, establecido en 1994, ofrece una resolución alternativa de disputas rentable y en tiempo (ADR) opciones para disputas de propiedad intelectual, entre los que se encuentran la mediación, arbitraje, arbitraje acelerado y determinación de expertos, Permitir a las partes privadas resolver disputas comerciales nacionales o transfronterizas..[1]
Los arbitrajes de la OMPI a menudo implican disputas sobre las siguientes cuestiones:[2]
- acuerdos de licencia (marcas registradas, patentes, etc.);
- acuerdos de investigación y desarrollo;
- acuerdos de transferencia de tecnología;
- acuerdos de distribución y acuerdos de franquicia;
- acuerdos de procesamiento de datos;
- acuerdos de marketing de arte;
- derechos de autor digitales;
- Distribución y formatos de televisión.;
- produccion de pelicula.
El Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI desempeña una función en la administración de casos. Proporciona asistencia en la selección de mediadores., árbitros y expertos en disputas de propiedad intelectual y administra los aspectos financieros de los procedimientos. Mantiene una base de datos de más 2,000 profesionales y expertos en resolución de disputas de más de 100 jurisdicciones, con conocimiento en las áreas de patentes, marcas registradas, derechos de autor, diseños y otras formas de propiedad intelectual.[3] También asegura la comunicación entre las partes., árbitros y peritos.
Cláusulas estándar para el arbitraje de la OMPI son proporcionadas por la Organización, pero las partes también pueden someter su disputa al Arbitraje de la OMPI una vez que haya surgido..
Algunas de las ventajas del arbitraje de la OMPI son:[4]
Autonomía del partido – flexibilidad: como ocurre con la mayoría de los arbitrajes, en arbitrajes de la OMPI, las partes podrán elegir la ley aplicable, lugar e idioma del procedimiento. El proceso también puede ser más rápido en comparación con los tribunales nacionales., cuales, como resultado, puede generar ahorros de costos;
un solo, procedimiento especializado para disputas de propiedad intelectual: a través del arbitraje de la OMPI, las partes pueden acordar resolver en un solo procedimiento una disputa que involucre propiedad intelectual que esté protegida en varios países diferentes, evitando así el gasto y la complejidad de los litigios multijurisdiccionales, y el riesgo de resultados inconsistentes;
Neutralidad: las partes pueden elegir una ley y un lenguaje neutrales, evitando así cualquier ventaja judicial nacional que una de las partes pueda disfrutar en un litigio judicial, donde la familiaridad con la ley aplicable y los procesos locales puede ofrecer importantes ventajas estratégicas;
Confidencialidad: El procedimiento y el laudo son en principio confidenciales, pero las partes pueden acordar lo contrario.. Esta es una característica importante cuando están involucradas reputaciones comerciales y secretos comerciales. (Artículos 75-78 del 2021 Reglamento de arbitraje de la OMPI);
Finalidad y ejecutabilidad de los laudos: finalmente, el laudo dictado en virtud del arbitraje de la OMPI no está sujeto a apelación y se reconoce sin revisión en cuanto al fondo, de conformidad con el Convención de Nueva York, en todas las jurisdicciones principales.
El hecho de que las disputas sobre propiedad intelectual no sean tratadas por un juez que puede carecer de experiencia en los tribunales comunes., y donde las audiencias son públicas son, por lo tanto, claras ventajas del arbitraje de la OMPI.
Otras reglas generales
Históricamente, se suponía que los derechos de propiedad intelectual eran de interés para las políticas públicas y, así, no arbitrable. Hoy, Está fuera de toda duda que la mayoría de los casos de propiedad intelectual son arbitrables., al menos cuando se trata de un contexto internacional, con excepción de la cuestión del registro de los derechos de propiedad intelectual por parte de las autoridades, generalmente se tramitan ante los tribunales nacionales.[5]
Sobre la sede del arbitraje, de acuerdo con el artículo 38 del 2021 Reglamento de arbitraje de la OMPI, a menos que las partes hayan elegido uno, el lugar del arbitraje lo decide el Centro, teniendo en cuenta las observaciones de las partes y las circunstancias del arbitraje.
De conformidad con el artículo 17(si) del 2021 Reglamento de la OMPI, el plazo fijado para el nombramiento del tribunal arbitral, cuando el tribunal esté constituido por tres árbitros, es 50 dias.
también, En principio, el plazo para que el tribunal emita el laudo final en un arbitraje de la OMPI es 12 meses, según lo dispuesto en el artículo 65(una) del 2021 Reglamento de la OMPI. Esto es más largo en comparación con los arbitrajes de la CCI donde, bajo la 2021 Reglas de la CPI, el plazo para la adjudicación definitiva es de seis meses (Artículo 31.1 del 2021 Reglas de la CPI).
Recientemente, el número de arbitrajes de la OMPI ha aumentado espectacularmente, con el mayor número de casos registrados en 2022.[6]
En 1 julio 2021, la OMPI revisó su Reglamento de Arbitraje. Las novedades se refieren principalmente a las audiencias a distancia, adoptado como respuesta a la pandemia de COVID-19, la obligación de revelar los acuerdos de financiación con terceros, reflejando así las tendencias modernas del arbitraje internacional, y menores costos para algunas disputas.[7]
Un proceso desmaterializado
De conformidad con el artículo 37(una) del 2021 Reglamento de la OMPI, el Tribunal puede conducir el arbitraje como lo considere apropiado, salvo disposiciones obligatorias conforme a la ley aplicable al arbitraje.
Artículo 55 del 2021 El Reglamento de la OMPI establece entonces que el tribunal puede, después de consultar con las partes, decidir si realizar audiencias de forma remota (por videoconferencia) o en persona.
Adicionalmente, Artículo 4(una) de las Reglas hace que las comunicaciones electrónicas sean el modo de contacto predeterminado entre las partes, el centro y el tribunal.
Divulgación de acuerdos de financiación de terceros
De acuerdo con el artículo 9(Vii) del 2021 Reglamento de la OMPI, para evitar conflictos de intereses, Las partes ahora están obligadas a revelar la identidad de financiadores de terceros, Si alguna, en la Solicitud de Arbitraje o, si el acuerdo se concluye más tarde, revelarlo prontamente a las partes, los árbitros y el Centro.
similar, la respuesta a la solicitud debe incluir la identidad de cualquier tercero financiador, de conformidad con el artículo 11(si) de las reglas.
Reducción de tasas en el marco del arbitraje de la OMPI para PYMES
El Centro ofrece una 25% Reducción de las tasas de registro y administración si una de las partes en conflicto es una pequeña o mediana empresa. (PYME).[8]
Conclusión
En años recientes, Ha habido un cambio considerable hacia el arbitraje para disputas relacionadas con derechos de propiedad intelectual y el Centro de la OMPI está a la vanguardia de los ADR para disputas de propiedad intelectual..[9] A este respecto, El arbitraje de la OMPI puede ser una herramienta valiosa para resolver estas disputas debido a su flexibilidad., sentido práctico, Confidencialidad y firmeza de los laudos arbitrales..
[1] Sitio web del Centro de Mediación y Arbitraje de la OMPI: https://www.wipo.int/amc/en/center/index.html (último accedido: 6 noviembre 2023).
[2] Sitio web de la OMPI, Resumen del número de casos de la OMPI.
[3] Sitio web de la OMPI, Neutrales de la OMPI.
[4] Sitio web de la OMPI, Ventajas del ADR.
[5] METRO. Waller, METRO. Pohl, El arbitraje de propiedad intelectual va en aumento, 16 julio 2019, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2019/07/16/ip-arbitration-on-the-rise/ (último accedido 6 noviembre 2023).
[6] Sitio web de la OMPI, Resumen del número de casos de la OMPI; METRO. Waller, METRO. Pohl, IP El arbitraje en aumento, 16 julio 2019, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2019/07/16/ip-arbitration-on-the-rise/ (último accedido 6 noviembre 2023).
[7] W. Rydzinska, Revisión del Reglamento de Arbitraje de la OMPI: Adaptarse a un entorno cada vez más remoto en las disputas tecnológicas, 27 septiembre 2021, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2021/09/27/revision-of-the-wipo-arbitration-rules-adapting-to-an-ccreasingly-remote-setting-in-technology-disputes/ (último accedido 6 noviembre 2023).
[8] Sitio web de la OMPI, Lista de tasas y costos de la OMPI, punto 9.
[9] yo. de castro, H. Wollgast et al., Tendencias recientes en el arbitraje y la mediación de la OMPI, 21 diciembre 2022, https://globalarbitrationreview.com/guide/the-guide-ip-arbitration/second-edition/article/recent-trends-in-wipo-arbitration-and-mediation (último accedido 6 noviembre 2023).