داوری بین المللی

International Arbitration Information by Aceris Law LLC

  • منابع داوری بین المللی
  • ماشین حساب های هزینه
  • موتور جستجو
  • درخواست مدل برای داوری
  • پاسخ مدل به درخواست داوری
  • بوتیک های داوری
  • داوران بین المللی را پیدا کنید
  • وبلاگ
  • قوانین داوری
  • در باره
  • وکلای داوری
تو اینجایی: خانه / توافق نامه داوری / 2013 بررسی مشاوره شرکت در مورد داوری

2013 بررسی مشاوره شرکت در مورد داوری

19/04/2013 توسط داوری بین المللی

PWC 2013 نظرسنجی مشاوران شرکتی در مورد وضعیت داوری امروز بینش های جالبی دارد. در اینجا موجود است: بررسی مشاوره شرکت در مورد داوری

یافته های اصلی شامل:

– مشاغل همچنان به نمایش خود ادامه می دهند اولویت برای استفاده از داوری بیش از دادخواست برای اختلافات فراملی, اگرچه نگرانی در مورد هزینه های داوری.

– این بررسی تأیید کرده است که داوری است در برخی از بخش های صنعت از محبوبیت بیشتری برخوردار است از دیگران, برجسته ترین در انرژی و بخش های ساختمانی.

– در حالی که بیشتر بخش خدمات مالی سازمان ها دادخواست را به داوری, مزایای داوری به طور فزاینده ای شناخته می شوند; اکثر شرکت های این صنعت موافق هستند, که در اصل, این داوری "مناسب" استo حل و فصل اختلافات در آن بخش.

– نیمی از پاسخ دهندگان گزارش داد که 2008 بحران مالی منجر به افزایش قابل ملاحظه ای نشد در اختلافات بین المللی برای آنها سازمان های.

– سپاسخ دهندگان عادی که فعالیتها بیشتر در حال رشد بودند مناطق (مانند آفریقا, آسیا یا لاتین آمریکا) گزارش داد که این بحران رخ داده است تأثیر حداقل بر عملکرد آنها.

– با تهدید مداوم یورو بحران بدهی, عدم اطمینان در مورد وجود دارد میزان مالی فعلی و شرایط اقتصادی ممکن است منجر به نتایج بیشتر شود اختلافات بین المللی.

– دو عامل مؤثر در انتخاب مشاوران خارج از کشور قبلی است تجربه شرکت / وکیل در دادرسی مشاجره و شخصی دانش انتخاب وکیل. رتبه بندی شرکت های حقوقی در دایرکتوری ها قرار داشت به ویژه تأثیرگذار تلقی نمی شود.

– گرایش به سمت افزایش مشارکت مشاوران داخلی در مدیریت محور پرونده وجود دارد, در بخش, با تمایل به کنترل بهتر هزینه ها.

به اختصار, کاربران اصلی داوری بین المللی نسبت به نقاط قوت و ضعف آن نسبت به دادخواستهای سنتی آگاه هستند.

دیدگاه شخصی من به عنوان یک تمرین کننده این است که داوری بین المللی توسط هر دو سنت حقوق مدنی کاهش می یابد (از جمله خلاصه موارد غیر ضروری طولانی) و سنن عرف (از جمله شنوایی های طولانی). در حالی که مشاوره هیچ نشانه ای از متوقف کردن این امر نشان نمی دهد, احتمالاً به این دلیل است که به نفع خود کوتاه مدت درک شده آنها نیست , بالاخره مشکل افزایش قضاوت در مورد داوری به رسمیت شناخته شده و فراخوانی در صنعت برای اصلاحات وجود دارد. تا زمانی که این اتفاق نیفتد, با این حال, مشاور داخلی که پیش نویس قراردادهای بین المللی را شامل می شود ، باید شامل مفاهیمی باشد که خواهان داوری سریع در موافقتنامه داوری آنها برای ساده سازی مراحل دادرسی باشد.. پست آینده یک بند داوری سریع الگوی مدل را در نظر خواهد گرفت.

– ویلیام کیرتلی, لازارف لو بارس

تحت پرونده: توافق نامه داوری, اطلاعات داوری, داوری بلاروس, داوری بلژیک, داوری ساخت و ساز, داوری ایسلند

جستجوی اطلاعات داوری

Aceris Law USD را تأمین می کند 34,539,957 جایزه نهایی مشتری آمریکایی در داوری ICDR

عدم پرداخت پیش پرداخت هزینه های داوری

پیش بینی به معنای موثر در داوری سرمایه گذاری

داوری بین المللی و مالکیت معنوی (IP) اختلافات

قوانین و دستورالعمل های IBA در مورد داوری بین المللی: یک مرور کلی

داوری بین المللی در سیشل

داوری بین المللی در استرالیا: چارچوب حقوقی و نهادی

داوری ورزشی: برخی از ویژگی های منحصر به فرد و دادگاه داوری ورزش (the “CAS”)

داوری بین المللی در مغولستان

قانون Aceris دوباره در رتبه بندی داوری بین المللی بسیار توصیه می شود

داوری بین المللی در کویت

اصلاح شده 2020 قوانین IBA در زمینه شواهد در داوری بین المللی

ترجمه کردن


پیوندهای پیشنهادی

  • موسسه داوری اتاق بازرگانی استکهلم
  • مرکز داوری بین المللی دبی (DIAC)
  • مرکز بین المللی حل اختلاف (ICDR)
  • مرکز بین المللی حل اختلافات سرمایه گذاری (ICSID)
  • اتاق بازرگانی بین المللی (ICC)
  • دادگاه داوری بین المللی لندن (LCIA)
  • مرکز داوری بین المللی سنگاپور (SIAC)
  • کمیسیون حقوق تجارت بین المللی سازمان ملل (UNCITRAL)
  • مرکز داوری بین المللی وین (بیشتر)

در باره

منابع داوری در این وب سایت توسط شما آورده شده است موسسه حقوقی داوری بین المللی Aceris Law.

© 2012-2021 · او