بر 15 نوامبر 2021, پانل کارشناسان بازار بین المللی شناخته شده در امور مالی ("P.R.I.M.E") خود را راه اندازی کرد P.R.I.M.E اصلاح شده. قوانین داوری مالی ("2022 قوانین P.R.I.M.E"), که از تاریخ لازم الاجرا شد 1 ژانویه 2022, جایگزین موارد قبلی 2016 قوانین داوری مالی P.R.I.M.E ("2016 قوانین P.R.I.M.E"). تغییرات کلیدی معرفی شده توسط 2022 P.R.I.M.E. قوانین در زیر مورد بحث قرار می گیرد.
مقدمه ای بر P.R.I.M.E. دارایی، مالیه، سرمایه گذاری
تاسیس در 2012 در لاهه, هلند, P.R.I.M.E. امور مالی مستقل است, بنیاد غیرانتفاعی کارشناسان مالی با هدف کاهش عدم قطعیت قانونی و ریسک سیستمیک و ترویج اعتماد به نفس در امور مالی جهانی. همانطور که در وب سایت خود نشان داد, P.R.I.M.E. فعالیت های اصلی امور مالی شامل (من) خدمات حل اختلاف, از جمله داوری (زیر 2022 P.R.I.M.E. قوانین مورد بحث در اینجا), پادرمیانی (زیر 2016 P.R.I.M.E. قوانین میانجی گری مالی, که بر اساس 1980 قوانین آشتی UNCITRAL) و استخدام شاهدان خبره, (ii) آموزش قضایی, (III) ادامه تحصیل از طریق کنفرانس, همچنین (IV) نگهداری یک پایگاه داده مرکزی از سوابق و مواد با همکاری LexisNexis.
مقدمه ای بر P.R.I.M.E. قوانین داوری مالی
قوانین داوری مالی P.R.I.M.E برای پوشش طیف گسترده ای از اختلافات مالی تنظیم شده است., مربوط به, از جمله, "مشتقات, وام مستقل, سرمایه گذاری و بانکداری مشاوره ای, تأمین مالی, سهام خصوصی, فین تک و تامین مالی پایدار", همانطور که در وب سایت آن توضیح داده شده است. قوانین داوری مالی P.R.I.M.E نیز قوانین سازمانی هستند, توسط داوری دائم داوری ("PCA"), که تجربه و تخصص زیادی در حل اختلاف دارد.
در حالی که بخش مالی که اغلب به شدت تنظیم می شود همیشه از داوری برای حل و فصل اختلافات مالی طرفداری نکرده است, به عنوان مثال، برخلاف صنعت ساخت و ساز, مطمئناً می تواند از مزایایی که داوری ارائه می دهد بهره مند شود, به ویژه انتصاب داورانی با تخصص در اختلافات مالی پیچیده, انعطاف رویه ای, و همچنین نهایی و قابلیت اجرا از جوایز در نتیجه تقریبا در تمام کشورهای سراسر جهان (170 کشورهای با الحاق ترکمنستان در 4 ممکن است 2022) زیر 1958 کنوانسیون نیویورک در مورد شناخت و اجرای جوایز داوری خارجی.
را 2016 P.R.I.M.E. قوانینی که قبلاً لازم الاجرا بود بر اساس 2010 قوانین داوری UNCITRAL. را 2022 P.R.I.M.E. قوانین مجموعه ای از تغییرات را برای افزایش کارایی داوری ها ایجاد می کند, همانطور که در زیر مورد بحث قرار گرفته است.
هزینه های دیوان داوری
در حالی که ماده 45(1) از 2016 P.R.I.M.E. قوانین صرفاً تصریح می کرد که هزینه های دادگاه باید "معقول", مقاله 49(1) از 2022 P.R.I.M.E. اکنون قوانین مشخص می کند که هزینه های دادگاه بر اساس نرخ ساعتی یا مبلغ مورد اختلاف تعیین می شود., همانطور که در جدول هزینه ها در پیوست D تعیین شده است. اگر طرفین نتوانند در مورد روش محاسبه هزینه های دادگاه به توافق برسند, سیستم نرخ ساعتی به طور پیش فرض اعمال خواهد شد (مقاله 49(2) از 2022 P.R.I.M.E. قوانین).
بر اساس قوانین جدید, احزاب در حال حاضر در موقعیت بهتری برای پیش بینی و نظارت بر هزینه های دادگاه داوری, و برای برنامه ریزی امور مالی خود را بر این اساس.
تعداد پیش فرض داوران
بر اساس مقاله تجدید نظر شده 7 از 2022 P.R.I.M.E. قوانین, تعداد پیش فرض داوران, اگر طرفین توافق کرده اند در غیر این صورت, در حال حاضر تنها داور. یک داور تنها نیز گزینه پیش فرض تحت دیگر قوانین نهادی پیشرو است, مانند مقاله 5(8) از 2020 قوانین داوری LCIA. این امر هزینه داوری را کاهش می دهد و اغلب منجر به تصمیم گیری سریعتر می شود.
برای مقایسه, طبق ماده 7(1) از 2016 P.R.I.M.E. قوانین, عدد پیش فرض سه داور بود, مقاله آینه ای 7(1) از 2010 قوانین داوری UNCITRAL, که بر اساس آن 2016 P.R.I.M.E. قوانین تدوین شد.
تعیین دادگاه
را 2022 P.R.I.M.E. قوانین همچنین رویه انتصاب دیوان داوری را ساده می کند (مقالات 8 به 11). طبق ماده 9 (معرفی داور انحصاری) از 2022 P.R.I.M.E. قوانین, اگر طرفین نتوانند در مورد داور انحصاری در داخل توافق کنند 30 روزهای پس از دریافت اخطار داوری توسط پاسخ دهنده, یک داور انحصاری توسط PCA منصوب می شود.
به همین ترتیب, طبق ماده 10 (نامزدی سه داور) از 2022 P.R.I.M.E. قوانین, اگر یکی از طرفین نتواند داور خود را معرفی کند یا دو داور منصوب شده در مورد نامزدی داور ناظر توافق نکرده باشند. 30 روزهای انتصاب داور دوم, داور ناظر توسط PCA منصوب می شود.
مقررات جدید جایگزین پیش‌فرض قبلی قابل اجرا می‌شود.فهرست-روش", به موجب آن مرجع تعیین کننده باید فهرستی یکسان از حداقل سه نامزد برای هر دو حزب ارسال می کرد., و سپس هر یک از طرفین لیست را برمی گرداند.پس از حذف نام یا نام هایی که به آنها اعتراض دارد و نام های باقی مانده در لیست را به ترتیب ترجیح خود شماره گذاری کرد." (مقاله 8(2), مقاله 9(3) و مقاله 10(3) از 2016 P.R.I.M.E. قوانین).
"فهرست-روش” مضر نبود, اما وقت گیر و اغلب بی ثمر است, مگر اینکه طرفین مایل به همکاری باشند (که صراحتاً نادر است). بنابراین روش ساده اتخاذ شده تحت قوانین تجدید نظر شده ترجیح داده می شود, زیرا باید هم زمان مورد نیاز برای تشکیل دادگاه و هم هزینه های اداری مرتبط PCA را کاهش دهد.
P.R.I.M.E. Finance نیز فهرستی از موارد خاص خود را دارد 200 کارشناسان حقوقی و مالی, چه کسی ممکن است, اما لزوما نیستند, منصوب به عنوان داور یا کارشناسان در داوری های تحت 2022 P.R.I.M.E. قوانین (مقاله 8 و مقاله 28 از 2022 P.R.I.M.E. قوانین). کامل P.R.I.M.E. از اینجا می توان به پنل کارشناسان مالی دسترسی داشت, همانطور که در زمان نوشتن وجود دارد.
جلسات و جلسات مجازی
مقاله اصلاح شده 18 (محل داوری) از 2022 P.R.I.M.E. قوانین امکان برگزاری جلسات استماع مجازی و جلسات رویه ای را معرفی می کند ("دیوان داوری ممکن است برای هر هدفی تشکیل جلسه دهد, از جمله جلسات استماع, شخصاً در هر مکانی که مناسب بداند یا از طریق وسایل ارتباطی که نیازی به حضور فیزیکی ندارد"). جلسات مجازی در طول هنجار تبدیل شد پاندمی کووید 19, بنابراین این تغییر جای تعجب ندارد.
امکان برگزاری جلسات استماع مجازی سپس در مقاله تکرار شده است 27(3) (شنوایی) از 2022 P.R.I.M.E. قوانین, که فراهم می کند, "دیوان داوری می تواند به شهود دستور دهد, از جمله شاهدان خبره, به هر طریقی که صلاح بداند بررسی شود, از جمله از طریق وسایل ارتباطی که نیازی به حضور فیزیکی ندارند."
تصمیم زودهنگام دیوان داوری
بر اساس ماده جدید 35 از 2022 P.R.I.M.E. قوانین, دادگاه اکنون اختیار دارد, به درخواست یکی از طرفین, تعیین زودهنگام در مورد اینکه آیا یک ادعا یا دفاع آشکارا یک است) "خارج از صلاحیت دیوان داوری", ب) "غیر قابل قبول", یا ج) "بدون شایستگی قانونی."
هدف از تعیین زودهنگام این است, در میان دیگران, به عنوان یک بازدارنده در برابر ادعاهای بیهوده عمل کند. ماده مشابهی نیز در ماده آمده است 22.1(viii) (قدرت های اضافی) از 2020 قوانین داوری LCIA.
داوری های پیچیده
را 2022 P.R.I.M.E. قوانین شامل جدید است, مقررات دقیق در مورد پیوستن به احزاب اضافی (مقاله 31), تحکیم دو یا چند داوری در انتظار (مقاله 32), و همچنین برگزاری یک داوری واحد تحت چند "سازگار” قراردادها (مقاله 33).
آنها همچنین شامل یک ماده جدید هستند که امکان هماهنگی روند رسیدگی را فراهم می کند.با هماهنگ کردن جنبه های رویه ای خاص دو یا چند داوری معلق", جایی که الف) "در هر داوری همان دیوان داوری تشکیل می شود” و ب) "در تمام داوری ها یک سوال مشترک از قانون یا واقعیت مطرح می شود" (مقاله 34 از 2022 P.R.I.M.E. قوانین).
شفافیت
را 2022 P.R.I.M.E. هدف قوانین نیز ترویج شفافیت بیشتر در داوری است.
طرفین موظف به افشای هویت سرمایه گذاران شخص ثالث هستند, طبق ماده 5(3)(گرم) (اطلاعیه داوری), مقاله 6(2)(ب) (پاسخ به اعلامیه داوری), و همچنین مقاله 12(2) (افشاگری توسط داوران) از 2022 P.R.I.M.E. قوانین.
طبق ماده 29(1) (امایکوس کوریا) از 2022 P.R.I.M.E. قوانین, دادگاه داوری نیز توانمند, که در آن لازم و یا مناسب برای تعیین اختلاف, برای دعوت و یا اعطای مرخصی به شخص ثالث به نظر می رسد به عنوان دوستان از دادگاه و ارسالی در مورد هر گونه مسائل مربوط به دادرسی.
طبق ماده 39.10 (جوایز) از 2022 P.R.I.M.E. قوانین, نسخه های آنونیمیزه شده از جوایز نیز ممکن است منتشر شود, مگر اینکه هر یک از طرفین به انتشار در داخل اعتراض کند 30 روزهای دریافت جایزه.
داوری های اضطراری و تسریع شده
را 2022 P.R.I.M.E. اکنون قوانین همچنین مقررات دقیق تری را برای داوری های اضطراری به طرفین ارائه می دهد.نیاز به اقدامات موقت فوری که نمی تواند منتظر تشکیل دادگاه داوری باشد" (مقاله 25 از 2022 P.R.I.M.E. قوانین). همچنین می توان اقدامات موقت را در هر زمانی قبل از صدور رای نهایی توسط دیوان داوری تشکیل شده اتخاذ کرد. (مقاله 24 از 2022 P.R.I.M.E. قوانین).
مقاله جدید 17 (رسیدگی سریع) از 2022 P.R.I.M.E. قوانین همچنین مقررات مفصلی را برای رسیدگی سریع تعیین می کند, برخلاف ماده 2 الف (رسیدگی سریع) از موارد قابل اجرا قبلی 2016 P.R.I.M.E. قوانین, که صرفاً به شرطی که "[تی]طرفین ممکن است با کوتاه کردن خطوط زمانی تعیین شده در این قوانین موافقت کنند", بدون راهنمایی بیشتر. حل و فصل سریع اختلافات همیشه مورد استقبال است, هنوز مختص بخش مالی نیست.
رسیدگی سریع در مواردی اعمال می شود که مبلغ مورد اختلاف از یورو تجاوز نمی کند 4 میلیون دلار در زمان ارائه پاسخ به اعلامیه داوری یا در صورت توافق طرفین (مقاله 1(4) از 2022 P.R.I.M.E. قوانین). در داوری های تسریع شده, یک داور به طور پیش فرض منصوب می شود (مقاله 17(1) از 2022 P.R.I.M.E. قوانین), و او باید حکم نهایی را در این مدت صادر کند 180 روز از تشکیل دیوان داوری (مقاله 17(6) از 2022 P.R.I.M.E. قوانین).
نتیجه
در نتیجه, P.R.I.M.E. فاینانس تلاش واقعی انجام داده است تا اطمینان حاصل کند که قوانین داوری خود کاملاً برای کاربران در بخش مالی مناسب است و بهترین شیوه های فعلی در داوری بین المللی را منعکس می کند.. تغییرات ارائه شده توسط 2022 قوانین داوری مالی P.R.I.M.E باید کارایی را ارتقا دهد, شفافیت, قابل پیش بینی بیشتر از هزینه های دادگاه داوری و حل کلی سریع تر از اختلافات.
برای حل و فصل اختلافات مالی بالقوه از طریق 2022 قوانین داوری مالی P.R.I.M.E, شرط داوری مدل در اینجا موجود است ممکن است به سادگی در یک قرارداد مالی درج شود.