Aceris Law خرسند است اعلام کند که یکی دیگر از اختلافات پیچیده بین المللی را برای یک مشتری شایسته با موفقیت حل کرده است, این بار شامل پروژه ای در موزامبیک است که شامل چندین قرارداد است که در صورت بروز اختلاف، داوری LCIA را فراهم می کند..
اختلاف طبق قوانین انگلیس شامل پروژه ای بود که در معرض فورس ماژور بود, با ادعاهای مربوط به نقض انکار چند قرارداد و ادعای پرداخت تحت این قراردادها. این اختلاف از پروژه ای در موزامبیک ناشی شد که به دلیل فورس ماژور با چالش های غیرمنتظره ای مواجه شد..
قبل از شروع اختلاف برای مشتری خود, قانون Aceris ضمن توصیه یک روش اقدام، ادعاهای بالقوه مشتری را تجزیه و تحلیل کرد. William Kirtley و آناستازیا تزولکو قانون Aceris وکلای اصلی درگیر در این موضوع بودند, با اينكه سایر اعضای تیم Aceris Law نیز کمک کرد.
قانون Aceris دارای ظرفیت زبان مادری پرتغالی است, موقعیت مناسبی برای حرکت در آبهای پیچیده حقوق بین الملل و داوری مربوط به پرتغال ایجاد می کند, برزیل, آنگولا, و سایر ملل پرتغالی زبان. همچنین در ده ها داوری که مشمول قوانین انگلیس هستند، خدمت کرده است.
اختلاف قبل از دریافت جایزه با موفقیت حل شد, با دریافت غرامت معقول موکل Aceris Law. داوری می تواند یک فرآیند طولانی و پرهزینه باشد, و پیگیری یک اختلاف تا یک جایزه نهایی اغلب می تواند منجر به هزینه های اضافی و یک نتیجه نامشخص شود.. در موارد خاص, ممکن است طرفین بررسی گزینه های تسویه حساب را قبل از رسیدن به جایزه نهایی مفیدتر بدانند. در زیر دلایلی وجود دارد که چرا تسویه حساب می تواند به نفع یک طرف باشد:
- صرفه جویی در هزینه: داوری, به ویژه در موارد پیچیده که شامل قراردادها و طرفین متعدد است, می تواند یک فرآیند پرهزینه باشد. هزینه های دادگاه و سایر هزینه ها می تواند به سرعت افزایش یابد. با حل و فصل اختلاف, احزاب می توانند این هزینه ها را به میزان قابل توجهی کاهش دهند, به آنها این امکان را می دهد که منابع را به طور مؤثرتری تخصیص دهند.
- صرفه جویی در زمان: رسیدگی های داوری بین المللی اغلب دو سال طول می کشد تا به رای نهایی برسد, بسته به پیچیدگی پرونده و در دسترس بودن داوران. در صورت عدم رعایت داوطلبانه حکم، زمان بیشتری برای اجرا لازم است. حل و فصل یک اختلاف به طرفین اجازه می دهد تا اختلافات خود را سریعتر حل کنند و پروژه ها و عملیات تجاری مربوطه خود را پیش ببرند.
- نتیجه قابل پیش بینی: پیگیری داوری برای یک رای نهایی خطرات ذاتی دارد, زیرا ممکن است نتیجه نامطمئن و بالقوه نامطلوب باشد. با رسیدن به تسویه حساب, طرفین می توانند در مورد شرایطی مذاکره کنند که مورد قبول طرفین باشد و از غیرقابل پیش بینی بودن یک رأی داوری جلوگیری کنند.
- محرمانه بودن: روند داوری عموماً خصوصی و محرمانه است, اما وجود اختلاف و برخی جزئیات ممکن است به مرور زمان به اطلاع عموم برسد, مخصوصا در زمان اجرا. حل و فصل اختلاف به طرفین اجازه می دهد تا سطح بالاتری از محرمانگی را حفظ کنند, حفاظت از شهرت و منافع تجاری آنها.
- حفظ روابط تجاری: رسیدگی طولانی مدت داوری می تواند روابط تجاری را تحت فشار قرار دهد و مانع از همکاری در آینده شود. حل و فصل یک اختلاف به صورت دوستانه همچنین می تواند به طرفین کمک کند تا روابط کاری خود را حفظ کنند و همکاری آینده را تسهیل کند.
با انتخاب حل و فصل, طرفین در این مورد توانستند در زمان و هزینه خود صرفه جویی کنند, به یک نتیجه قابل قبول دوجانبه دست یابد, حفظ محرمانه بودن, و روابط تجاری خود را حفظ کنند. در حالی که داوری ابزار مهمی برای حل و فصل اختلافات است, و بسیاری از اختلافات را نمی توان با دوستانه حل کرد, تسویه حساب اغلب می تواند گزینه سودمندتری برای طرف هایی باشد که به دنبال به حداقل رساندن هزینه ها هستند, خطرات, و آسیب احتمالی به روابط تجاری آنها.