Aceris Law خوشحال است اعلام کند که داوری دیگری را بدست آورده است, این بار توسط یک سرمایه گذار شخص ثالث تأمین می شود, مشتری خود مبلغی را که دریافت کرده است پرداخت می کند, minus the portion to be paid to the third-party funder. Aceris Law assisted its client to secure third-party funding at no cost, داوری را با موفقیت تحت پیگرد قانونی قرار داد, و سپس تضمین و توزیع پرداخت به شخص ثالث و مشتری آن.
“مشتریانی که به بودجه نیاز دارند ، نمی دانند که تأمین بودجه شخص ثالث برای به دست آوردن یک داوری اساسی سخت تر است.,” گفت William Kirtley قانون Aceris. “در حالی که ما چندین بار به مشتریان در زمینه تأمین بودجه شخص ثالث کمک کرده ایم, و قانون Aceris دارای مزیت قابل توجهی در تأمین بودجه است زیرا بودجه داوری ما کاملاً منطقی است, فقط موارد بسیار شایسته می تواند, در حقیقت, تأمین مالی می شود.
ما یک چک لیست تهیه کرده ایم تا ببینیم که آیا احتمالاً براساس تجربه گذشته ما بودجه مطالبات بالقوه تأمین می شود یا خیر. در تجربه ما, در صورت وجود احتمالاً داوری ها تأمین می شوند:
- ارزش این ادعا بزرگ است. در صورتی که ارزش ادعا کمتر از USD باشد 3 میلیون, the case is highly unlikely to be funded.
- بودجه داوری معقول است. در حالی که حقوقی حقوقی Aceris Law همیشه معقول است, if co-counsel is required costs may escalate.
- بودجه شخص ثالث قبلاً رد نشده است. در حالی که این قطعی نیست, اگر بودجه شخص ثالث قبلاً توسط سایر سرمایه گذاران رد شده باشد, حتی برای یک مورد شایسته, سرمایه گذاران اضافی شخص ثالث کمتر علاقه مند هستند.
- ادعاها توسط شواهد مستند قابل توجهی پشتیبانی می شوند, با اراده توسط مشتری ارائه می شود. اگر اینگونه نباشند, سرمایه گذاران شخص ثالث بسیار بعید است که علاقه مند باشند.
- این ادعا در معرض خطر منفی قرار ندارد. اگر اساسنامه محدودیت وجود دارد, سرمایه گذاران شخص ثالث بسیار بعید است که علاقه مند باشند.
- مشکلات عمده قضایی وجود ندارد. در صورت وجود موانع عمده قضایی, سرمایه گذاران شخص ثالث بعید است که علاقه مند باشند.
- این ادعا درمورد شایستگی ها با هیچ مسئله آشکاری روبرو نیست. اگر این کار را انجام دهد, سرمایه گذاران شخص ثالث بعید است که علاقه مند باشند.
- خسارات غیر سفته است و با اطمینان بسیار بالایی قابل اثبات است. اگر نه, سرمایه گذاران شخص ثالث بعید است که علاقه مند باشند.
- هیچ ادعایی قابل توجهی علیه متقاضی یا مدعیان وجود ندارد. اگر ممکن است دفاعیات علیه مبلغ اعطا شده تنظیم شود, سرمایه گذاران شخص ثالث کمتر علاقه مند هستند.
- هیچ طلبکار دیگری مبلغ جبران دریافتی مطالبه ای نخواهد داشت. اگر این مورد است, به عنوان مثال به دلیل اینکه طلبکار توسط طلبکاران شکایت می شود, سرمایه گذاران شخص ثالث کمتر علاقه مند هستند.
- پاسخ دهنده دارایی کافی برای پرداخت جایزه داوری نتیجه دارد. اگر نه, سرمایه گذاران شخص ثالث بعید است که علاقه مند باشند.
- بعید نیست که مشکلات اجرایی وجود داشته باشد. در صورت بروز مشکلات اجرایی, به عنوان مثال به دلیل اینکه مخاطب در کشوری با سابقه ضعیف در اجرای جوایز داوری قرار دارد, یا بخاطر اینکه این ادعا علیه کشوری است که به طور مرتب از احترام به جوایز داوری خودداری می کند, سرمایه گذاران شخص ثالث کمتر علاقه مند هستند.
- مشتری دستهای تمیز دارد و با سرمایه گذار شخص ثالث رابطه مثمر ثمر برقرار می کند. اگر مشتری و سرمایه گذار شخص ثالث به هم نرسند, و به یکدیگر اعتماد نکنید, بودجه مشتری تأمین نمی شود.”
قانون Aceris برای کمک به تأمین بودجه شخص ثالث هزینه‌ای را به همراه ندارد, اگرچه تلاش می شود پس از در نظر گرفتن معیارهای فوق ، این موارد شانس واقعی تأمین بودجه شخص ثالث را داشته باشند.