داوری بین المللی

International Arbitration Information by Aceris Law LLC

  • منابع داوری بین المللی
  • ماشین حساب های هزینه
  • موتور جستجو
  • درخواست مدل برای داوری
  • پاسخ مدل به درخواست داوری
  • بوتیک های داوری
  • داوران بین المللی را پیدا کنید
  • وبلاگ
  • قوانین داوری
  • در باره
  • وکلای داوری
تو اینجایی: خانه / جایزه داوری / ادعاهای داوری و ریکو: جایزه نهایی در مورد ICC N. 6320 (1992)

ادعاهای داوری و ریکو: جایزه نهایی در مورد ICC N. 6320 (1992)

04/06/2017 توسط داوری بین المللی

این داوری ICC مربوط به داوری و ادعاهای RICO است, که در زمینه گیاهان ساخته شده در برزیل ایجاد می شود.

از طریق پیش زمینه, یک قرارداد منعقد شده است 1972. این قرارداد طبق قانون برزیل اداره می شد و کرسی داوری توافق شد که پاریس باشد. احزاب, کوره ها, یک شرکت برزیلی (شاکی) و یک پیمانکار آمریکایی (پاسخ دهنده) در مورد دامنه و هدف قرارداد اختلاف نظر داشت, و همچنین به تعهدات آنها در نتیجه. انواع مختلف مشکلات اجرای پروژه را به تأخیر انداخت. طرفین به توافق حل و فصل رسیدند, که در یک پروتکل مجسم شده است, و مدعیان گیاه را پذیرفت.

ادعاهای داوری و RICO

شاکی, با این حال, استدلال كرد كه دو جزء اصلی پروژه بطور مشخص در پروتكل مستقر نشده اند. مدعی در پی خسارات ناشی از نقص ادعا شده در آن مؤلفه ها بود, درخواست یافتن شکست, نقض ضمانت, دزد و کلاهبرداری. شاکی همچنین به دنبال خسارات جنجالی بود, به علاوه حق الزحمه و حق الزحمه وکالت, با تکیه بر اساسنامه RICO ایالات متحده.

شاکی در دادگاه نیویورک شکایت کرده بود, ادعای RICO. با این حال, به طرفین دستور داده شد كه به داوری بروند, با توجه به حضور توافق نامه داوری در قرارداد.

دیوان ابتدا در مورد مسئولیت صلاحیت خود در مورد ادعاهای RICO تصمیم گرفت, و دریافتند که آنها در توافقنامه داوری شامل شده اند. در واقع, قرارداد مربوط به مسئولیت ناشی از "قرارداد, شکنجه یا در غیر این صورت". در این قرارداد همچنین آمده است:ضمانت نامه ها و راه حل های پیمانکاری به جای همه ضمانت ها و خسارت ها است, از جمله موارد قانونی". بند داوری به اختلافات مربوط به تعهدات قراردادی یا تفسیر مفاد قراردادها اشاره داشت.

دیوان همچنین به تصمیم دیوان عالی کشور در استناد داد میتسوبیشی, جایی که دریافت که ادعاهای خسارت سه برابر طبق اساسنامه RICO قابل بحث بود. این همچنین به تصمیمی از طرف استناد می کند 2دوم حلقه ای که داوری ادعاهای RICO را تأیید کرده و یک جایزه را دوباره اعاده می کند (پارچه پالایش Kerr-McGee. v. Triumph Tankers Ltd.) و همچنین یک تصمیم توسط 5هفتم بخشنامه ای که حکم داوری را صادر کرد, که در نتیجه دادگاه داوری به موجب آئین نامه RICO خسارات سه برابر دریافت کرد (تجارت&حمل و نقل, وارز. v. شرکت پالایشگاه والرو, وارز.).

تحت پرونده: جایزه داوری, اطلاعات داوری, صلاحیت داوری, روال داوری, قوانین داوری, داوری برزیل, دادگاه داوری, داوری ICC

جستجوی اطلاعات داوری

پیش بینی به معنای موثر در داوری سرمایه گذاری

داوری بین المللی و مالکیت معنوی (IP) اختلافات

قوانین و دستورالعمل های IBA در مورد داوری بین المللی: یک مرور کلی

داوری بین المللی در سیشل

داوری بین المللی در استرالیا: چارچوب حقوقی و نهادی

داوری ورزشی: برخی از ویژگی های منحصر به فرد و دادگاه داوری ورزش (the “CAS”)

داوری بین المللی در مغولستان

قانون Aceris دوباره در رتبه بندی داوری بین المللی بسیار توصیه می شود

داوری بین المللی در کویت

اصلاح شده 2020 قوانین IBA در زمینه شواهد در داوری بین المللی

آیا من به یک وکیل نیاز دارم تا از من در داوری بین المللی نمایندگی کند?

ICDR 2021 اصلاح قوانین

ترجمه کردن


پیوندهای پیشنهادی

  • موسسه داوری اتاق بازرگانی استکهلم
  • مرکز داوری بین المللی دبی (DIAC)
  • مرکز بین المللی حل اختلاف (ICDR)
  • مرکز بین المللی حل اختلافات سرمایه گذاری (ICSID)
  • اتاق بازرگانی بین المللی (ICC)
  • دادگاه داوری بین المللی لندن (LCIA)
  • مرکز داوری بین المللی سنگاپور (SIAC)
  • کمیسیون حقوق تجارت بین المللی سازمان ملل (UNCITRAL)
  • مرکز داوری بین المللی وین (بیشتر)

در باره

منابع داوری در این وب سایت توسط شما آورده شده است موسسه حقوقی داوری بین المللی Aceris Law.

© 2012-2021 · او