پارلمان امارات[1] قانون داوری جدید را براساس قانون الگوی UNCITRAL تصویب کرده است. هیئت وزیران بررسی نهایی قانون جدید داوری امارات و, پس از آن, پس از امضای شورای عالی و شیخ خلیفه بن زاید آل نهیان ، آن را به مرحله اجرا می رساند. کارشناسان انتظار عمق بیشتری ندارند […]
حل اختلاف اختلاف سرمایه گذار دولت در BIT های داخل اتحادیه اروپا با قانون اتحادیه اروپا ناسازگار است - پرونده C-284/16
بر 6 مارس 2018, دیوان عدالت اتحادیه اروپا ("CJEU") دریافت که حل و فصل اختلافات سرمایه گذار دولت ("ISDS") در داخل اتحادیه اروپا BIT با قانون اتحادیه اروپا ناسازگار است. CJUE حكم مهم آكما را عليه نظر دادستان کل واتلت صادر كرد و متوجه شد كه: "مقالات 267 و 344 TFEU باید به عنوان ممانعت از مفاد توافق نامه بین المللی تعبیر شود […]
تقابل دعوی دولت در داوری سرمایه گذاری
یک دادگاه داوری ICSID تقریباً USD دلار اهدا کرد 40 میلیون ها خسارت به اکوادور به دلیل مسئولیت سرمایه گذار خارجی برای هزینه های بازیابی محیط زیست در منطقه مربوط به سرمایه گذاری. این جایزه تقاضای دعوی در داوری سرمایه گذاری توسط یک دادگاه داوری متشکل از گابریل کافمن-کوهلر انجام شده است, بریژیت استرن و استفان دیمر در […]
افشای بودجه شخص ثالث در داوری بین المللی
افشای بودجه شخص ثالث در روند داوری بین المللی به طور فزاینده ای رایج می شود. این معقول است, زیرا این واقعیت که تأثیر خارجی در این پرونده دارد بر روند تصمیم گیری تأثیر می گذارد و موضوعاتی مانند شفافیت را تحت تأثیر قرار می دهد, بی طرفی, استقلال و تضاد منافع. برای مثال, اگر یک سرمایه گذار شخص ثالث تضاد منافع داشته باشد […]
اقدامات موقت در داوری سرمایه گذاری بین المللی - تا چه حد آنها مقید و قابل اجرا هستند?
اختیار دادگاههای داوری برای صدور اقدامات موقت یا موقت در داوری سرمایه گذاری بین المللی ، امروزه غیرقابل اعتراض است و نمایانگر عمل فعلی است[1]. این "قدرت ذاتی"[2] دادگاههای داوری در ابزارهای داوری چند سرمایه گذاری گنجانده شده است, مانند مقاله 47 کنوانسیون ICSID, مقاله 39 قوانین داوری ICSID, مقاله 26 قوانین و مقررات داوری UNCITRAL 1134 از […]