در اختلافات تجاری, طرفین غالباً داوری را به عنوان روشی جایگزین برای حل و فصل اختلافات خود خارج از دادرسی سنتی دادگاه انتخاب می کنند. علیرغم وجود توافقنامه داوری, به طور گسترده پذیرفته شده است که حق داوری یک طرف ممکن است با یک مفاد قراردادی صریح یا رفتار بعدی آن نادیده گرفته شود.. دادگاه ها متفاوت اتخاذ کرده اند […]
درخواست تجدید نظر از احکام داوری بین المللی
اکثر قواعد داوری به طرفین اجازه نمیدهد که در داوری بینالمللی به رأی داوری اعتراض کنند. بدین ترتیب, انتخاب یک دادگاه داوری مناسب و وکیل داوری با تجربه بسیار مهم است, چون حقایق و قانون به طور کلی قابل استماع نیستند. جوایز را می توان باطل کرد (به این معنی که داوری باید دوباره شروع شود) یا […]
اصول UNIDROIT و داوری تجاری بین المللی
طرفین قرارداد تمایلی به توافق در مورد اعمال قوانین داخلی طرف دیگر ندارند. آنها معمولا "قانون خنثی" را انتخاب می کنند, قانون کشور ثالث. با این حال, این انتخاب اغلب منجر به ناراحتی های ظاهری می شود زیرا قانون انتخاب شده برای هر دو طرف بیگانه است. در واقع, درک محتوای آن ممکن است نیاز به زمان زیادی داشته باشد […]
واگذاری قراردادهای داوری
واگذاری قراردادی حاوی توافقنامه داوری به شخص ثالث چندین سؤال را ایجاد می کند.[1] اولین سوال این است که آیا قرارداد داوری به طور خودکار منتقل می شود؟[2] اگر چنین باشد, مبنای قانونی چنین انتقالی چیست؟?[3] سایر مسائل مربوط به اعتبار واگذاری خود قرارداد اصلی و اینکه آیا دلیلی بر آن است […]
استاندارد اثبات در داوری
در بار اثبات در داوری, بین بار اثبات تمایزی قائل شد, به عنوان "وظیفه اثبات ادعا یا اتهام مورد مناقشه" تعریف شده است., و معیار اثبات, که "میزان قطعیت و درجه شواهد لازم برای اثبات دلیل در یک دادرسی کیفری یا مدنی را تعیین می کند", مطابق با […]