منع تبعیض, اقدامات غیر معقول و / یا دلخواه برای تأثیرگذاری بر سرمایه گذاری سرمایه گذاران ، معمولاً در بین استانداردهای حفاظت ارائه شده توسط معاهده های سرمایه گذاری دو جانبه یا چند جانبه است. اگرچه این یک پایه مستقل برای یافتن مسئولیت دولت محسوب می شود, برخی دادگاه های داوری تصور کرده اند که استاندارد حمایت از خودسرانه یا تبعیض با یکدیگر ارتباط نزدیکی دارد […]
داوری سرمایه گذاری درون اتحادیه اروپا: تأثیر اظهارات کشورهای عضو اتحادیه اروپا در بیدار آخما
در اچمه,[1] دیوان عدالت اتحادیه اروپا (CJEU) از شما خواسته شد تا سازگاری بند حل و فصل اختلافات موجود در BIT جمهوری هلند و اسلواکی را با قانون اتحادیه اروپا ارزیابی کنید. در ماه مارس 2018, CJEU اظهار داشت که این بند براساس تهدیدی که برای ساختار مشروطه و استقلال قانون ایجاد شده است ناسازگار است […]
محدودیت زمانی و مطالبات ثابت در داوری سرمایه گذاری
داوری سرمایه گذاری گاهی به موضوعات حقوقی می پردازد که به ویژه در قوانین ملی ریشه دارد, در حالی که کاربرد آنها در سطح بین المللی کمتر مشهود است. یکی از این موضوعات حول مفهوم محدودیت های زمانی می چرخد. در حقیقت, کشورهای میزبان سرمایه گذاری ممکن است دفاع خود را بر اساس این مفهوم بسازند, با بیان اینکه ادعای سرمایه گذاران بی ارزش است, […]
چنگال در تأمین جاده در داوری سرمایه گذاری
چنگال در تهیه جاده, یا راهی را انتخاب کنید, از سوی دیگر نمی تواند توسل به اند (ترجمه انگلیسی: "هنگامی که یک راه انتخاب شده است, دیگر هیچ تلاشی به دیگری داده نمی شود "[1]), متعلق به یک دسته از مقررات مربوط به نزول صلاحیت است[2] "رابطه بین داوری بین المللی و داوری دادگاه های داخلی"[3] با این حال, لازم به ذکر است که دادگاه های خاص دارند […]
ICC به عنوان مرجع انتصاب در UNCITRAL یا سایر مراحل داوری ویژه (2018 قوانین ICC)
داوری بین المللی توسط یک اصل سنگ بنای اداره می شود, اصل رضایت. این بدان معنی است که احزاب آزاد هستند, با رضایت متقابل, یک قرارداد داوری در قرارداد آنها. در همین راستا, آنها می توانند با انتخاب یک داوری ad hoc یا داوری که توسط یک موسسه اداره می شود ، چنین مراحل داوری را ترتیب دهند. با این وجود, این […]