پیش فرض تفکیک در داوری بین المللی به این معنی است که اعتبار یک قرارداد داوری بین المللی جداست و مستقل از بقیه قراردادها تجزیه و تحلیل می شود.. این ممکن است که فقط توافقنامه داوری معتبر باشد در حالی که بقیه قرارداد اینگونه نیست, یا برعکس. این پیش فرض به رسمیت شناخته شده است […]
انکار عدالت در داوری سرمایه گذاری - کمیسیون ادعاها, L.FAY H. پایین و پایین پایین (ایالات متحده آمریکا) V. ایالات متحده مکزیک
پرونده معروف Neer v. کشورهای متحد مکزیک با توجه به انکار عدالت ، یک معیار درمانی را تعیین کردند, برخورد منصفانه و عادلانه و حداقل استاندارد درمان در حقوق بین الملل, که هنوز هم در مورد داوری های سرمایه گذاری مورد استفاده قرار گرفته و مورد استفاده قرار می گیرد. این تصمیم در تاریخ صادر شد 15 اکتبر 1926 توسط […]
داوری در ایالات متحده
داوری در ایالات متحده به خوبی توسعه یافته است. دلیل آن ساده است. تعداد زیادی از شرکت های درگیر در داوری بین المللی شرکت های آمریکایی هستند. اگرچه برخی از انتقادها در مورد سیستم حقوقی ایالات متحده مطرح شده است, مانند محاکمه هیئت منصفه آن, یا در مورد خسارات تنبیهی, و توافق نامه های داوری طبق قوانین ایالات متحده غیرقابل اجرا بودند […]
کنوانسیون بین آمریکایی در مورد داوری تجاری بین المللی (کنوانسیون پاناما)
را 1975 کنوانسیون بین آمریکایی در مورد داوری تجاری بین المللی, همچنین به عنوان "کنوانسیون پاناما" شناخته می شود, یک توافق چند جانبه مهم است که همه افراد جامعه داوری از آن آگاه نیستند. همه کنوانسیون ها برای امضای آزاد بودند 35 اعضای سازمان کشورهای آمریکا (واحه) و وارد عمل شد 16 ژوئن 1976. این […]
وظیفه داوری برای افشای داوری بین المللی
وظیفه داور برای افشای تضادهای احتمالی منافع به قانون قابل اجرا بستگی دارد. داور, در فرانسه, وظیفه اخلاص نسبت به طرفین است که در دو سطح قابل مشاهده است, به روش زمانی. اولین, او باید همه و هر تضاد احتمالی منافع را قبل از پذیرش خود نشان دهد […]