اجرای یک جایزه داوری سرمایه گذاری ICSID در انگلستان می تواند یک مسئله پیچیده باشد, به خصوص هنگام انجام این کار ، به شکلی مشکوک قانون اتحادیه اروپا را نقض می کند. در ژانویه 2017, دیوان عالی انگلیس حكمی را برای ادامه روند اجرای احكام نهایی جایزه ICSID در پرونده ایوان میكولا و دیگران علیه رومانی صادر كرد, […]
S SpA v. T GmbH, دیوان عالی کشور, پرونده شماره. 180Cg1 / 15v, 23 ژوئن 2015
این مورد, ناشی از یک جایزه جزئی که در یک داوری تجاری VIAC ارائه شده است, مربوط به الزامات رسمی اعتبار توافقنامه داوری طبق قوانین اتریش است. حقایق به شرح زیر است: یک مشاور آلمانی با S SpA قرارداد خدمات را امضا کرد, یک شرکت ایتالیایی, برای فروش مبدل های حرارتی. این قرارداد بود […]
نماینده فروش (عراق) v. سازنده (فرانسه), پرونده شماره ICC. 16684, جایزه نهایی (2012)
این جایزه داوری ICC مربوط به مفهوم استوپل و توافقنامه نمایندگی بین طرفین است, و اینکه آیا یک قرارداد با وجود تحریم سازمان ملل معتبر و قابل اجرا است, با توجه به یک قرارداد طبق قانون سوئیس. در حالی که قرارداد در حال انجام بود, پس از تهاجم ، سازمان ملل متحد دستور تحریم عراق را صادر كرد […]
SAUR INTERNATIONAL SA V. جمهوری آرژانتینا (پرونده ICSID NO. ARB / 04/4)
شاکی در این پرونده یک شرکت تابعه Société d’Aménagement Urbain و Rural بود, S.A., متخصص در تولید آب, تصفیه آب, توزیع آب و تصفیه آب. مدعی علیه شرکت مندوزا برای خصوصی سازی شرکت آرژانتینی Obras Sanitarias Mendoza شرکت کرده بود. ("OSM"). OSM و استان سپس امتیازی را امضا کردند […]
گزینه های اول شیکاگو, INC. v. کاپلان: داوری مسئله داوری دادگاه عالی ایالات متحده (1995)
این اختلاف ناشی از یک “تمرین” توافق, در چهار سند جداگانه تجسم یافته است, که حاکم بر “کار کردن” بدهی به گزینه های اول که MKI در نتیجه اکتبر متحمل شده است 1987 سقوط بازار سهام. که در 1989, پس از عقد قرارداد, MKI یک دلار دیگر از دست داد 1.5 میلیون. گزینه های اول کنترل را در اختیار گرفتند […]